Anmelden
?

GameWAR Super Mario Bros. Wonder vs Marvel's Spider-Man 2 (Metacritic)

Wer wird auf Metacritic den höheren Score haben?

  • Super Mario Bros. Wonder

  • Marvel's Spider-Man 2

Ergebnisse sind erst nach dem Abstimmen sichtbar.
Griffster schrieb:
Das ist interpretierbar:
"Bei Privatpersonen kann beim Diebstahl des geistigen Eigentums als Strafe sowohl eine Geldstrafe als auch eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren drohen. Diente die Urheberrechtsverletzung einer gewerblichen Nutzung, kann die Freiheitsstrafe sogar bis zu fünf Jahre umfassen."
Quelle:
https://www.urheberrecht.de/geistiges-eigentum/
Klicken, um alles anzuzeigen...
Der Begriff „Diebstahl“ wird hier im juristischen Sinn schlicht falsch verwendet. Diebstahl ist, wie schon erläutert, die Wegnahme einer fremden, beweglichen Sache. Und zwar immer auch für Provatpersonen.

Dein Link beschreibt Urheberrechtsverletzungen. Diebstahl ist Diebstahl und Verletzungen gegen das Urheberrecht sind Verletzungen gegen das Urheberrecht. Das sind zwei unterschiedliche Straftatbestände. Der Artikel benutzt wie gesagt den juristischen Begriff des Diebstahls schlicht falsch.
Strafgesetzbuch (StGB) § 242 Diebstahl(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Der Begriff ist fest definiert. Da ist nichts „interpretierbar“.
 
Tskitishvili schrieb:
Der Begriff „Diebstahl“ wird hier im juristischen Sinn schlicht falsch verwendet. Diebstahl ist, wie schon erläutert, die Wegnahme einer fremden, beweglichen Sache. Und zwar immer auch für Provatpersonen.

Dein Link beschreibt Urheberrechtsverletzungen. Diebstahl ist Diebstahl und Verletzungen gegen das Urheberrecht sind Verletzungen gegen das Urheberrecht. Das sind zwei unterschiedliche Straftatbestände. Der Artikel benutzt wie gesagt den juristischen Begriff des Diebstahls schlicht falsch.

Der Begriff ist fest definiert. Da ist nichts „interpretierbar“.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wir sind hier aber nicht vor Gericht, sondern in einem deutschsprachigen Forum, und der Duden gibt als Beispiel auch geistigen Diebstahl:
D3FgJXd.png
Hast also Recht, es ist nicht interpretierbar, sondern einfach in dem Zusammenhang auch richtig.
 
Griffster schrieb:
Wir sind hier aber nicht vor Gericht, sondern in einem deutschsprachigen Forum, und der Duden gibt als Beispiel auch geistigen Diebstahl:
D3FgJXd.png
Hast also Recht, es ist nicht interpretierbar, sondern einfach in dem Zusammenhang auch richtig.
Klicken, um alles anzuzeigen...
BlueNightsSky hat aber nach juristischen Konsequenzen für Nintendo gefragt (er hat gefragt, ob sie für Diebstahl angeklagt werden), hat sich also ganz klar und ohne jeden Zweifel auf Diebstahl als Straftat bezogen.

Und um jemanden wegen Diebstahl vor Gericht anzuklagen, ist es zwingend Voraussetzung, dass Diebstahl im juristischen Sinne einer Straftat vorliegt.

Und das ist hier objektiv nicht der Fall.

BlueNightSky hat einfach wie so oft dummes Zeug geredet und du versuchst ihn vergeblich zu verteidigen.
 
Tskitishvili schrieb:
BlueNightsSky hat aber nach juristischen Konsequenzen für Nintendo gefragt (er hat gefragt, ob sie für Diebstahl angeklagt werden), hat sich also ganz klar und ohne jeden Zweifel auf Diebstahl als Straftat bezogen.

Und um jemanden wegen Diebstahl vor Gericht anzuklagen, ist es zwingend Voraussetzung, dass Diebstahl im juristischen Sinne einer Straftat vorliegt.

Und das ist hier objektiv nicht der Fall.

BlueNightSky hat einfach wie so oft dummes Zeug geredet und du versuchst ihn vergeblich zu verteidigen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja cool, wenn du meinst.

Ich möchte hier übrigens niemanden verteidigen.
Aber ich fühlte mich leicht getriggert von der Unart unnütze Belehrungen mit "Lern doch bitte erst einmal..." oder "Informier dich bitte erstmal..."
zu beenden. Das hat ja ein bestimmter Nutzer hier in Mode gebracht.
Das ist einfach unterste Stufe Überheblichkeit und Selbstüberschätzung.

Na dann, weiter so.
 
Das ist ein Elefant, der in ein Mario-Kostüm gesteckt wurde. Die Macher von Benjamin Blümchen haben weder die Rechte am Tier „Elefant“ noch an roten Hemd und blaue Hose. Auch nicht in dieser Kombibation. Verwechslungsgefahr ist auch nicht gegeben. Eine Klage dürfte kaum Aussicht auf Erfolg haben.
 
Calvin schrieb:
Das ist ein Elefant, der in ein Mario-Kostüm gesteckt wurde. Die Macher von Benjamin Blümchen haben weder die Rechte am Tier „Elefant“ noch an roten Hemd und blaue Hose. Auch nicht in dieser Kombibation. Verwechslungsgefahr ist auch nicht gegeben. Eine Klage dürfte kaum Aussicht auf Erfolg haben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die Mütze könnte gestohlener kaum sein 😂

Nur in welche Richtung? 😏
 
mermaidman schrieb:
Es ist ja leider doch kein Handy Spiel geworden.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Naja, nur weil es ein JnR ist, ist es noch lange kein Smartphone-Game. Dazu ist es zu komplex teilweise und schwer umsetzbar mit JAVA oder Swift. Es müssen nämlich zwei Levels parallel geladen werden für den Wonder-Effect.
 
Miles schrieb:
Naja, nur weil es ein JnR ist, ist es noch lange kein Smartphone-Game. Dazu ist es zu komplex teilweise und schwer umsetzbar mit JAVA oder Swift. Es müssen nämlich zwei Levels parallel geladen werden für den Wonder-Effect.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es gibt sehr viel komplexere Spiele auf Smartphones, zumal die inzwischen auch ein Vielfaches der Leistung einer Switch haben.

Der Tegra X1 der Switch war vor 5-6 Jahren auch in vielen Smartphones und Tablets und da auch eher in der gehobenen Mittelklasse und nicht in Highend Geräten.
 
Symgya schrieb:
Nope
Der Tegra X1 war ein Flop im mobilen Bereich und wurde bei Smartphones kaum eingesetzt
Klicken, um alles anzuzeigen...

In China Handys kam der sehr häufig zum Einsatz :kruemel:

Das ist aber auch nicht der Punkt, sondern, dass der Chip auch vor 5-6 Jahren nicht Highend war und heute jedes Einsteiger Smartphone stärker sein dürfte. Ab der Mittelklasse gibt's dazu auch noch genug RAM. Deswegen wäre es auch absolut möglich jedes beliebige Switch Spiel einfach aufs Handy zu bringen, wenn man das wöllte. Auf guten Geräten würden die dazu auch noch deutlich besser aussehen und laufen als auf der etwas in die Jahre gekommen Switch.

Genshin Impact z.B. lief auf meinem 5 Jahre alten Poco F1 schon in höchster Detailstufe in FHD und stabilen 60fps... Warum da heute 5 Jahre später ein Mario Wonder nicht gehen soll, erschließt sich mir nicht. Das wäre ein typischer Smartphone Kandidat. Schade, dass Nintendo einem diese Wahl leider nicht lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dennoch schafft es die Switch mit dem Uralt-Chip, das aktuell bei MC 4 Nintendo First-Party-Games unter den Top 10 sind... 1. TOTK, 3. Metroid Prime Remastered, 7. Super Mario Brows. Wonder und 10. XBC3 DLC

Damit die einzigen First Party Titel dieses Jahr, die es in die Top 10 bei MC geschafft haben.

P.S. Was natürlich nicht heißt, dass es nicht auch geniale Spiele gibt, die weiter hinten gelandet sind.
 
Pikman schrieb:
Dennoch schafft es die Switch mit dem Uralt-Chip, das aktuell bei MC 4 Nintendo First-Party-Games unter den Top 10 sind... 1. TOTK, 3. Metroid Prime Remastered, 7. Super Mario Brows. Wonder und 10. XBC3 DLC
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das hat damit aber zu tun, dass Nintendo ein "true" AAA-Developer ist. Die bringen Spiele nur aus, wenn sie nahezu fehlerfrei sind. Die große Ausnahme war das aktuelle Zelda, aber es war nichts immersion-breaking.
 
Absolut. Wenn man sich anschaut, was Nintendo oder einige andere Entwickler aus dem uralten X1 rausholen, muss man sich beim Switch Nachfolger absolut keine Sorgen machen - ganz egal wie die "Leistung" auf dem Papier aussieht.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom