Anmelden
?

Suche neues Handy

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller finley
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welche Marke hat Euer Handy?

  • Stimmen insgesamt
    161
einundsechzig schrieb:
Ich würde dir empfehlen den direkten Nachfolger - das Palm Pre Plus - zu kaufen, welches allerdings noch keinen Releasetermin und Preis in Europa besitzt. Aber bis zum Sommer wird das Palm Pre Plus wahrscheinlich wieder bei O2 zum Kaufen bereit stehen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

weißt du schon was daran dann anders ist ?

ich kann meinen vertrag nämlich ende märz verlängern und mir dann natürlich wieder ein neues handy aussuchen .. und das find ich schon echt schick. ich weiß zwar nicht ob ich das alles auch so brache, aber kann ja nie schaden :D.
 
Ja, Garnet VM ist wirklich ein sehr gutes Programm, um weitere Programme und Möglichkeiten auf das N900 zu bringen. Einzig alleine der Bildschirm vom N900 "nervt" mich ein wenig - es ist resistiv. Wer schon mal ein iPhone in der Hand hatte und den Touchscreen berührt hat, wird den Unterschied merken.

Zwar ist der Touchscreen vom N900 wirklich klasse (konnte ihn beim Vorführgerät und am finalen Gerät testen), aber es ist einfach kein kapazitives Modell. Und daran scheitert bei mir der Kauf. Ich hoffe, dass Nokia bald das N1000 (oder so ähnlich) mit kapazitivem Bildschirm ankündigt. :)

Baut das N900 auch dann eine Internet-Verbindung, wenn das Programm zum Funktionieren diese braucht? Bei meinem Test im Nokia Shop baut das N900 trotz ausgeschaltetem WLAN und 3G eine Verbindung zum Internet auf. Grund: Das A-GPS schaltete es wieder ein. :( Ist das immer so oder war das ein Userfehler von meiner Seite?
 
einundsechzig schrieb:
Ja, Garnet VM ist wirklich ein sehr gutes Programm, um weitere Programme und Möglichkeiten auf das N900 zu bringen. Einzig alleine der Bildschirm vom N900 "nervt" mich ein wenig - es ist resistiv. Wer schon mal ein iPhone in der Hand hatte und den Touchscreen berührt hat, wird den Unterschied merken.

Zwar ist der Touchscreen vom N900 wirklich klasse (konnte ihn beim Vorführgerät und am finalen Gerät testen), aber es ist einfach kein kapazitives Modell. Und daran scheitert bei mir der Kauf. Ich hoffe, dass Nokia bald das N1000 (oder so ähnlich) mit kapazitivem Bildschirm ankündigt. :)

Baut das N900 auch dann eine Internet-Verbindung, wenn das Programm zum Funktionieren diese braucht? Bei meinem Test im Nokia Shop baut das N900 trotz ausgeschaltetem WLAN und 3G eine Verbindung zum Internet auf. Grund: Das A-GPS schaltete es wieder ein. :( Ist das immer so oder war das ein Userfehler von meiner Seite?
Klicken, um alles anzuzeigen...
JAEIN. Es ist eher ein OSfehler, da im Grundgerät dieser Offline/Onlienswitcher nicht enthalten sit und erst via maemo.org nachinstalliert sein muss. Danach umgeht kein Programm mehr die Verbindungsanfragen. Wenn es Offline ist, dann bleibt es nun auch Offline. Hoffe es hat deine Frage beantwortet.
 
Nach langem hin und her habe ich heute bei Amazon ein neues Handy bestellt.

Es ist das Nokia 5230 und ich hoffe, dass die Bedienung mir zusagt. Es ist hat aber einen 3,5mm Klinken Anschluss und daher kann ich jede Kopfhörer verwenden und nicht wie bei meinem Sony-Ericsson den extra Adapter verwenden.

Ansonsten hat es noch UMTS an Board und damit kann ich endlich auch mein Datenpaket von meinem Netzbetreiber nutzen, denn über GPRS ist das doch ziemlich mühsam.
 
Ich habe heute das Nokia 5230 geliefert bekommen, aber habe einige Probleme damit.

Wenn ich MP3 Dateien auf das Handy übertrage, dann auf "alle Songs" tippe werden mir keine Dateien angezeigt.

Per Nokia Dateibrowser sehe ich aber die Dateien auf dem Telefon (bzw. der Speicherkarte).

Wisst ihr vielleicht woran das liegen kann, dass auf dem Handy die Dateien nicht angezeigt werden?
 
Nachdem ich einige Hürden überwunden habe, habe ich auch ein paar Eindrücke zusammengefasst und hier ist der Auszug aus meiner Amazon Rezession:

Nachdem mein altes Handy langsam den Geist aufgibt, habe ich nach einer günstigen Alternative gesucht. Das Handy sollte ein großes Display haben, UMTS fähig sein und Musik abspielen können.
All das erfüllt das Nokia 5230.

Lieferumfang
Dem Handy liegt natürlich alles bei, um einen reibungslosen Gebrauch zu ermöglichen.
Lediglich ein Mico-USB Kabel hätte Nokia beilegen können, denn ein Handy dass mit solchen Features angibt, sollte man auch mit einer Möglichkeit ausstatten die Daten schnell übertragen zu können.

Verarbeitung
Die Verarbeitung ist solide. Nichts außergewöhnliches und das meiste ist einfach nur Plastik.
Ich finde es merkwürdig, dass der Kopfhöreranschluss am oberen Ende des Handys ist, aber ok, das ist wohl Nokia-Style.
Es ist auch etwas klobiger als mein altes Handy, aber dafür schlummern auch mehr Features drinnen.

Musik
Sofern die MP3-Tags vorhanden sind, sortiert das Handy alle Titel nach Interpreten, Alben, Genre etc...
Die Klangqualität ist gut, da kann man nichts sagen.
Die mitgelieferten Ohrhörer habe ich aber nicht ausprobiert, da diese nicht in meinen Ohren halten würden also kann ich dazu nichts sagen.

Bedienung
Hier ist die größte Schwäche des Gerätes. Teilweise kommt man sich vor, als hätten verschiedene Programmierer Teile des OS bzw. der Programme geschrieben, ohne sich irgendwie miteinander abzusprechen. Es fehlt irgendwie eine klare durchdachte Linie und man kommt oft auf mehreren Wegen zu einer Einstellung. Außerdem scheint das OS noch einige Kinderkrankheiten zu haben. Einmal war die Musik plötzlich stumm und die lauter/leiser Tasten haben nicht funktioniert. Erst nachdem ich die Kopfhörer aus dem Handy genommen habe und wieder hineingesteckt habe, haben die lauter/leister Tasten wieder funktioniert und ich konnte wieder etwas hören.

Kleines Fazit
Für diesen Preis stopft Nokia sehr viel in dieses Handy. Man kann sich kein Übergerät erwarten und mit der Zeit gewöhnt man sich auch an das OS.
Das Fehlen eines Micro-USB Kabels im Lieferumfang tut weh, aber die kosten zum Glück nicht viel.
Vier Sterne gibt es für das sehr gute Preis/Leistungsverhältnis.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Onkel Greq sucht nun auch mal wieder ein neues Telefon. Mein X1 kotzt mich nur noch an, zu langsam und WinMob bockt mich auch nicht so richtig. Nun die Frage was soll man kaufen, habe leider keine Übersicht, man liest aber ziemlich viel von den HTC Dingern.

Hätte gerne GPS, WLAN, schnelles OS, bequeme surfen wäre auch nicht verkehrt.
 
Asmodiel schrieb:
Würde ich spontan das HTC Desire empfehlen, mit dem so ziemlich alle zufrieden zu sein scheinen. Halbwegs aktuelle Android-Versi, schnelles OS, GPS, WLAN und Multitouch.

Oder das Nexus One, zudem ich früher oder später greifen werde, da ist aber kein grosser Unterschied. ^^
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kann mich da nur anschließen, Pornoapps gibts auch im Market, schlag zu Greqnerd.
 
Falls jemand was anderes sucht als IPhone- oder Android-Smartphones, kann sich ja mal das Samsung Wave mit neustem Samsung-Betriebssystem "bada" angucken:
http://www.youtube.com/watch?v=7GRdhdU4k28

Ich war gestern auf dem bada-Dev Event in Frankfurt und da wurde bada und das Wave vorgestellt. Die haben auch gratis Waves ausgeteilt und nachdem ich es jetzt einen Tag lang ausprobiert hab, kann ich sagen, dass es einen wirklich guten Eindruck macht.
Abgesehen vom ganzen Standard-Smartphone-Schnickschnack wie WLAN, 5MP-Cam, Blitzlicht, Social Network-Integration, Mail-Integration, GPS, Spiel, etc. ist sehr responsiv und die Wartezeiten sind wirklich kurz. Der eingebaute Taskmanager funzt sehr gut und ist sehr nett. Das Display (Super AMOLED) ist wirklich hammerfett, sehr klar und spiegelt sehr wenig. Divx-Playback und HD-Videos kann es auch. Mehrere Desktops für seine Widgets und Apps ist auch sehr fein, alles auch anpassbar. Zugriff auf den eigenen Samsung App-Store ist auch einfach, nur gibt es im dt. Store noch nicht sooooo viel an Auswahl, UK hat da mehr und besseres. Da man aber auch vom PC per Kies auf alle anderen Stores zugreifen kann, ist das nicht so tragisch.
Es wird sich zeigen inwiefern sich Entwickler bereit erklären für bada zu entwickeln. C++ ist im Gegensatz zu Java vielleicht etwas hässlicher, aber das bada-SDK hat schon ein paar sehr schöne Bibliotheken, die einem das Entwickeln vereinfachen (Gesichtserkennung, sehr gute DOM-Lib, etc.). Die IDE ist übrigens Eclipse-basiert.

Samsung hat es irgendwie so erklärt, dass die Zielgruppe irgendwo zwischen Feature-Handys und Smartphones angesiedelt ist. Also eher Schüler und Leute, die nicht unbedingt Geld für Android-Phones oder IPhones haben. Das Wave ist mit seiner starken Hardware also wohl eher ein Lockmittel für Entwickler (die schnell viele Apps bringen sollen) und auch für Benutzer, die mehr wollen. Andere Bada-Geräte, die weniger Leistung haben, kommen im Laufe des Jahres, die preislich wohl irgendwo zwischen 100-200€ anzusiedeln sind. Anders kann ich mir das ganze Gelaber von wegen "andere Zielgruppe, blabla" nicht erklären.


Unterm Strich sehr interessant, aber die Zeit wird's zeigen welchen Erfolg Samsung damit hat.
Nichtsdestotrotz ist das Wave ein super Gerät und preislich nicht schlecht:
http://www.amazon.de/Samsung-Smartp...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1277550874&sr=1-1
 
wow schaut nich schlecht aus das bada os.....um ehrlich zu sein gefällen mir mittlerweile die android handys ebenfalls besser als das iphone.
Da ich aber schon so viel geld in musik, videos und apps investiert habe, kann ich praktisch nicht mehr umsteigen :-(
 
Asmodiel schrieb:
@einschnaehkeee:
w00t? C++ statt Java? Ich glaube so eins muss auch noch her.
Mag Java überhaupt nicht, C++ dafür umso mehr.
Sieht jedenfalls sehr gut aus.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja ich glaub die Begründung wurde auf dem Dev-day auch gegeben, obwohl ich da gerade geistig nicht so ganz anwesend war. Ich glaub der Footprint und die Performanz waren der Grund, bin mir aber nicht ganz so sicher.

Die IDE ist wirklich ganz cool, nen GUI-Builder ist da mitintegriert und verschiedene Simulatoren für Geräte auch. Hab bisher nur bissl rumgespielt (obligatorisches Hello World und eine kleine Terminverwaltung hab ich bisher schnell hingekriegt), bin aber von den Features des SDKs ziemlich angetan.
Auf jeden Fall empfehlenswert da mal reinzuschnuppern. :-)
http://developer.bada.com/apis/tools/sdk/list.do?categoryID=FC02040100&menu=MC01040500&mtb1=&mtb2=#
Für's SDK+IDE muss man sich aber registrieren, ist aber nix wildes. ;-)
 
unterstützt android nicht auch mittlerweile c++?
bei dem bada os kann ich mir nu an kopf fassen, was bringt es noch ein os aufn markt zu werfen? wird genauso ne totgeburt wie winmob und all der andere kram.
aber hauptsache samsung hat versucht was von dem os-kuchen abzubekommen :fp:

da bleib ich lieber beim android / iphone os und hab was für die zukunft :scan:
 
Lynox schrieb:
unterstützt android nicht auch mittlerweile c++?
bei dem bada os kann ich mir nu an kopf fassen, was bringt es noch ein os aufn markt zu werfen? wird genauso ne totgeburt wie winmob und all der andere kram.
aber hauptsache samsung hat versucht was von dem os-kuchen abzubekommen :fp:

da bleib ich lieber beim android / iphone os und hab was für die zukunft :scan:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jo, aber meines Wissens wird die Android API nicht 100%ig unterstützt, also volles Potenzial kann man eher per Java nutzen.

Was das OS angeht, könnte es schon ein Erfolg werden, wenn Samsung wirklich versucht eine andere Zielgruppe anzusprechen. Jedenfalls waren deren Ziele sehr ambitioniert, die wollen 10 Mio. bada-Geräte bis Ende 2010 verkaufen und 20 Mio. bis Ende 2011. Allerdings frag ich mich woher die Zahlen kommen, der Vortragende hat gemeint die wären berechtigt, hatte aber überhaupt keine Belege für diese Vorraussage.....

Ich bin bisher auch sehr skeptisch, aber es könnte wie gesagt trotzdem klappen.
 
gute Wahl das HTC Desire, einzige Macke ist das standardmäßig bei Anrufen das Handy nur 1x vibriert und nicht wiederholt, kann man aber mit apps aus dem market leicht beheben.

Ja ich glaub die Begründung wurde auf dem Dev-day auch gegeben, obwohl ich da gerade geistig nicht so ganz anwesend war. Ich glaub der Footprint und die Performanz waren der Grund, bin mir aber nicht ganz so sicher.
Klicken, um alles anzuzeigen...
genau deswegen benutzt android auch nicht die java vm sondern eine eigene, dalvik vm. android benutzt zwar die syntax von java source code als basis für ihre programme hat aber ansonsten nix mit java zu tun.
gibt ne gute präsentation darüber auf youtube von der google io warum und weshalb man sich so und so entschieden hat ;)
 
habs schon in nem anderen thread geschrieben.
bin momentan am schwanken zwischen dem htc desire und dem galaxy s.
hatte das desire schon in der hand und fand es bis auf die farbgestaltung echt super.
das galaxy s scheint ja hardwareseitig (hd videoaufnahme, super amoled, flacher, bessere benchmarks, besseres multi touch...)
besser zu sein. hatte leider noch nicht die möglichkeit es zu testen.
-was ist dran an dem mangelnden samsung support (android 2.2 is ja schon bestätigt, genau wie beim htc)?
-hatte einer von euch schon beide geräte in der hand?
-hat jmd. infos, wann das galaxy bei vodafone zu haben ist?

ansonsten; was sind die schwächen des desires und gibt es das teil auch in einer anderen farbe?
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom