Til Schweiger ist ein Dauergast bei der Filmförderung hier. Und rate mal warum der neue Panem Film in Berlin gedreht wird.Nur weil es "in jedem Land" gang und gäbe ist, muss ich es ja nicht gutheißen.Ich bin auf jeden Fall auf das Endprodukt gespannt.
Also für mich ist die originale Trilogy ne Runde Sache, finde die 3 Filme auch qualitativ sehr nah beieinander und als Ganzes stimmig (genug). Bin aber auch in meinen 40ern
Ich war ja wie gesagt Kind der PT und vom Alter her (10, 13, 16) vermutlich die "eigentliche" Zielgruppe der Filme und auch einer derjenigen, die mit den Filmen noch am ehesten etwas anfangen konnten. Das fiel auch zusammen mit meiner größten Lego-Phase, die dann natürlich aus Lego Star Wars bestand.Also für mich ist die originale Trilogy ne Runde Sache, finde die 3 Filme auch qualitativ sehr nah beieinander und als Ganzes stimmig (genug). Bin aber auch in meinen 40ern
Alles danach ist mehr oder weniger Mist und verzichtbar, imo.
Objektiv betrachtet stimmt das alles, ja.Ich war ja wie gesagt Kind der PT und vom Alter her (10, 13, 16) vermutlich die "eigentliche" Zielgruppe der Filme und auch einer derjenigen, die mit den Filmen noch am ehesten etwas anfangen konnten. Das fiel auch zusammen mit meiner größten Lego-Phase, die dann natürlich aus Lego Star Wars bestand.
Heute sehe ich bei der PT natürlich auch die mannigfaltigen Schwächen. Als ich EP1 vor ein paar Jahren einfach mal so wieder gesehen hatte, war ich echt erschrocken, wie unfassbar schlecht der Film auch technisch gealtert war. Dessen Dreh fand definitiv vor der CGI-Revolution statt.
EP2 weiß ich noch, dass ich von dem damals im Kino wahnsinnig enttäuscht war, weil über große Teile des Filmes eigentlich gar nichts passiert und in dem Moment, in dem ich dachte, dass er jetzt richtig loslegt, war er auch schon vorbei.
Am besten gefällt mir da noch EP3. Das dürfte auch der Film sein, den ich am häufigsten gesehen habe.
Die ST ist für mich von vorne bis hinten nur großer Unfug. Ich kann zwar diesen fast schon ungezügelten Hass und diese tierische Verachtung für EP8 nicht nachvollziehen aber dass man es tatsächlich fertiggebracht hat, die Trilogie ohne übergreifenden Plan zu drehen, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. J.K. Rowlilng saß gerade am letzten Kapitel von Buch 7 als Buch 1 veröffentlicht wurde.
Die OT muss man mit Sicherheit in den zeitlichen Kontext einordnen. Für damalige Verhältnisse glaube ich sofort, dass das bahnbrechend war. Gemessen an heutigen Verhältnissen stört mich dieses sehr stark limitierte Schauspiel. Alleine Leias Verhalten als immerhin ihr Heimatplanet gesprengt wird, war schon sehr "nüchtern" (oder alleine der Lichtschwertkampf zwischen Obi-Wan und Vader -.-). Technisch natürlich auch nicht auf der Höhe der Zeit und zusätzlich stört mich an der OT auch ihre mangelnde innere Konsistenz. Man merkt, dass die Filme nicht von Anfang an als Trilogie geplant waren. EP4 funktioniert isoliert betrachtet als eigenständiger Film viel, viel besser als als Auftakt einer Trilogie. Die Zerstörung des Todessterns hätte das Finale der Trilogie und nicht das Ende des ersten Films sein sollen. Dann kommen noch so seltsame Dinge dazu, wie, dass Vader Lukes Vater sei, was im ersten Teil nicht im Ansatz angedeutet, ja sogar von Obi-Wan eigentlich sogar klein widerlegt wird. Dass Luke und Leia Geschwister sind war offensichtlich noch nicht einmal bei EP5 geplant, sonst hätte Lucas wohl kaum eine Szene eingebaut, in der sie ihren eigenen Bruder auf den Mund küsst (auch wenn die Figur selbst in dem Moment davon noch nichts weiß).
Kurz: Ich kann eigentlich mit keiner drei drei Trilogien heute noch besonders viel anfangen.
Zu guter Letzt finde ich das Universum von Star Wars allgemein nicht wirklich gut ausgearbeitet. Vor allem im Vergleich zu tatsächlich richtig guten Universen wie Star Trek oder Mass Effect. Aber das würde jetzt zu weit führen und aufgrund von tl;dr eh von niemanden kommentiert
Danke
Tut gut, auch mal etwas kritisieren zu dürfen, ohne, dass alle gleich über einen herfallen.
Das liegt aber auch an den Dialogen und der Regie Lucas'.
Das mag sicherlich ein Grund sein aber als bspw. meine Schwester und ich die ganz alten Star Trek - Filme angesehen haben (beim allerersten haben wir uns teilweise gebogen vor lachen, so unfassbar schlecht und unfreiwillig komisch war der), ist uns das auch aufgefallen, wie extrem limitiert das Schauspiel damals war. Echte Schreie, Ausraster, wirkliche Emotionen gab es damals so gut wie gar keine (Luke hat das zum Beispiel sehr gut hinbekommen, als er erfahren hat, dass Vader sein Vater war). Auch die Anfangsszene von EP4, als das Schiff gekapert wird und Vader in Seelenruhe über die toten Rebelisten steigt, würde man heute definitiv anders drehen. Das Ende von Roque One und der Anfang von EP4 verdeutlichen ganz besonders, wie sich auch das Schauspiel weiterentwickelt hat.
Ich denke, dass Nostalgie da eine große Rolle spielt. Aber man muss es natürlich auch im zeitlichen Kontext betrachten. OoT wäre heute mit Sicherheit kein gutes Spiel mehr aber 1998 war das schlicht atemberaubend.
So langer der Stoff den Leuten gefällt ist das ja auch irgendwo ok. Bei der Obi-Wan-Serie, von der ich bislang drei Folgen gesehen habe, denke ich mir auch permanent, dass man die Serie nicht gedreht hat, weil man eine gute Geschichte hatte, die man präsentieren möchte, sondern, dass man eben Obi-Wan und Vader zeigen wollte und sich dazu eine Geschichte ausdenken musste. Das muss nicht unbedingt schlecht sein aber notwendig ist es eigentlich auch nicht.
Das war afaik kein Witz, Lucas hat wirklich teilweise richtig schlechte Dialoge geschrieben, immer schön irgendwelche Fantasiewörter benutzt von denen kein Schwein wusste, was die überhaupt bedeuten, dann viel zu lang und langweilig etc.
Wie genau ist das gemeint (ich kann mir da gerade nicht so richtig etwas drunter vorstellen)?
„
Achso, ich dachte damit war der unfreiwillige Anflug mit dem Millenium-Falken in der Mitte des Films gemeint.
Lucas wollte wirklich, dass nach dem ersten Fehlschuß Luke in seinen X-Wing nocheinmal den Todesstern wie am Anfang anfliegt und quasi umkreist, das hätte kaut Marcia Lucas ziemlich viel Tempo aus dem letzten Drittel genommenWie genau ist das gemeint (ich kann mir da gerade nicht so richtig etwas drunter vorstellen)?
Wenn ich das lese kommen ganz schlimme Erinnerungen an den allerersten Star Trek - Film hoch
Bei miesen Dialogen erinnere ich mich an die Romanze zwischen Padme und Anakin. Vor allem erinnere ich mich an meine Mutter: „Ach du großer Gott
Ich meine mich aber ein einen Fehlschuss zu erinnern. War das dann der Kompromiss?
Den sollte es vorher auch geben, nur wollte Lucas das danach nochmal ein Stück in die Länge ziehen. Das was danach passiert bis zu den zweiten Schuss ist quasi die Squenz, die Marcia (sehr) stark geschnitten hat.
Sehr stark gekürzt… ich fand die so schon viel zu lang.
Star Wars war halt einer der ersten Blockbuster, da hat wirklich niemand nach Sinn oder Unsinn dieser Mission gefragt, war ja auch spannend und für damalige Verhältnisse top getrickst.
