Revolution - Diskussionsforum 2

[Schmedi]

NES5 is imo ein extrem besch***** Name.

mir würde Nintendo RS schon ganz gut gefallen, N5 auch.

 

[korn]

Ich habe nicht behauptet dass der Rev genauso stark wird wie die PS3, sondern dass die besondere Form von DM sicherlich Rechenzeit erspart, wodurch die Hardware des Rev, sicherlich schöne Grafiken darstellen kann.
Zudem werden keine Auflösungen jenseits der Pal/NTSC Auflösungen dargestellt, sprich z.B. Sxga (720 P), womit sowieso schon Rechenzeit eingespart wird.
@Ness Hast du das gelesen oder gesehen, mit dem "35 Mal ist die PS3 stärker als die PS2). Was auf dem Papier steht interessiert doch keinen, Ergebnisse zählen. Schau dir doch in der Vergangenheit das Duell Snes und Mega Drive, der Mega Drive hat die stärkere Hardware gehabt, laut Papier, trotzdem sah und spielte sich z.B. Streetfighter 2 auf dem SNES, besser.
Diese "wer hat den längeren" Mentalität nervt einfach, trinkt das zuvor von mir vorgeschlagene Bier und chillt mal bis zur E3 aus.
Es wäre viel besser wenn wir über Tatsachen diskutieren koennten ( Ich weiss es ist schwierig, da sich die Hersteller zurückhalten ... ), anstatt über Phantastereien wie 35 Mal stärker, Turbo Power Binford 2000 Har Har Har.
Es ist doch egal welche Firma die besseren Spiele hat, hauptsache wir haben gut innovative Spiele, klar hat mich der Revo neugierig gemacht, hoffe das es gut geht. Ich werde aber jetzt nicht behaupten, der Revo ist das Nonplusultra, wer weiss das schon.
[I TAG Anfang] Bei der PS3 wissen wir es ja, NESS verdient ja seine Brötchen bei Sony und hat die Hardware mit konzipiert. [I TAG Ende]

 

[MadMexx]

Irgendwie wenn ich hier so alles lese hab ich dass Gefühl dass hier 90% der User zu der Ansicht gekommen sind dass der Revolution die Grafikschlacht bereits verloren hat???
Ich mein ; was soll dass????? Ihr habt noch kein einziges Bild von den Spielen gesehen und tut alle so als obs sowieso schlecht wird.
Ja ; 35fache leistung der PS3 und XB360 schön und gut ; nur dass sind Zahlen und keine Spiele.
Oder will mir hier wer erzählen dass die PS3 Games tatsächlich 35 mal besser aussehen werden als wie auf der PS2???
Leute ; dass währe ne bessere Grafik als was 90minuten Filmen als "special-effects" bezeichnet werden und die Filmbudgeds über 30mio. Dollar platzen lassen^^
Bitte mal am Boden bleiben ; der Revo wird sicha Zeitgemässe Grafik outputen ; auf HD kann man eh verzichten ; oder sehen Filme auf normalen TV-Geräten auch so shice aus!!!!
HD wird eh zu gross geschrieben ;oder haben die Konsolenhersteller bei früheren Konsolen auch son tam tam um den RGB Anschluss gemacht??

 

[Gatsu]

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Stattdessen phantasiert ihr über Alientechnologie und Techniken die es schon gibt, dann glaub ihr auch noch das der Rev dadurch mithalten wird.
Einfach köstlich.

Ich hab auch keine Lust 100 Mal zu erklären warum zB die 360 fast keine Performance Einbußungen hat wenn sie in 720p rendert.
Es kommt halt einfach auf die Architektur an, und die wurde bei der 360 eben auf diese Auflösung konzipiert.
Ob sie in 480p oder 720p rendert, ist scheissegal.


Bitte, tut mir einen Gefallen und redet nicht mehr über Technik.
Freut euch auf die Nintendofranchises und gut ist.

Wenn ihr Technik haben wollt, seid ihr beim Rev falsch.

 

[Link's adventure]

tu uns einen gefallen und troll hier nich mehr rum that's all

 

[Nerox00]

Ich habe nicht behauptet dass der Rev genauso stark wird wie die PS3, sondern dass die besondere Form von DM sicherlich Rechenzeit erspart, wodurch die Hardware des Rev, sicherlich schöne Grafiken darstellen kann.
Zudem werden keine Auflösungen jenseits der Pal/NTSC Auflösungen dargestellt, sprich z.B. Sxga (720 P), womit sowieso schon Rechenzeit eingespart wird.
@Ness Hast du das gelesen oder gesehen, mit dem "35 Mal ist die PS3 stärker als die PS2). Was auf dem Papier steht interessiert doch keinen, Ergebnisse zählen. Schau dir doch in der Vergangenheit das Duell Snes und Mega Drive, der Mega Drive hat die stärkere Hardware gehabt, laut Papier, trotzdem sah und spielte sich z.B. Streetfighter 2 auf dem SNES, besser.
Diese "wer hat den längeren" Mentalität nervt einfach, trinkt das zuvor von mir vorgeschlagene Bier und chillt mal bis zur E3 aus.
Es wäre viel besser wenn wir über Tatsachen diskutieren koennten ( Ich weiss es ist schwierig, da sich die Hersteller zurückhalten ... ), anstatt über Phantastereien wie 35 Mal stärker, Turbo Power Binford 2000 Har Har Har.
Es ist doch egal welche Firma die besseren Spiele hat, hauptsache wir haben gut innovative Spiele, klar hat mich der Revo neugierig gemacht, hoffe das es gut geht. Ich werde aber jetzt nicht behaupten, der Revo ist das Nonplusultra, wer weiss das schon.
[I TAG Anfang] Bei der PS3 wissen wir es ja, NESS verdient ja seine Brötchen bei Sony und hat die Hardware mit konzipiert. [I TAG Ende]

Gaaaaaaaaaaaaaaaaanz großes Dito!

 

[Schmedi]

Time will tell

diese Diskussionen haben absolut keinen Sinn...
warten wir auf die E3, auf erste Screens und Specs und dann könnt ihr euch hier die Köpfe einschlagen.

 

[Gatsu]

tu uns einen gefallen und troll hier nich mehr rum that's all

Dann provoziert die Techniker hier nicht zum Posten.

 

[Duncan]

Der Revolution wird dank spielen wie Zelda TP und Resi 4 eine Grafik bieten die sich jetzt schon auf einem hohen Niveau befindet. Man kann mit solch einer Grafik atmosphärische und mitreissende Games jederzeit machen.

Der REV wird das ganze nochmal besser hinbekommen als Xbox, Cube und PS 2. Damit lassen sich wunderbare Spiele kreieren. Punkt!

 

[Nerox00]

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Also wer das behauptet, der hat sicherlich unrecht. Ich denke, die meisten versuchen dir nur klarzumachen, dass man nicht die Zahlen einfach übernehmen darf, sprich 35 mal mehr Power aufm Papier, heißt nicht 35 mal bessere Grafik.

 

[HiPhish]

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Stattdessen phantasiert ihr über Alientechnologie und Techniken die es schon gibt, dann glaub ihr auch noch das der Rev dadurch mithalten wird.
Einfach köstlich.

Ich hab auch keine Lust 100 Mal zu erklären warum zB die 360 fast keine Performance Einbußungen hat wenn sie in 720p rendert.
Es kommt halt einfach auf die Architektur an, und die wurde bei der 360 eben auf diese Auflösung konzipiert.
Ob sie in 480p oder 720p rendert, ist scheissegal.


Bitte, tut mir einen Gefallen und redet nicht mehr über Technik.
Freut euch auf die Nintendofranchises und gut ist.

Wenn ihr Technik haben wollt, seid ihr beim Rev falsch.

Irgendwie hat er schon recht...
Schrödingers Katze!

 

[Gatsu]

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Also wer das behauptet, der hat sicherlich unrecht. Ich denke, die meisten versuchen dir nur klarzumachen, dass man nicht die Zahlen einfach übernehmen darf, sprich 35 mal mehr Power aufm Papier, heißt nicht 35 mal bessere Spiele.

Mein Gott, das weiss ich schon.
Die Diskussion drehte sich aber um Technik, und da haben Daten durchaus ihren Platz.

 

[Nerox00]

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Also wer das behauptet, der hat sicherlich unrecht. Ich denke, die meisten versuchen dir nur klarzumachen, dass man nicht die Zahlen einfach übernehmen darf, sprich 35 mal mehr Power aufm Papier, heißt nicht 35 mal bessere Spiele.

Mein Gott, das weiss ich schon.
Die Diskussion drehte sich aber um Technik, und da haben Daten durchaus ihren Platz.

Na dann ist ja alles ok und wir haben uns alle wieder Lieb

 

[Breac]

Ich glaube, es ist sinnlos, die Daten zu vergleichen, da Nintendo grafisch einen anderen Weg als die Konkurrenz gewähhlt hat. Ob dies unbedingt ein Nachteil ist, wird sich erst zeigen müssen.

 

[korn]

@Ness

Klär uns auf:
Ich werde dir ein paar Fragen stellen, und du unterstreichst in den letzten paar Beiträgen, die Antworten (falls sich die Frage auf den Thread bezieht).
Frage 1: Wo steht irgendetwas von Alientechnologie?
Frage 2: Ist Binford 2000 mit der PS3 gleichzustellen?
Frage 3: Bezieht sich auf die Aufgabe 1: Wie misst man eine 35 Mal stärkere Grafik?
Frage 4: Erzähl uns mal welche Weiterbildung du gemacht hast, um so eine " Vorahnung " zu besitzen?


Hier noch ein paar Aufgaben:
Aufgabe 1: Stelle deine programmierstrategie dar, wie du die PS3 optimierst, um eine 35 stärkere Grafik hinzubekommen?
Aufgabe 2: Nenn uns mal die nächsten Lottozahlen

ps. Trolle gibts viele, nicht nur in Warcraft...

und ja dass ich vergass ich zu erwähnen, du behauptest ernsthaft es wäre nicht möglich die Auflösung runterzuschrauben, wodurch mehr Ressourcen zur Verfügung stehen würden. Einer V12 Maschine kann man also kein kürzeres Getriebe einbauen, wodurch das Drehmoment steigt ...

 

[d_rake]

Tornado klingt gut.
KA wieso, aber es klingt geil.

"Nintendo Tornado",
hmmm hört sich echt gut an, wie kommst du drauf?

Haben sie vor kurzem patentiert.

 

[Link's adventure]

so nennen sie den Lüfter XD

 

[Haus]

Dann provoziert die Techniker hier nicht zum Posten.

NeSS - du solltest "uns" Techniker nicht provozieren.
Nintendo bietet größeren technischen Fortschritt als Sony (im Videospielmarkt). Nur sollte man eben wissen was Technik ist: Technik =/ Grafikleistung (Rechenleistung)

Die Rechenleistung zu erhöhen ist keine Kunst, das ist ein natürlicher Fortschritt der jeden Tag voran geht. Aber wie Nintendo wieder einmal das Interface verändert hat, das passiert in der Form nur relativ selten.

360 und PS3 setzen auf Rechenleistung? Dann müsstest du als "Techniker" wissen, dass Microsoft und Sony sich im Grunde lächerlich machen (wenn sie es so betrachten würden wie du "Techniker"). Wenn es um Rechen- und Grafikleistung geht, dann haben Konsolen allgemein relativ wenig zu sagen. Nintendo dagegen setzt auf ein komplett verändertes Interface - das kann weder die 360, PS3 noch der PC erreichen.

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Das glaubst du nicht ernsthaft? Das kann keiner ernst nehmen! Ich verweise nur auf diese Aussage (von dir):

Wenn ihr Technik haben wollt, seid ihr beim Rev falsch.

1. Hast du anscheinend relativ wenig Ahnung bezüglich Technik.
2. Hast du noch weniger Wissen bezüglich der Technik des Revolution.

Und du sollst wenigstens Ahnung von dem haben was du hier laberst? Du hast keinerlei Ahnung (du weißt wenig über Technik und noch weniger über den Revolution). Du provozierst, aber weißt im Grunde nichts!

 

[Starlord]

Dann provoziert die Techniker hier nicht zum Posten.

NeSS - du solltest "uns" Techniker nicht provozieren.
Nintendo bietet größeren technischen Fortschritt als Sony (im Videospielmarkt). Nur sollte man eben wissen was Technik ist: Technik =/ Grafikleistung (Rechenleistung)

Die Rechenleistung zu erhöhen ist keine Kunst, das ist ein natürlicher Fortschritt der jeden Tag voran geht. Aber wie Nintendo wieder einmal das Interface verändert hat, das passiert in der Form nur relativ selten.

360 und PS3 setzen auf Rechenleistung? Dann müsstest du als "Techniker" wissen, dass Microsoft und Sony sich im Grunde lächerlich machen (wenn sie es so betrachten würden wie du "Techniker"). Wenn es um Rechen- und Grafikleistung geht, dann haben Konsolen allgemein relativ wenig zu sagen. Nintendo dagegen setzt auf ein komplett verändertes Interface - das kann weder die 360, PS3 noch der PC erreichen.

Ich hab wenigstens Ahnung von dem was ich hier laber, ihr habt keinen Plan und glaubt tatsächlich das Rohleistung kein Faktor für die überlegenheit der Hardware ist.

Das glaubst du nicht ernsthaft? Das kann keiner ernst nehmen! Ich verweise nur auf diese Aussage (von dir):

Wenn ihr Technik haben wollt, seid ihr beim Rev falsch.

1. Hast du anscheinend relativ wenig Ahnung bezüglich Technik.
2. Hast du noch weniger Wissen bezüglich der Technik des Revolution.

Und du sollst wenigstens Ahnung von dem haben was du hier laberst? Du hast keinerlei Ahnung (du weißt wenig über Technik und noch weniger über den Revolution). Du provozierst, aber weißt im Grunde nichts!

Fettes Dito.

Wenn du dich als "Techniker" bezeichnest *hust lol hust*
und du das hier als provoziernd ansiehst, dann geh einfach nicht in diesen Bereich/Thread und gut ist.

Zurück zum Revolution:
Bin schon gespannt was alles auf der E3 enthüllt wird.
Nach der Ankündigung über FFCC bin ich recht zuversichtlich über den Revo. ^^

 

[andiforever]

bin auch total zuversichtlich was den revo angeht! aber 2 monate müssen wir uns noch gedulden!!

und die aussage von ffcc mit der herrlichen grafik find ich gut! ich glaub das der revo ganz schön was drauf hat!