Revolution - Diskussionsforum 2

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Draygon
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Es ist wirklich unglaublich. Da hat sich mal jemand die Mühe gemacht eine halbwegs schlüssige Sichtweise nieder zu schreiben und die Gegenargumentation ist nicht nur dürftig, sondern auch inhaltslos.
Viele scheinen nicht zu verstehen, dass Nintendos Konzept einfach anders, aber in keinster Weise schlechter ist. Es ist wirklich eine sehr gute Sache, dass mal jemand aus dem Konsoleneinheitsbrei hervorsticht um neue Leute für unser Hobby zu begeistern. Ich finde das unheimlich löblich. Weshalb sollte man ein solch positives Vorhaben im Keim ersticken wollen?
Und ist die Frage nach der Grafikpower nicht ein kleinwenig lächerlich? Für mich zumendest schon. Einerseits weil mein PC immer den Konsolen nach einiger Zeit vorraus ist und anderer Seits, weil ich Stil und Artdesign wesentlich höher Schetze als das neueste Bumpmappingkonzept oder mehr Polygone. Wenn man seit jahren spielt, entwickelt man ein gutes Gespür für Designtalent, egal wie leistungsfähig eine Hardware ist.
Was aber recht interessant ist, ist der Umschwang, der sich nach einer Weile bei der Argumentation vollzogen hat. Anfangs wurde die Revpower nur aufgrund grafischer Mängel kritisiert, als das aber nicht mehr so ganz zog fand man plötzlich so etwas wie KI und Physik. Nicht umgekehrt.
Es schwimmen zu viele Leute mit der PR Maschienerie von Sony, Microsoft und Nintendo mit. Löst euch mal von Vorurteilen und fangt an einwenig mit offenem Geist durch die Welt zu gehen. Das hat unheimlich viele Vorteile. ;)
 
NeSS sagt, die Grafik des Revolutions unterscheidet sich grundlegend von denen der anderen beiden Konsolen (so verstehe ich das). Nehmen wir mal an, er hat Recht, was ich übrigens denke, was wäre so schlimm dadran? Gerade durch den Controller sehe ich dadurch viele Vorteile.
 
Breac schrieb:
NeSS sagt, die Grafik des Revolutions unterscheidet sich grundlegend von denen der anderen beiden Konsolen (so verstehe ich das). Nehmen wir mal an, er hat Recht, was ich übrigens denke, was wäre so schlimm dadran? Gerade durch den Controller sehe ich dadurch viele Vorteile.

Er will damit sagen das vielel Blockbuster auf der PS 3 und Xbox 360 nie auf dem REV kommen werden als Multititel.
 
Das fänd ich positiv, denn schon alleine durch den Controller sollten völlig neue Spiele gemacht werden und nicht nur Portierungen.

Aber bitte wartet doch erst einmal die E3 ab, dann könnt ihr euch ein Urteil über die Grafik bilden, welche ja grundlegend anders ist :D 8-)
 
Problem ist auch das alle derzeit Multicore Engines entwickeln und der Rev nur Singlecore ist.
 
Also hallo erstmal:

Zu Ness du bist mir wirklich einer deine Ängste sind gerechtfertigt wegen Grafig etc,aber wie ich schon gesagt habe was ist wen es stimmt
( was ich glaube ) das Nintendo sich einmischt und den Entwicklern sagt sie sollen das sagen das der Revo so und so schwach ist warum?Na weil man dan auf der E3 ( obwohl schon auf der Messe im März bekanntgegeben wird was die Hardwaredaten betrifft ) dan sagen wird WOW (was die Grafik,Ki usw angeht )!!!!!Das gleiche gilt wegen der Spiele,warum sagt man das es das und das für Revo geben wird und dan aufeinmal wieder dementiert?!!!Weil Nintendo es so will sie die Entwickler haben einen Vertrag mit Nintendo,weil man wahrscheinlich auf der E3 alles zeigen wird und ne Bombe hochgeht..,und Ness was ist wen Mother ja Mother für den Revo erscheint als Remake oder gan ein neeuer Teil was wäre dan...bin gespant auf eure Antworten..
 
NeSS schrieb:
Problem ist auch das alle derzeit Multicore Engines entwickeln und der Rev nur Singlecore ist.
ness... dann laufen die multicore engines eben auf einem core... wo is da das problem?
und btw... is gibt auch dualcore g5 prozessoren XD
 
Breac schrieb:
Das fänd ich positiv, denn schon alleine durch den Controller sollten völlig neue Spiele gemacht werden und nicht nur Portierungen.
Das ist eh klar, nur kostet das eben zusätzliche Arbeitskraft vorallem bei normalen "Ports". Und jede Konsole profitiert eigentlich von den vielen Multi Titeln.
 
Zyklon schrieb:
Es ist wirklich unglaublich. Da hat sich mal jemand die Mühe gemacht eine halbwegs schlüssige Sichtweise nieder zu schreiben und die Gegenargumentation ist nicht nur dürftig, sondern auch inhaltslos.
Viele scheinen nicht zu verstehen, dass Nintendos Konzept einfach anders, aber in keinster Weise schlechter ist. Es ist wirklich eine sehr gute Sache, dass mal jemand aus dem Konsoleneinheitsbrei hervorsticht um neue Leute für unser Hobby zu begeistern. Ich finde das unheimlich löblich. Weshalb sollte man ein solch positives Vorhaben im Keim ersticken wollen?
Und ist die Frage nach der Grafikpower nicht ein kleinwenig lächerlich? Für mich zumendest schon. Einerseits weil mein PC immer den Konsolen nach einiger Zeit vorraus ist und anderer Seits, weil ich Stil und Artdesign wesentlich höher Schetze als das neueste Bumpmappingkonzept oder mehr Polygone. Wenn man seit jahren spielt, entwickelt man ein gutes Gespür für Designtalent, egal wie leistungsfähig eine Hardware ist.
Was aber recht interessant ist, ist der Umschwang, der sich nach einer Weile bei der Argumentation vollzogen hat. Anfangs wurde die Revpower nur aufgrund grafischer Mängel kritisiert, als das aber nicht mehr so ganz zog fand man plötzlich so etwas wie KI und Physik. Nicht umgekehrt.
Es schwimmen zu viele Leute mit der PR Maschienerie von Sony, Microsoft und Nintendo mit. Löst euch mal von Vorurteilen und fangt an einwenig mit offenem Geist durch die Welt zu gehen. Das hat unheimlich viele Vorteile. ;)

So siehts aus. Nehmt mal eure Scheuklappen ab. Erweitert euren Horizont. Tretet einen Schritt zurück und betrachtet das ganze Bild. :eek2:
 
telefonmann schrieb:
So siehts aus. Nehmt mal eure Scheuklappen ab. Erweitert euren Horizont. Tretet einen Schritt zurück und betrachtet das ganze Bild. :eek2:
Aber wie denn, ohne HDTV, mag da mancher PS3 und 360 Fan drauf antworten... :lol: :P
 
solid2snake schrieb:
@Link's adventure:

habe keinen bock zu lesen, schreibe mir in einem kernsatz, wieso du den 486er von nintendo magst.

Bei dieser Aussage geht mir der Hut hoch. Ich würde mein Ei verwetten, dass es keinen Nintendo Anhänger gibt, der sich zu fein ist diesen Text zu lesen.

Die Befürchtung liegt nahe, dass die Auswahl einer Konsole abzusehen ist von der geistigen Entwicklung des Benutzers.


Mehr sage ich dazu nicht.
 
Braini schrieb:
solid2snake schrieb:
@Link's adventure:

habe keinen bock zu lesen, schreibe mir in einem kernsatz, wieso du den 486er von nintendo magst.

Bei dieser Aussage geht mir der Hut hoch. Ich würde mein Ei verwetten, dass es keinen Nintendo Anhänger gibt, der sich zu fein ist diesen Text zu lesen.

Die Befürchtung liegt nahe, dass die Auswahl einer Konsole abzusehen ist von der geistigen Entwicklung des Benutzers.


Mehr sage ich dazu nicht.

Du sprichst mir aus der Seele. Sollte man mal eine sozialwissenschaftliche Doktorarbeit zu schreiben. Da würden wahrscheinlich einige interessante demographische Korrelationen zwischen Intellekt und System aufällig werden ;)
 
Ich hab kein Selbstvertrauen, aber ne Dolce & Gabbana jacke und ne X-Box.... kommt bei mir in der schule zumindest so rüber...
 
JethroT. schrieb:
Braini schrieb:
solid2snake schrieb:
@Link's adventure:

habe keinen bock zu lesen, schreibe mir in einem kernsatz, wieso du den 486er von nintendo magst.

Bei dieser Aussage geht mir der Hut hoch. Ich würde mein Ei verwetten, dass es keinen Nintendo Anhänger gibt, der sich zu fein ist diesen Text zu lesen.

Die Befürchtung liegt nahe, dass die Auswahl einer Konsole abzusehen ist von der geistigen Entwicklung des Benutzers.


Mehr sage ich dazu nicht.

Du sprichst mir aus der Seele. Sollte man mal eine sozialwissenschaftliche Doktorarbeit zu schreiben. Da würden wahrscheinlich einige interessante demographische Korrelationen zwischen Intellekt und System aufällig werden ;)


Die Systemwahl gibt keine Aussage zur Intelligenz oder dem Charakter der jeweiligen Person.
Vielmehr ist es die Vergangenheit die einem zum aktuellen Handeln führt, im positivem, wie auch negativem Sinne.
 
Braini schrieb:
solid2snake schrieb:
@Link's adventure:

habe keinen bock zu lesen, schreibe mir in einem kernsatz, wieso du den 486er von nintendo magst.

Bei dieser Aussage geht mir der Hut hoch. Ich würde mein Ei verwetten, dass es keinen Nintendo Anhänger gibt, der sich zu fein ist diesen Text zu lesen.

Die Befürchtung liegt nahe, dass die Auswahl einer Konsole abzusehen ist von der geistigen Entwicklung des Benutzers.


Mehr sage ich dazu nicht.

Du bist vielleicht Rethorisch begabt, aber glaubst du dass du deswegen das recht hast die intelligenz der anderen user zu beleidigen ?

Aber wahrscheinlich weisst du es selbst dass du grade müll verzapft hast, denn wer sich intelligenter fühlt nur weil er ein bestimmtes system hat, sollte sich vielleicht noch ne runde Nintendo Brain Training gönnen :neutral:
 
NeSS schrieb:
JethroT. schrieb:
Braini schrieb:
solid2snake schrieb:
@Link's adventure:

habe keinen bock zu lesen, schreibe mir in einem kernsatz, wieso du den 486er von nintendo magst.

Bei dieser Aussage geht mir der Hut hoch. Ich würde mein Ei verwetten, dass es keinen Nintendo Anhänger gibt, der sich zu fein ist diesen Text zu lesen.

Die Befürchtung liegt nahe, dass die Auswahl einer Konsole abzusehen ist von der geistigen Entwicklung des Benutzers.


Mehr sage ich dazu nicht.

Du sprichst mir aus der Seele. Sollte man mal eine sozialwissenschaftliche Doktorarbeit zu schreiben. Da würden wahrscheinlich einige interessante demographische Korrelationen zwischen Intellekt und System aufällig werden ;)


Die Systemwahl gibt keine Aussage zur Intelligenz oder dem Charakter der jeweiligen Person.
Vielmehr ist es die Vergangenheit die einem zum aktuellen Handeln führt, im positivem, wie auch negativem Sinne.

Ausnahmsweise mal hast du sogar vollkommen recht ;)
 
mag sein das es etwas überspitzt klingt und nich auf jeden zutrifft doch er hat recht das pseudonym der coolen Konsole halt .. alder
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom