Stammtisch Resident Evil-Stammtisch

[Miauschugge]

Die Perspektive wechselt ständig, da hat doch keiner mehr Lust drauf.

 

[MrMet]

Du kannst das Koch so oft wiederholen richtiger wird es trotzdem nicht.

Wäre die Reihe sich treu geblieben wären wiederum viele Fans dabei geblieben.

Kann man daher so drehen wie man mag

Resident Evil 2 hat sich damals auf PS1 4,96 Mio. mal verkauft, Code Veronica auf PS2 und Dreamcast zusammen 2,54 Mio., REmake auf Gamecube 1,35 Mio., 0 auf Gamecube 1,25 Mio.

Die 1 Millionen Hardcore Fans die Resident Evil anscheinend hatte reichen nicht und sind außerdem immer noch da oder wer heult einem sonst seit RE4 bei jedem Teil die Ohren voll?

 

[VirtualBoo]

Resident Evil 2 hat sich damals auf PS1 4,96 Mio. mal verkauft, Code Veronica auf PS2 und Dreamcast zusammen 2,54 Mio., REmake auf Gamecube 1,35 Mio., 0 auf Gamecube 1,25 Mio.

Die 1 Millionen Hardcore Fans die Resident Evil anscheinend hatte reichen nicht und sind außerdem immer noch da oder wer heult einem sonst seit RE4 bei jedem Teil die Ohren voll?

Milchmädchen Rechnung !

Alleine dass Jahr für Jahr mehr Gamer gibt kann man das so nicht stehen lassen.
Das war damals so und ist heute immer noch so dass der Markt wächst.

Ich behaupte hingegen dass die meisten Fans der Reihe Fans wurden wegen den Klassikern und nicht erst mit 4

 

[MrMet]

Milchmädchen Rechnung !

Alleine dass Jahr für Jahr mehr Gamer gibt kann man das so nicht stehen lassen.
Das war damals so und ist heute immer noch so dass der Markt wächst.

Ich behaupte hingegen dass die meisten Fans der Reihe Fans wurden wegen den Klassikern und nicht erst mit 4

3,7 Millionen Käufer weniger im Vergleich zu RE2 ist keine Milchmädchenrechnung. Außerdem hat sich RE6 8,9 Mio. mal verkauft, denkst du das waren alles Fans der klassischen Teile?

Glaubst du Capcom hat nur so aus Jux die Ausrichtung der Reihe nach 0 geändert?
Einfach mal einen Flop riskieren obwohl die Reihe ja angeblich so gut lief in deiner Welt in der Fakten nicht existieren.

 

[VirtualBoo]

3,7 Millionen Käufer weniger im Vergleich zu RE2 ist keine Milchmädchenrechnung. Außerdem hat sich RE6 8,9 Mio. mal verkauft, denkst du das waren alles Fans der klassischen Teile?

Glaubst du Capcom hat nur so aus Jux die Ausrichtung der Reihe nach 0 geändert?
Einfach mal einen Flop riskieren obwohl die Reihe ja angeblich so gut lief in deiner Welt in der Fakten nicht existieren.

Nö die Zahlen waren 2002 - 2005 halt schlecht weil der Cube sich schlecht verkauft hatte.
Das war der Main Grund also dass sich Remake 1 und Zero sich super schlecht verkauft hatten,das lag aber auch daran weil der Cube ungerechterweise nicht gut lief.

Das war auch der Grund warum Mikami gehen musste.
1.Klasse Resi wissen

 

[Eleak]

doch mit dieser Entscheidung, wäre die Reihe einfach stagniert. Capcom hat damals alles richtig gemacht.

Ich finde es war alles andere als gut für die Reihe, als man auf die Casual-Zielgruppe gesetzt hat.
Neuausrichtung ja, aber nicht so. RE2 hat gezeigt wie es richtig ging.

 

[Leprechaun]

Ich finde es war alles andere als gut für die Reihe, als man auf die Casual-Zielgruppe gesetzt hat.
Neuausrichtung ja, aber nicht so. RE2 hat gezeigt wie es richtig ging.

Im Bezug auf RE4, oder die ganz neuen Teile? Bei RE 5+6 gehe ich mit. Da ist Capcom in die Falsche Richtung abgeboben. Aber mit Teil 4, haben sie alles richtig gemacht. VKZ, Wertungen und auch die breite Masse zeigen das auf.

 

[Fisker]

Im Bezug auf RE4, oder die ganz neuen Teile? Bei RE 5+6 gehe ich mit. Da ist Capcom in die Falsche Richtung abgeboben. Aber mit Teil 4, haben sie alles richtig gemacht. VKZ, Wertungen und auch die breite Masse zeigen das auf.

und RE4 ist in den meisten top 10 spiele aller zeiten listen oft ganz oben mit vertreten, soviel falsch kann capcom nicht gemacht haben. ich erinnere mich aber an diskussionen die wir schon vor 20 jahren hatten nach dem release wo es hieß für RE5 sollte RE4 als blaupause nehmen allerdings storytechnisch wieder mehr an die alten teile anschließen, etwas das tempo rausnehmen und mehr backtracking/puzzles haben. genau das war RE2R am ende gemacht hat.

 

[Leprechaun]

und RE4 ist in den meisten top 10 spiele aller zeiten listen oft ganz oben mit vertreten, soviel falsch kann capcom nicht gemacht haben. ich erinnere mich aber an diskussionen die wir schon vor 20 jahren hatten nach dem release wo es hieß für RE5 sollte RE4 als blaupause nehmen allerdings storytechnisch wieder mehr an die alten teile anschließen, etwas das tempo rausnehmen und mehr backtracking/puzzles haben. genau das war RE2R am ende gemacht hat.

RE2 Remake ist ja auch nach Teil 4 mein Lieblingsresi. Dann kommt das RE1 Remake. Weiß auch nicht wieso mir das RE1 Remake so gut gefallen hat, kommt einfach so viel besser rüber als die alten PSone Teile.
Wobei der Coop von Teil 5 schon echt gut war. Muss ich zugeben.

 

[Fisker]

Wobei der Coop von Teil 5 schon echt gut war. Muss ich zugeben.

ich hab einfach eine abneigung gegen alles was die singleplayer erfahrung verschlechtert und RE5 war ein perfektes beispiel dafür. die sheva KI die ganze zeit bemüttern zu müssen mit items war unfassbar nervig. das muss sich unbedingt bei nem RE5 Remake ändern und ich hoffe die abschnitte in RE4R wo du zusammen mit luis herumläufst waren ein testversuch wie das am ende umgesetzt wird.

außerdem darf das level design nicht durch coop schlechter werden. bei RE5 konntest du ja praktisch nicht mehr backtracken z.b. oder nimm den kampf gegen el gigante: in RE4 ein fantastischer boss fight, in RE5 (vermutlich aufgrund von coop) eine lahme turret sequenz

bin mal gespannt ob zero remake coop bekommt, es würde sich schon anbieten aber aus den gerade genannten gründen hoffe ich insgeheim es bleibt ein reines singleplayer spiel, was mir eigentlich vor allem bei RE immer lieber ist

 

[Eleak]

Im Bezug auf RE4, oder die ganz neuen Teile? Bei RE 5+6 gehe ich mit. Da ist Capcom in die Falsche Richtung abgeboben. Aber mit Teil 4, haben sie alles richtig gemacht. VKZ, Wertungen und auch die breite Masse zeigen das auf.

Teil 4 war der Anfang vom Ende von Resident Evil, da hätte man die Reihe auch komplett anders benennen können.

VKZ vom Cube zeigen das eben nicht auf, die kamen erst später. Und wie gesagt: breite Masse = casual, wen wundert das also, dass die Verkaufszahlen stimmen? Damit würde ich bei Nischengenre wie Horror nicht argumentieren wollen.

Es ist ein super Spiel, ja und der Erfolg gerechtfertigt, aber es ist dennoch kein gutes Resident Evil.

 

[Rouga]

Wartet mal Teil 9 ab.

 

[Leprechaun]

Teil 4 war der Anfang vom Ende von Resident Evil, da hätte man die Reihe auch komplett anders benennen können.

VKZ vom Cube zeigen das eben nicht auf, die kamen erst später. Und wie gesagt: breite Masse = casual, wen wundert das also, dass die Verkaufszahlen stimmen? Damit würde ich bei Nischengenre wie Horror nicht argumentieren wollen.

Es ist ein super Spiel, ja und der Erfolg gerechtfertigt, aber es ist dennoch kein gutes Resident Evil.

für mich ist es nicht nur ein gutes Resi, sondern sogar das beste
Sieht halt jeder anders.

 

[eima]

RE2 Remake ist ja auch nach Teil 4 mein Lieblingsresi. Dann kommt das RE1 Remake. Weiß auch nicht wieso mir das RE1 Remake so gut gefallen hat, kommt einfach so viel besser rüber als die alten PSone Teile.
Wobei der Coop von Teil 5 schon echt gut war. Muss ich zugeben.

Schon echt erstaunlich, da das Remake wirklich gut ist, aber die umgeschrieben Charaktere bzw. Backgrounds von Ada usw. gefallen mir nicht, sind im Original imo klar besser, auch das Leveldesign und die fantastischen Szenarios sind im Original so viel stärker. Da fühlt sich Durchgang B einfach wirklich rund und wie eine neue Spielerfahrung an, im Remake isses einfach hingerotzt.

Wie gesagt, klingt negativer als es ist, habe das Remake von Teil 2 auch etwas über 300 Stunden gespielt, aber das Original ist für mich in allen Belangen stärker.

Verkaufszahlen, Feedback usw. sind heute natürlich pro Remake, allein weil das '98 vermutlich 60-70% der aktuellen Käuferschicht nicht mal gespielt haben, keinen Vergleich ziehen können und der Markt damals auch deutlich kleiner/nischiger war. Interessant wäre die Statistik, wenn die Ausgangspositionen bei allen Titeln identisch gewesen wäre, aber das ist natürlich rein hypothetisch. Aber imo hinkt da auch der Vergleich, das 4er Remake auf die Spitze zu stellen, da die Marksituation einfach eine völlig andere war und man vermutlich nicht eindeutig festmachen kann, was das beste Resident Evil ist, weil die Meinungen viel zu vielfältig sind.

 

[Eleak]

für mich ist es nicht nur ein gutes Resi, sondern sogar das beste
Sieht halt jeder anders.

Ja, je nachdem was für komische Anforderungen jemand an ein Resident Evil hat

 

[Fisker]

ich hab glaub ich irgendwo gelesen dass das budget für RE2R kleiner als man denkt. wesentlich kleiner als RE7 und Village, was das B szenario erklärt und da RE3R parallel mit RE2R entwickelt wurde erklärt das auch dort die vielen cuts. RE4R hat dann das budget eines vollwertiges RE bekommen nachdem das zweier und dreier remake verkaufszahlentechnisch so eingeschlagen sind. RE4R hat sich auch fantastisch verkauft und deswegen wird capcom alles mit resi remaken was nicht bei drei auf den bäumen ist. also zumindest RE5 und RE1 sind nach zero und CV sicher denke ich und bilden die nächste welle an RE games die gegreenlighted werden, danach wird man sehen.

 

[Leprechaun]

Ja, je nachdem was für komische Anforderungen jemand an ein Resident Evil hat

Das denke ich auch über die ewig gestrigen

Schon echt erstaunlich, da das Remake wirklich gut ist, aber die umgeschrieben Charaktere bzw. Backgrounds von Ada usw. gefallen mir nicht, sind im Original imo klar besser, auch das Leveldesign und die fantastischen Szenarios sind im Original so viel stärker. Da fühlt sich Durchgang B einfach wirklich rund und wie eine neue Spielerfahrung an, im Remake isses einfach hingerotzt.

Wie gesagt, klingt negativer als es ist, habe das Remake von Teil 2 auch etwas über 300 Stunden gespielt, aber das Original ist für mich in allen Belangen stärker.

Verkaufszahlen, Feedback usw. sind heute natürlich pro Remake, allein weil das '98 vermutlich 60-70% der aktuellen Käuferschicht nicht mal gespielt haben, keinen Vergleich ziehen können und der Markt damals auch deutlich kleiner/nischiger war. Interessant wäre die Statistik, wenn die Ausgangspositionen bei allen Titeln identisch gewesen wäre, aber das ist natürlich rein hypothetisch. Aber imo hinkt da auch der Vergleich, das 4er Remake auf die Spitze zu stellen, da die Marksituation einfach eine völlig andere war und man vermutlich nicht eindeutig festmachen kann, was das beste Resident Evil ist, weil die Meinungen viel zu vielfältig sind.

Ich hab das Original gespielt und mir hat es nicht so getaugt. Genauso wie RE3 und Code Veronica. Bin halt mit dem alten Resi Gameplay nicht warm geworden, außer eben beim Remake zum ersten Teil, wieso auch immer

 

[CaptainN]

Irgendwie gefällt mir kein RE mehr zu 100%, nur eben gewisse Abschnitte. Aber mir egal ob starre oder Schulter, ob Panzer oder nicht…. Ich mag beides

 

[eima]

Ich hab das Original gespielt und mir hat es nicht so getaugt. Genauso wie RE3 und Code Veronica. Bin halt mit dem alten Resi Gameplay nicht warm geworden, außer eben beim Remake zum ersten Teil, wieso auch immer

Und das ist letztendlich was zählt, nicht was vielleicht der beste Titel der Reihe ist, sondern dass es ein Franchise schafft, so viele Spieler mit unterschiedlichen Interpretationen innerhalb der Marke abzuholen.

 

[Eleak]

Das denke ich auch über die ewig gestrigen

Wusste gar nicht dass das RE2 Remake von gestern ist