Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

In Zukunft werden wir stärker auf abwertende Begriffe wie Wokies, Idioten usw. achten, die nur dazu dienen, um eine Gruppierung pauschal abzuwerten. Nehmt in solchen Fällen wertneutrale Begriffe wie Transaktivisten und dergleichen.

Am besten geht man gar nicht mehr aus dem Haus weil sich jemand unwohl fühlen könnte, spricht niemanden mehr an und schämt sich grundsätzlich für sein Geschlecht.

Ich klinke mich nun aus diesem Thread aus. Das Ausmaß an gesellschaftsspalterischer woker, sexistischer und rassistischer Scheiße von den üblichen Selbstgerechten mit zweierlei Maß Messenden in diesem Thread hat ein Ausmaß erreicht dass eine sinnvolle Diskussion ohnehin nicht mehr möglich ist.
Hmm, du bist es doch der ein Problem damit hat das andere Menschen den Weg weitergehen wollen, während du es ablehnst dich zu bewegen. Damit spalltest doch eher du als die Leute, denen du das vorwirfst. Spaltung kommt schließlich dann zustande wenn man Kompromissbereitschaft vermissen lässt.
Ich fühle mich alleine an gewissen Plätzen zu bestimmten Uhrzeiten in deutschen Großstädten als Typ auch nicht sicher.
weil du dich davor fürchtest das eine Frau um die Ecke kommen könnte und du ihr wohlmöglich hilflos ausgesetzt wärest? :nyashock:
 
Zuletzt bearbeitet:
Er hat nichts von "ist geworden" geschrieben. Dass der Begriff - von beiden Seiten - schlicht heute meist falsch verwendet wird, habe ich ja gesagt. Dabei verwendet ihn die linksextreme Seite ja gar nicht mehr, weil sie die Begriffe versucht ineinander verschwimmen zu lassen, bis nichts mehr davon übrig bleibt.

Das ändert aber natürlich genau gar nichts dran, dass systematischer Rassismus - eben so wie er zu verstehen ist - ein sehr sensibler und wichtiger Begriff ist, der bis heute ja Gesellschaften formt. Wer damit dann was ideologisch macht, kann daran nix ändern.


Das einzige was es gibt ist ein gewisser Druck von Minderheiten egal welcher Art sich den Mehrheiten anzupassen im öffentlichen Raum
Das gibt es rund um den Globus in jedem Land der Erde bei allen möglichen Themen.

Und das ist auch völlig normal und wird schon von Kindern praktiziert in Kindergarten oder Schule, ganz ohne irgendwelche politischen Gedanken.


Die Minderheit hat einen Anpassungsdruck zur Mehrheit, nie umgekehrt.
Wenn ich nach Asien oder Afrika gehen, werde ich dort auch massiven Druck erleben mich der dortigen Gesellschaft anzupassen

Das kann was mit Hautfarben zu tun haben, muss aber nicht, eine Mehrheit/Minderheit Situation findet man überall im Leben millionenfach und ist wie gesagt völlig natürlich.
 
Wie oft habe ich schon Memes bekommen, die ich einfach komplett unlustig fand und nicht weiter kommentiert habe?
Wegen solcher Lappalien direkt Kollegen beim Arbeitgeber anzuschwärzen und das dann auf Kotaku weiter breit zu treten, ist halt auch nicht die feine englische Art.
Zwischen "unlustig" und "in welches Pokemon passt ein Penis gut rein" seh ich schon Unterschiede.
Aber natürlich kann man auch einfach aus überheblicher, männlicher Perspektive zur Lappalie erklären und die Welt ist wieder schön.
"Die soll sich mal nicht so anstellen...", "Selbst schuld, wenn sie das liest...", "Jetzt redet sie auch noch öffentlich drüber..." :krank:
 
Das einzige was es gibt ist ein gewisser Druck von Minderheiten egal welcher Art sich den Mehrheiten anzupassen im öffentlichen Raum
Das gibt es rund um den Globus in jedem Land der Erde bei allen möglichen Themen.

Und das ist auch völlig normal und wird schon von Kindern praktiziert in Kindergarten oder Schule, ganz ohne irgendwelche politischen Gedanken.


Die Minderheit hat einen Anpassungsdruck zur Mehrheit, nie umgekehrt.
Wenn ich nach Asien oder Afrika gehen, werde ich dort auch massiven Druck erleben mich der dortigen Gesellschaft anzupassen

Das kann was mit Hautfarben zu tun haben, muss aber nicht, eine Mehrheit/Minderheit Situation findet man überall im Leben millionenfach und ist wie gesagt völlig natürlich.

Und was hat das mit systematischen Rassismus zu tun? Es geht ja darum, dass der in extremster Form absolut in vielen Ländern dieser Welt passierte und heute natürlich in dieser Ausprägung bei uns nicht mehr vorhanden ist (Gott sei Dank), aber nach wie vor Einfluss darauf hat wie Rassismus und Xenophobie unsere Gesellschaft formen. Und das sollte man nie vergessen. Es gibt ja Gründe (im Positiven und im Negativen) warum wir heute sind, wo wir sind.

Die Afroamerikaner z.B. sind ja nicht nur eine einfache Minderheit, die jetzt Anpassungsdruck hat, sondern deren komplizierte Stellung in der Amerikanischen Gesellschaft (und umgekehrt ja genauso die Stellung der Weißen Amerikaner) ist natürlich unmittelbar mit Sklaverei und Segregation verbunden. Ob man damit dann heute immer und zu jedem Zeitpunkt optimal damit umgeht ist dann wieder eine andere Frage (in dem Fall und auch wegen anderen Faktoren in den USA wahrscheinlich gar nicht möglich).....aber man kann die Punkte die dafür verantwortlich sind ja nicht leugnen.

Weiters....auch losgelöst vom systematischen Rassismus: Wenn du heute beleidigt wirst wegen deiner Ethnie, Herkunft, oder sonstigen Merkmalen, die für sich stehend einen Furz bedeuten sollten...dann ist das schlicht und einfach Rassismus und/oder Xenophobie. Da ist nix mit Anpassungsdruck einer Minderheit.
 
Zwischen "unlustig" und "in welches Pokemon passt ein Penis gut rein" seh ich schon Unterschiede.
Aber natürlich kann man auch einfach aus überheblicher, männlicher Perspektive zur Lappalie erklären und die Welt ist wieder schön.
"Die soll sich mal nicht so anstellen...", "Selbst schuld, wenn sie das liest...", "Jetzt redet sie auch noch öffentlich drüber..." :krank:


Das Problem ist, dass man die eigenen Regeln der moralischen Sauberkeit nicht gleichmässig anwendet und auch deshalb werden sie nicht akzeptiert werden.

Wenn Frauen sich über die Attraktivität von Männern unterhalten, wenn Frauen irgendwelche sexuellen Andeutungen machen oder Männer ohne Erlaubnis berühren, wird darüber hinweggesehen, ja sogar als normal hingenommen.
Dasselbe Verhalten von Männern und der Pranger ist nicht weit unabhängig von strafrechtlicher Schuld ist die öffentliche Hinrichtung unausweichlich.

Man kann nicht erwarten das Regeln allgemein anerkannt werden, wenn sie nur einseitig praktiziert werden.


Heutzutage traut sich doch kein Mann mehr beruflich in ein Einzelgespräch mit ner Frau, jeder holt da Leute dazu, nicht weil die notwendig wären, sondern weil man direkt Angst haben muss, dass einem ein Strick gedreht werden kann aus irgendeiner Aussage, die man der Frau gegenüber macht und die sie völlig falsch versteht oder absichtlich verstehen will.

Dieser Eiertanz heutzutage aus Angst ist schon fast absurd



Edit: aber das Thema ist eh nicht gewollt hier in dem Thread, also belassen wir es dabei.
Gibt wie immer unterschiedliche Sichtweisen, kein Beinbruch
 
Ihr versteift euch viel zu sehr auf das Chatbeispiel aus dem Artikel.

Finde dieses zwei Klassen System durch die Auftragsarbeiter, das dazu einlädt ausgenutzt zu werden, da viel fragwürdiger.

In fact, it was common for full-time Nintendo employees to date precariously employed contractors. "A lot of the NOA red badges had reputations for using the tester pool of associates as a dating pool," Allison told Kotaku. If you were approached by a red badge, and they appeared to be making moves on you, [other women said that] you didn't want to dissuade them too hard." The upsides of being romantically involved with NOA employees were opportunities and access. The most iconic one was the company Christmas party, which is off-limits to contractors unless they're accompanied by a "red badge." To associates who tried to improve their standing, it was worth dealing with the power imbalance if it meant being a part of the prestigious Nintendo brand.
Ab einem bestimmten Zeitpunkt sollten diese Leute mehr ins Unternehmen eingebunden werden, wenn sie schon länger als ein paar Monate im Unternehmen beschäftigt werden. So werden diese Leute nicht nur vom Unternehmen ausgenutzt, sondern wie hier halt auch dann von den festen Mitarbeitern.
Ist aber ein grundsätzliches Problem dieser Industrie. Irgendein anderer Publisher war da die letzten Wochen auch in den News weil diese Mitarbeiter gar nicht erst in den Credits genannt werden.
 
Ihr versteift euch viel zu sehr auf das Chatbeispiel aus dem Artikel.

Finde dieses zwei Klassen System durch die Auftragsarbeiter, das dazu einlädt ausgenutzt zu werden, da viel fragwürdiger.


Ab einem bestimmten Zeitpunkt sollten diese Leute mehr ins Unternehmen eingebunden werden, wenn sie schon länger als ein paar Monate im Unternehmen beschäftigt werden. So werden diese Leute nicht nur vom Unternehmen ausgenutzt, sondern wie hier halt auch dann von den festen Mitarbeitern.
Ist aber ein grundsätzliches Problem dieser Industrie. Irgendein anderer Publisher war da die letzten Wochen auch in den News weil diese Mitarbeiter gar nicht erst in den Credits genannt werden.
dieses Klassensystem wird nicht nur bei Nintendo so sein. In amerikanischen Unternehmen herrscht generell ein viel stärkeres Hierarchiedenken.
 
Zwischen "unlustig" und "in welches Pokemon passt ein Penis gut rein" seh ich schon Unterschiede.
Aber natürlich kann man auch einfach aus überheblicher, männlicher Perspektive zur Lappalie erklären und die Welt ist wieder schön.
"Die soll sich mal nicht so anstellen...", "Selbst schuld, wenn sie das liest...", "Jetzt redet sie auch noch öffentlich drüber..." :krank:


Was hat das mit männlicher Perspektive zu tun? Ich kann mir absolut keine Perspektive auch nur ausdenken, in der eine Diskussion bzgl. sexueller Präferenzen in Bezug auf fiktive Wesen auch nur ansatzweise den Tatbestand der sexuellen Belästigung erfüllt. Da ist jede Diskussion betreffend das reale Dating-Verhalten von Mitarbeitern - was nun mal weitaus häufiger eintritt - um Welten anzüglicher, und selbst da spricht keiner von Sexueller Belästigung.

Und nur um diese hirnrissige Idee direkt vorwegzunehmen: nein, ob etwas belästigend ist, bestimmt nicht die Person, die den Vorwurf äußert. Ein menschliches Zusammenleben wäre völlig unmöglich, wenn das der Fall wäre.
 
Was hat das mit männlicher Perspektive zu tun? Ich kann mir absolut keine Perspektive auch nur ausdenken, in der eine Diskussion bzgl. sexueller Präferenzen in Bezug auf fiktive Wesen auch nur ansatzweise den Tatbestand der sexuellen Belästigung erfüllt. Da ist jede Diskussion betreffend das reale Dating-Verhalten von Mitarbeitern - was nun mal weitaus häufiger eintritt - um Welten anzüglicher, und selbst da spricht keiner von Sexueller Belästigung.

Und nur um diese hirnrissige Idee direkt vorwegzunehmen: nein, ob etwas belästigend ist, bestimmt nicht die Person, die den Vorwurf äußert. Ein menschliches Zusammenleben wäre völlig unmöglich, wenn das der Fall wäre.
häng dich nicht so am begriff sexueller belästigung auf.
ich hab nicht umsonst "und unangebrachtes verhalten" dazugeschrieben.
brauche aber auch keine diskussion über begrifflichkeiten mit dir.

aber hält hier ernsthaft jemand in einem gruppenchat unter kollegen,
diskussion über fickbarkeit von pokemon und anime charakter für angemessen?
 
häng dich nicht so am begriff sexueller belästigung auf.
ich hab nicht umsonst "und unangebrachtes verhalten" dazugeschrieben.
brauche aber auch keine diskussion über begrifflichkeiten mit dir.

Also stimmst du zu, dass die Anschuldigung bzgl. Sexueller Belästigung absurd ist?

aber hält hier ernsthaft jemand in einem gruppenchat unter kollegen,
diskussion über fickbarkeit von pokemon und anime charakter für angemessen?

Sehe ich ehrlich gesagt wirklich absolut kein Problem, solange es in einem entsprechenden „Nonsense“ Chat gemacht wird.
 
häng dich nicht so am begriff sexueller belästigung auf.
ich hab nicht umsonst "und unangebrachtes verhalten" dazugeschrieben.
brauche aber auch keine diskussion über begrifflichkeiten mit dir.
Ist jetzt ja nicht neu.
aber hält hier ernsthaft jemand in einem gruppenchat unter kollegen,
diskussion über fickbarkeit von pokemon und anime charakter für angemessen?
Definitiv nicht. Anime Schüttler die ihren Fetisch ausleben gehören ermahnt/abgemahnt und auf 4chan verbannt.
 
Definitiv nicht. Anime Schüttler die ihren Fetisch ausleben gehören ermahnt/abgemahnt und auf 4chan verbannt.

Fetisch, weil man auf rein humoristischer Ebene dumme Themen diskutiert? Wenn nun pornografische Inhalte, oder andere rechtlich fragwürdige Inhalte (Jugendschutz) gepostet worden wären, sähe die Situation anders aus. Aber das war ja offensichtlich nicht der Fall. Es wurde nur darüber gescherzt, dass Aquana besonders sexuell anziehend sei.

Das mit einem Fetisch oder „Anime Schüttler“ gleichzusetzen braucht schon eine gehörige Portion Mentalgymnastik.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fetisch, weil man auf rein humoristischer Ebene dumme Themen diskutiert? Wenn nun pornografische Inhalte, oder andere rechtlich fragwürdige Inhalte (Jugendschutz) gepostet worden wären, sähe die Situation anders aus. Aber das war ja offensichtlich nicht der Fall. Es wurde nur darüber gescherzt, dass Aquana besonders sexuell anziehend sei.

Das mit einem Fetisch oder „Anime Schüttler“ gleichzusetzen braucht schon eine gehörige Portion Mentalgymnastik.
Vorallem weil "Smash or Pass" mehr Meme ist als alles andere und man in allen möglichen formen und schichten mit Sicherheit schonmal was davon gehört hat. Dazu u.a. auch die größten und bekanntesten Youtuber das ganzer aufgegriffen haben ohne das sich Leute echauffierten oder der Twittermob nen Scheißesturm deswegen heraufbeschwört.



Ob man das ganze jetzt lustig findet oder nicht bleibt ja jedem selbst überlassen aber deswegen jetzt Sexuelle Belästigung zu schreien weil man soetwas in einem Gruppenchat sieht... naja finde Ich persönlich dann doch schon hardcore lächerlich, aber wenn ich schon sehe was manche hier in dem Thread ablassen und sogar ernst meinen von wegen man solle als Mann die Straßenseite wechseln weil hinter mir eine Frau alleine geht dann ist bei einigen hier sowieso Hopfen und Malz verloren xD
 
Fetisch, weil man auf rein humoristischer Ebene dumme Themen diskutiert? Wenn nun pornografische Inhalte, oder andere rechtlich fragwürdige Inhalte (Jugendschutz) gepostet worden wären, sähe die Situation anders aus. Aber das war ja offensichtlich nicht der Fall. Es wurde nur darüber gescherzt, dass Aquana besonders sexuell anziehend sei.

Das mit einem Fetisch oder „Anime Schüttler“ gleichzusetzen braucht schon eine gehörige Portion Mentalgymnastik.
Wer darüber diskutiert welche tierische Animefigur er nageln würde, der hat für definitiv nen kleinen Furry Fetisch

Sexuelle Anspielungen oder Vergleiche haben nun mal in einem professionellen Arbeitsumfeld nix zu suchen. Wer damit nicht klar kommt kann sich ja auf 4chan abreagieren in seiner Freizeit.
 
Wer darüber diskutiert welche tierische Animefigur er nageln würde, der hat für definitiv nen kleinen Furry Fetisch

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber ich bin wahrlich nicht überrascht, dass du völligen Nonsense als „Diskussion“ bezeichnest.

Sexuelle Anspielungen oder Vergleiche haben nun mal in einem professionellen Arbeitsumfeld nix zu suchen. Wer damit nicht klar kommt kann sich ja auf 4chan abreagieren in seiner Freizeit.

Wenn in einem professionellen Umfeld ein offizieller Teams-Chat existiert mit dem Namen „The Laughing Zone“ muss man fast zwangsläufig annehmen, dass nicht jede humoristische Einlage jedem Mitarbeiter passt. Und in diesem Rahmen ist es auch völlig in Ordnung, solche harmlosen Scherze zu machen.
 
weil du dich davor fürchtest das eine Frau um die Ecke kommen könnte und du ihr wohlmöglich hilflos ausgesetzt wärest? :nyashock:

Viele (kleine) Jungs, die Opfer von Gewalt und Päderasten wurden, freuen sich über deine Denke.
Über Erwachsene Männliche Opfer sprechen wir nicht. Die sind sowieso immer obsolet.
 
Zurück
Top Bottom