kerv
L15: Wise
- Seit
- 11 Apr 2011
- Beiträge
- 7.986
Im Oktober geht es dann mit Wiener Blut weiter und im Dezember gibt es dann das Stein um Stein SpecialWarte mal zwei Wochen oder auf die nächste Spiegel-Ausgabe
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Im Oktober geht es dann mit Wiener Blut weiter und im Dezember gibt es dann das Stein um Stein SpecialWarte mal zwei Wochen oder auf die nächste Spiegel-Ausgabe
Während lizzo sich ne banane rein schiebt und ihre Mitarbeiter zwingt sie zu essen oder Migranten immer öfters Frauen vergewaltigen, schweigen die wokies aber Lindemann der Sex mit Groupies hat ist das große Problem.Wie die Medien sich drauf stürzen. Hoffentlich haben sie bald ein neues Opfer gefunden, und der Bums um Lindemann ist bald vorbei.
Während lizzo sich ne banane rein schiebt und ihre Mitarbeiter zwingt sie zu essen
Bitte was?!
Bitte was?!
Lizzo: Rapperin äußert sich zu Missbrauchs-Vorwürfen
Drei Frauen verklagen Lizzo aktuell. Jetzt äußerte sich die Rapperin erstmals selbst.m.bild.de
Sorry waren Stripperin, trotzdem hat sie es verlangt.
War nicht ganz korrekt. Sie hat mutmaßlich Mitarbeiterinnen gezwungen, eine Banane, die sich eine Stripperin reinschob, zu essen. So lautet der Anklagetext.
Könnte vielleicht daran liegen, dass Rammstein "minimal " größer und noch dazu eine deutsche Band ist und so schon automatisch mehr öffentliches Interesse generiert, gerade auch hier in Deutschland?Die Lizzo-Sache hat die Öffentlichkeit kaum interessiert und ist auch irgendwie fast wieder von der Bildfläche verschwunden. Zumindest von all meinen Wiki-Bekannten hatte niemand davon irgendwas in der Insta Story, aber Lindemann wird ständig gepostet. Bei Twitter lese ich auch nichts mehr dazu in den Trends oder dem Feed. Na ja, bestimmt nur ein Zufall…
Von Lizzo hatte ich bis zum jetzigen Skandal ehrlich gesagt noch nie gehört.
Die Lizzo-Sache hat die Öffentlichkeit kaum interessiert und ist auch irgendwie fast wieder von der Bildfläche verschwunden. Zumindest von all meinen Wiki-Bekannten hatte niemand davon irgendwas in der Insta Story, aber Lindemann wird ständig gepostet. Bei Twitter lese ich auch nichts mehr dazu in den Trends oder dem Feed. Na ja, bestimmt nur ein Zufall…
Könnte vielleicht daran liegen, dass Rammstein "minimal " größer und noch dazu eine deutsche Band ist und so schon automatisch mehr öffentliches Interesse generiert, gerade auch hier in Deutschland?
Von Lizzo hatte ich bis zum jetzigen Skandal ehrlich gesagt noch nie gehört.
Könnte vielleicht daran liegen, dass Rammstein "minimal " größer
und noch dazu eine deutsche Band ist und so schon automatisch mehr öffentliches Interesse generiert, gerade auch hier in Deutschland?
Von Lizzo hatte ich bis zum jetzigen Skandal ehrlich gesagt noch nie gehört.
Sie erinnere sich noch, dass sie aufgewacht sei – und Lindemann auf ihr gelegen habe.
»Als er gemerkt hat, dass ich aufgewacht bin, hat er gefragt, ob er aufhören soll«, sagt Anna, die ihre Geschichte bereits öffentlich gemacht hat, »ich wusste aber nicht mal, womit er aufhören soll.«
Ja wie schon immer gesagt. Man kann angewidert sein aber strafrechtlich ist eben nichts davon weil alles freiwillig geschehen ist
Gemeint war wohl größer in D oder gibts diese Zahlen auch aufgeschlüsselt nach Land?Monatliche Spotify-Hörer:
Lizzo – 25 Millionen
Rammstein – 10,9 Millionen
Instagram Follower:
Lizzo – 13,4 Millionen
Rammstein – 2,9 Millionen
Wurde er verurteilt? Wurde er angezeigt?Ich erinnere dich gerne an deinen Beitrag wo du es verteidigt hast als beschrieben wurde wie jemand aufwachte während Lindemann mit ihr Sex hatte.
Von daher frage ich mich was du gegen Vergewaltigen hast, dein Beitrag spricht da ne andere Sprache.
Was hat das mit meiner Aussage zu tun?Wurde er verurteilt? Wurde er angezeigt?
Lindemann trug übrigens einen K.O. Tropfen Helm gestern.
Losgelöst von der Berichterstattung. Seine Row0 Sache hat eine Umgebung des potentiellen Missbrauchs geschaffen. Ich denke auch nicht das Lindemann selbst K.O. Tropfen verwendet hat, aber kann er da für jede Person im Row0 über all die Jahre hinweg bürgen? Zeigt aber wie groß er die Klappe vor Fans ausreißen kann, sich sonst aber nur über Anwälte äußert.
Was hat das mit meiner Aussage zu tun?
Anzeigen haben übrigens keine Aussagekraft, seit Querdenkern sollte dies spätestens bekannt sein.
Verurteilt wurde noch niemand. Wie auch? Wir haben keine Schnellgerichte.
Es braucht übrigens keine Verurteilungen für eine Ablehnung, Putin wurde auch noch nicht verurteilt, trotzdem teilst du gegen ihn aus.
Es ist der Spiegel. Das ist ein drecksblatt. Ähnliches haben sie doch schon bei Luke Mockridge abgezogen.Ich habe leider gestern Abend den Artikel in der Printausgabe gelesen. Als erstes muss ich sagen, dass vieles von dem, was online zu dem Artikel widergekäut wurde, gar nicht drin steht. Der Artikel ist anscheinend mit der Intention geschrieben, dass man da nicht buchstabengetreu liest, sondern schnell drüberfliegt und einen gewissen Eindruck gewinnt. Das geht schon in Richtung Stimmungsmache entlanggehangelt an juristischen Grenzen und der Onlinemob geht dann erwartbar über diese Grenze. Kurzgefasst war nicht alles so eindeutig, wie es online ausgeschlachtet und erst recht nicht wie es weiterinterpretiert wurde.
Es gibt viele Umschreibungen mit "soll", eigentlich nonstop. An einer Stelle wird auch ge"raunt". Es kommt mittendrin - aus dem Nichts - ein kurzes Umschwenken der Autoren, von dieser Familientragödie in der Dorfromantik zu Rammsteinkonzerten und dem Prozess gegen die Spiegel. Es wird einem quasi unter die Nase gerieben, dass der Spiegel doch wusste, dass bei Till L etwas nicht ganz koscher ist, als ob das jemals das Thema gewesen wäre. Till L ist nicht Priester, Lehrer, Trainer oder Bürgermeister, usw. Die zweite Hälfte des Artikels ist nur noch Schadensbegrenzung für den Spiegel.
Der Artikel lebt und stirbt, selbst bei positivster Interpretation der angeblichen Zeugen, mit der Glaubwürdigkeit von "Frau Huber". Die ist durch ihre Begründung für das Gehen an die Öffentlichkeit - ich dachte übrigens jeder hätte das dort gewusst, aber was solls - schon etwas getrübt. Ihre spätere Kontaktaufnahme mit 21 mit TIll L und der wiederholte Sex in ihren Zwanzigern machen die Glaubwürdigkeit der Erzählungen ihrer Jugenderlebnisse nicht besser, dazu hat Till L mit ihr Schluß gemacht. Ironischerweise berichtet sie noch von einer Aftershowparty, wo sie Till L - wohl zu ihrer Enttäuschung - nicht getroffen hat.
Der Rest ist zum einen der Spagat, wo der Spiegel einerseits einräumt, dass hier nichts Ungesetzliches passiert sein soll, aber das doch - in anderen theoretischen Konstellationen als der im Artikel - der Fall sein könnte. Der nächste Spagat besteht darin, dass der Spiegel offenkundig eine gewisse Empörung beim Leser auslösen möchte, aber andererseits den promiskuitiven Lebensstil der Quelle und auch generell nicht in Frage stellen möchte.
Die Art und Weise, wie der Spiegel die Familiensituation beschreibt, ist schon seltsam. Man merkt deutlich, dass von einer kompletten Sezierung bewusst abgesehen wird, was die Geschichte stark abschwächen würde. Man legt aber das Messer an und da kann jeder Online mit Leichtigkeit weiter machen und je nachdem wie weit die Möchtegerneankläger in die Interpretationskiste greifen, wird das entsprechend als Gegenreaktion passieren passueren. Noch kritischer ist das allerdings in Bezug auf neutrale Leser, welche die Familie wiedererkennen können, falls sie in der Ecke wohnen.