Ich habe nicht vermutet das sie im Suff gestürzt ist.
- geschrieben, dass sie wahrscheinlich deswegen nicht Pressetermine wahrgenommen hat, weil ihr oft erwähntes Management wohl zurecht davon abgeraten hat. Sie war schon in den Videos knapp an der Verleumdungsgrenze und da konnte sie schlecht ein Interview geben, wo sie der Interviewer bei Nachfragen aus Versehen drüberziehen würde oder sie Dinge zurücknehmen muss und dann schlecht aussieht.
Wenn man etwas nicht weiß, dann sollte man es von Seiten der Influencer und Medien nicht zum Gegenstand einer Debatte machen.
@Power Nö habe weder vermutet noch spekuliert. Sage einfach nur es kann so(A) oder so(B) gewesen sein wir wissen es nicht.
Du machst draus ich vermute oder spekuliere das es so(A) war. Das ist schon ein Unterschied.
Du kannst nicht einfach öffentlich schädliche Unterstellungen machen und dann mit ...... ankommen.
Damit kann man Fehlbehauptung und Multiplizierung von rufschädigenden Andeutungen nicht rechtfertigen. Die Fotos hätte man da lassen soll, wo sie waren: auf einem uninteressanten Twitteraccount.
Sagt doch niemand das du nicht freundlich bist, bin ich ja auch nichtWas möchtest du mit der Tour bei mir erreichen? Ich war bisher doch immer freundlich. Wenn du eine Option (im Suff gefallen) in den Raum wirfst, dann ist das eine Spekulation, welche du ins Spiel gebracht hast. Da kommst du nicht mit Wortglaubereien raus, wie dass du das nur in den Raum gestellt hast und nicht vermutet hast, weil es kann auch anders sein. Das ist wie bei Beleidigungen. Da kannst jemand "Arschloch" nennen oder kannst in den Raum stellen, dass jemand ein "Arschloch". Zwar ist die Strafe bei Letzterem geringer, aber es ist immer noch eine Beleidigung. Im Internet hat sich nur der Irrglaube durchgesetzt, dass das nicht so wäre.
Du kannst auch jemanden durch die Blumen beleidigen und es ist im Kern immer noch eine Beleidigung. Und nur weil eine Beleidigung mangels Anzeige nicht sanktioniert wird, ist es plötzlich deshalb keine Beleidigung mehr.
"Relativ neutral" und "meistens nur" ist aber schon eine Einschränkung. Wir wissen doch beide, dass sich das dann später im Internet und bei der oberflächlichen Betrachtung unter Privatpersonen multipliziert.
Ich dachte oben zuerst, dass du mich ein bisschen veralbern wolltest, aber anscheinend meinst du das ernst. Ich zweifele langsam an deinem Rechtsverständnis.
... ankommen.
Damit kann man Fehlbehauptung und Multiplizierung von rufschädigenden Andeutungen nicht rechtfertigen. Die Fotos hätte man da lassen soll, wo sie waren: auf einem uninteressanten Twitteraccount.
Naja, aber in Deutschland sieht man das ja anders, siehe Kachelmann und Co. Aber solche Fälle hat es laut einem anderen User weiter oben in Deutschland nie gegeben.
. Lasse mir nur ungern Worte in den Mund legen. Dein Beispiel mit der "Arschlochbeleidigung" passt da null.
Sagt doch niemand das du nicht freundlich bist, bin ich ja auch nicht
forums.consolewars.de
Lass jetzt mal gut sein.Naja, offenkundig war doch auch etwas Mist dabei, sonst hätte sich die Frau Shyx(?) doch auf keine Unterlassungserklärung* eingelassen. Die muss sie ja nicht unterschreiben, wie du sicher weisst.
Habe mir, ehrlich gesagt ihre Ergüsse jetzt nicht in Gänze angeschaut. Denke aber mal bei solch heiklen Themen mit Anwalt im Hintergrund, kommt es extrem darauf an wie man sich ausdrückt. Stellt man was als Fakt in den Raum oder schildert man nur seine Eindrücke z.b. Vielleicht hat sie ihre Videos Mal von einem Anwalt prüfen lassen der ihr bestätigt hat, das da manche Sachen dabei sind sie man so nicht Formulieren kann. Da ist es dann natürlich schlauer so eine Erklärung zu unterzeichnen. Dumm nur wenn man vorher großspurig sagt, man könnte alles so wiederholen und wird keine Erklärung unterschreiben. Da wäre es in der Tat schlauer gewesen vorab ihre Videos prüfen zu lassen.
m.bild.de
Angriff auf Rammstein-Büro! Staatsschutz ermittelt
Der Firmen-Sitz von Rammstein in Berlin wurde attackiert. Eine linke Gruppe hat sich zu dem Anschlag bekannt. Jetzt ermittelt der Staatsschutz.
Linksradikaler Abschaum
Warum sollte ich?
Ich habe mittlerweile das Gefühl, du bist der überraschteste Mensch der Welt, was diesen Fall angeht.
Ach ärgerlich, damit ist es ja auch amtlich das Till ein Nazi ist
Ach ärgerlich, damit ist es ja auch amtlich das Till ein Nazi ist
