squallsdestiny schrieb:
Was heißt völliger Unsinn, ein Fear nutzt keine SPE ( frag mich jetzt bitte nicht nach der Quelle ), und selbst ein Genji nutzt nach Entwickleraussage nur 2-3 SPE's ( nutzten =/effizient nutzen ).
Klar ist die PPE nicht der bringer, aber bei den Launch Games der Xbox360 hat doch eine PPE auch ausgereicht, und wie man weiß nimmt sich die PPE des Cells nicht viel mit der des Xenon.
Das sind alles nicht zutreffende Aussagen.
Auch die ersten Games der 360 nutzten alle drei Kerne. Gibt sogar PowerPoint Folien, wo es z.B. bei PGR, Kameo und PDZ glaube ich, erklärt wird. Das sind immer Gerüchte, die irgend jemand ins Netz stellt und sich dann verbreiten.
Das Fear nur den PPE-Kern nutzt hätte ich doch gerne mal belegt. Kann ich mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen.
Es wäre sogar Unsinn, da man den SPEs immer was zum Rechnen geben kann, egal, wie effektiv das auch ist. Besser schlechte Effizienz, als gar keine
Und genau da wird der Hebel angesetzt, an der Optimierung der Multikernprogrammierung. Bei der 360 ist das aufgrund ihres echten 3Kern Aufbaus, der dazu noch symmetrisch ist natürlich einfacher als bei dem asymmetrischen Cell. Aber bei beiden ist eben noch einiges drin, was man an dem ein oder anderen Game, was Ende des Jahres heraus kommt, sehen wird können.
Die PS3 hat dabei das Problem, dass es teuer ist, die gleiche Leistung aus ihr heraus zu kitzeln als es bei der 360 der Fall ist. Geschweige denn, ein besseres Resultat dabei zu erzielen.
Dabei kommt ihr die geringe Verbreitung nicht gerade zu gute. Die wenigsten Entwickler werden den erhöhten Aufwand in Kauf nehmen um dann zu erfahren, dass sich ihr Produkt wesentlich bescheidender auf der Sonykonsole verkauft.
.
