Twinmaster:
Sorry, ich hatte die Quelle meiner Angaben aber so verstanden, daß das Aussagen über die "Gesamtkraft" der jeweiligen Konsolen sein sollen!
http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=453895
Shenmue2005:
Termi würden deine Lustigen zahlen nicht schon in vielen Forums gezeigt das sie so nicht stimmen??
Nein, das war ein anderer Zusammenhang in einem anderen Forum. Und die Zahlen sind nicht lusitg sondern aus der CHIP!
/ajk:
Der Cube ist eine zwei Jahre jüngere Konsole als die PS2.. Da gibt es nix zu kritisieren.
Hehe, welch minimalistische Feststellung ...
Sieht man den Spielen an. RE4, F-Zero, Rouge Leader III oder wie das hieß, Metroid Prime 2, ...
Jetzt hast Du aber schon 4 der 6 genannt, die auf dem Cube wirklich etwas zeigen.
Allein das Gewicht der Konsole ist ein Witz. Noch nie gab es so eine Schwere..
Welch tolles Argument...
PS2 ruckelt, hat treppeneffekt, läadt lange
Ps2 ruckelt selten, hat oft Treppeneffekt (aber keinesfalls immer) und lädt manchmal lange.
Cube lädt gar nicht, ruckelt nicht und ist (wenn es denn eingesetzt wird und die Firmen sich die Mühe machen) sauber ohne Treppeneffekte
Der Cube lädt manchmal auch sehr lange (wird da aber manchmal gerne hinter irgendwelchen Texten versteckt wie z. B. bei MP2), ruckelt auch manchmal und ist manchmal sauberer in der Darstellung als die PS2, kommt aber in der Disziplin wieder mit der XBox nicht mit.
Ja, Dein gesamtes PS2-Wissen scheint sich auf die alten PS2-Spiele zu stützen ...
Calvin:
Wenn es tatsächlich an der Pixelfüllrate läge, müßte ja die Xbox wesentlich schlechtere Graphik als die PS2 liefern.
Wie kommst Du denn nach den Spezifikationen jetzt darauf?
Und dabei geht es nicht darum, wieviele Spiele nun besser aussehen, es reicht schon, wenn ein einziges besser aussieht als alle anderen Spiel auf der Konkurrenzkonsole.
Und genau das reicht eben nicht. Das reicht zum Angeben, ja! Aber es reicht nicht für den täglichen Spielbetrieb. Auf dem Cube gibt es vielleicht 6 Spiele, mit denen die PS2 vielleicht Probleme hätte. Aber auf der PS2 ist bei den neuen Spielen der
durchschnittliche Grafikstandard höher als beim Cube!
Spike:
Du kennst nicht viele Cubespiele, oder?
Ausser technisch miesen EA Games (Sims, NFSU) läuft bei mir auch alles flott.
Sag mal, weißt Du eigentlich was 60 FPS bedeutet? Das hat mit "flott" erstmal gar nichts zu tun ...
all:
Ich will gar nicht mal abstreiten, daß der Cube bei exellenter Programmierung ein Quentchen bessere Leistung draufsetzen kann. Aber solche Sachen wie sie hier so gerne verbreitet werden, daß die PS2 erheblich schlechter wäre als der Cube, sind einfach Unsinn.
Es wirkt doch ein wenig amüsant mit der Zeit, wenn immer von der "weiten Überlegenheit" des Cubes parliert wird, dann aber immer die gleichen 4-6 Spiele genannt werden.
Und die PS2 bekommt eine Granate nach der anderen: Jeder Cubebesitzer würde sich die Finger ablecken nach J & D 3, R & C 3, MSG 3, GT4, Ace Combat 5, Burnout 3, NFS U 2 (in einer vernünftigen Version), usw. usf.
Was ich damit sagen will: Freut Euch meinetwegen ein Loch in den Bauch über sagen wir sechs 100% Titel auf dem Cube
gesamt über seine ganze Lebenszeit. Auf der PS2 könnte ich derweilen in einem Jahr 12 Titel spielen, die grafisch dann eben "nur" auf 98% kommen.
Und selbst da ist ja nicht aller Tage Abend: GT4 kämpft ganz klar knallhart mit Forza auf der XBox (also der stärksten Hardware) um die Grafikkrone. Irgendwie komisch für die "alte, weit abgeschlagene Konsole" wie es manche hier so gerne hätten, oder?
MSG3 wurde in seiner Grafikqualität schon öfters mit bestem XBox-Material verwechselt.
Der Cube hat jetzt mit RE 4 endlich mal wieder ein grafisches (wie spielerisches) Highlight bekommen, herzlichen Glückwunsch. Und was kommt jetzt? Vielleicht noch ein Zelda und dann aus?
Der Cube hat ganz klar auch seine technischen Stärken. Von der technischen Ausgewogenheit des Systems her paßt er sicher in die Mitte zwischen PS2 und Xbox. Nur daß eben die Abstände recht klein sind. Der Cube hat nur wenig über der PS2 und die XBox ein Stück über dem Cube. Somit hat die XBox ein etwas größeres Stück über der PS2 (aber auch nur bei nicht so vielen Spielen, aber mehr als 5-6 sind's schon ...
![Wink ;) ;)](/styles/sanleiassets/cwsmilies/m-wink.gif)
)
Betrachtet man jedoch die reale "Grafikausbeute" der Systeme und bildet einen Durchschnitt, dann gehört die XBox sicher an den Anfang der drei Systeme, der Cube aber an's Ende, da bei ihm der Schnitt zu gering ist. Es kommt zu viel heraus, das über den Spielspaß sträflich die Grafik vernachlässigt.
Und da sehe ich nämlich die PS2 ausgewogener als den Cube - besonders in letzter Zeit. Es kommen für die PS2 viele Spiele mit tollem Spielspaß und guter und sehr guter Grafik heraus, ausgewogen eben.
Beim Cube sind es viele (naja insgesamt eh nicht so viele) Spiele mit - zumindest für die Fans - tollem Spielspaß aber "zweckmäßiger" Grafik, und dann als Ausnahmen ein paar wenige Grafikhighlights.
Der Cube ist damit für Spieler in dieser Generation die unlohnendste Anschaffung!
Nach meiner Meinung!