Switch Pokémon Schwert & Schild

Welche Version holt ihr euch?


  • Stimmen insgesamt
    121
WAR-Verhalten im Herstellerbereich
Ich habe mir eben das Eurogamer-Review durchgelesen und es scheint wirklich nicht der große Wurf zu sein. Neben der Tatsache, dass so einige Features gestrichen wurden im Vergleich zu den Vorgängern, solll es der Welt vor allem an Tiefe und Komplexität mangeln. Kurze und lineare Routen, Gebäude die oft nur als Fassade dienen und NPCs die nicht viel interessantes zu erzählen haben. Auch der WOW-Effekt, wenn man Pokemon erstmals in der offenen Wildnis begegnet, soll nach einiger Zeit verblassen. Story soll auch ziemlich flach daherkommen verglichen mit den Vorgängern, dann liest man auch was von einem sehr einfachen Schwierigkeitsgrad was für ein Core-Pokemon ja ein No-Go sein sollte. Über die Grafik kann man ja hinwegsehen, Pokemon hatte da schon immer seinen eigenen Charme, aber das sind schon harte KO-Kriterien. Damit hat sich Gamefreak keinen Gefallen getan.

Eurogamer zufällig wieder wichtig als alle anderen. Dat Zorny Logik :kruemel:

Der Wow Effekt sollte vor allem bei Death Stranding schnell verflogen sein :coolface:


Ein gutes Review zeigt sowohl Positive wie auch negative Seiten ein und geht auf Punkte ein welche zuvor in der community aufkamen.

Ja genau, sich von nacbweislich Fake News Müll von Dataminern oder irgendwelchen Hampelmännern aus der Community beeinflussen lassen, so weit kommt es noch :lol:

Das Spiel ist gut geworden, eure peinliche Show ist vorbei. Deal with it:nix:
 
Kommentieren darf hier jeder, wenn er sich an die Regeln hält.
Du machst das mit deinem Beitrag nicht. Beim nächsten mal gibt‘s Punkte.

Also darf jeder Unwahrheiten verbreiten wie mogry es getan hat? Seine Äußerung beinhält die Punkte das alle Pokemonkenner max. 70er Wertungen vergeben und Wertungen von darüber von Neulingen stammen so wie das Schwert und Schild keine Neuerungen mit sich bringen, was faktisch falsch und nicht belegbar ist.


Ein gutes Review zeigt sowohl Positive wie auch negative Seiten ein und geht auf Punkte ein welche zuvor in der community aufkamen.

Das wäre das Paradebeispiel für ein schlechtes Review da du bei einem Review so wenig Voreingenommenheit wie möglich vorfinden willst und wenn man auf Communitybelange eingeht dann hat man schon eine Erwartungshaltung, die nichts in einem Review zu suchen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also darf jeder Unwahrheiten verbreiten wie mogry es getan hat?
Ich sehe an seinem post kein Problem. Er stellt lediglich eine Vermutung dar und nimmt Bezug zum Kommentar von @mermaidman

Mag seltsam erscheinen, wenn bestimmte user entgegen ihrer eigenen Vorlieben plötzlich in threads posten, in denen man sie gar nicht erwartet. Legitim ist es dennoch. Und beobachtet wird es auch ;)
 
Ich sehe an seinem post kein Problem. Er stellt lediglich eine Vermutung dar und nimmt Bezug zum Kommentar von @mermaidman

Mag seltsam erscheinen, wenn bestimmte user entgegen ihrer eigenen Vorlieben plötzlich in threads posten, in denen man sie gar nicht erwartet. Legitim ist es dennoch. Und beobachtet wird es auch ;)

Siehe mein Edit. Darauf hätte ich gern eine Antwort. Von mir aus auch per PN.
 
Das einzige was mich abfuckt ist das es wohl sogar noch leichter geworden ist.
Jedes Mal wird gemeckert es sein leicht und gamefreak denkt sich... Okay machen wir es noch leichter?!

Wieso keinen Schwierigkeitsgrad einbauen?
 
Ich kann mich nicht entscheiden welches Starter PKMN ich nehmen soll...

Hab gelesen
Starter PKMN gibt es nicht als Shiny richtig?

Und

ein Spieler in der Naturzone ein Pokémon auf Level 28 nicht fangen kann, da der erste Arenaorden es ihm nur erlaubt, Pokémon bis Level 25 zu fangen.
ist das auch richtig

Bisschen absurd, finde ich...
 
Das wäre das Paradebeispiel für ein schlechtes Review da du bei einem Review so wenig Voreingenommenheit wie möglich vorfinden willst und wenn man auf Communitybelange eingeht dann hat man schon eine Erwartungshaltung, die nichts in einem Review zu suchen hat.
Nein. Die Reviewer wissen so oder so alle bescheid. Ob sie darauf jetzt inhaltlich eingehen oder nicht wird sie nicht mehr oder weniger beeinflussen als es jetzt sowieso schon der Fall war.
Und doch, aus einem guten Review hat man Klarheit darüber was man kauft, daher sollten sich auch solche Sachen klären.
 
Nein. Die Reviewer wissen so oder so alle bescheid. Ob sie darauf jetzt inhaltlich eingehen oder nicht wird sie nicht mehr oder weniger beeinflussen als es jetzt sowieso schon der Fall war.
Und doch, aus einem guten Review hat man Klarheit darüber was man kauft, daher sollten sich auch solche Sachen klären.

Natürlich beeinflusst das den Reviewer. Das ist ganz natürlich. Ein Review soll das Spiel bewerten und keine Erwartungshaltung der Leute oder Vergleiche zu anderen Spielen.
 
Das ist ganz natürlich. Ein Review soll das Spiel bewerten und keine Erwartungshaltung der Leute oder Vergleiche zu anderen Spielen.

Klar gehört sowas in ein Review. Es muss nur deutlich aus dem Text hervorgehen wie man zu seiner letztendlich immer subjektiven Beurteilung kommt. Wer nur auf die Zahl am Ende schaut, macht eh was Grundlegendes falsch.
 
Natürlich beeinflusst das den Reviewer. Das ist ganz natürlich. Ein Review soll das Spiel bewerten und keine Erwartungshaltung der Leute oder Vergleiche zu anderen Spielen.
Ja, es beeinflusst aber so oder so. Egal ob er im Review jetzt inhaltlich darauf eingeht und ausformuliert oder nicht. Daher ist dein Argument "sollen es rauslassen, weil es sonst den Reviewer beeinflussen würde" vollkommen an den Haaren herbeigezogen und unlogisch.
 
Ich habe mir eben das Eurogamer-Review durchgelesen und es scheint wirklich nicht der große Wurf zu sein. Neben der Tatsache, dass so einige Features gestrichen wurden im Vergleich zu den Vorgängern, solll es der Welt vor allem an Tiefe und Komplexität mangeln. Kurze und lineare Routen, Gebäude die oft nur als Fassade dienen und NPCs die nicht viel interessantes zu erzählen haben. Auch der WOW-Effekt, wenn man Pokemon erstmals in der offenen Wildnis begegnet, soll nach einiger Zeit verblassen. Story soll auch ziemlich flach daherkommen verglichen mit den Vorgängern, dann liest man auch was von einem sehr einfachen Schwierigkeitsgrad was für ein Core-Pokemon ja ein No-Go sein sollte. Über die Grafik kann man ja hinwegsehen, Pokemon hatte da schon immer seinen eigenen Charme, aber das sind schon harte KO-Kriterien. Damit hat sich Gamefreak keinen Gefallen getan.
Das Gamepro Review dagegen liest sich verdammt gut :awesome:

Ich freu mich total auf morgen Abend, wenn ich endlich zocken kann :niadance:

@exseth wenn dein Spoiler stimmt, wär das doch aber ne gute Sache und vor allem ne Maßnahme, den Schwierigkeitsgrad einigermaßen aufrechtzuerhalten. Dass es eine Begrenzung in der Richtung geben würde, war eigentlich klar bzw. war zu erwarten und ist auch sinnvoll in diesem Fall.
 
Klar gehört sowas in ein Review. Es muss nur deutlich aus dem Text hervorgehen wie man zu seiner letztendlich immer subjektiven Beurteilung kommt. Wer nur auf die Zahl am Ende schaut, macht eh was Grundlegendes falsch.

Nein, absolut nicht. Ein Review soll einzig das Spiel bewerten. Dazu gehört keine Erwartungshaltung anderer Leute. Das man nicht komplett objektiv sein kann steht auf einem anderen Blatt Papier.


Ja, es beeinflusst aber so oder so. Egal ob er im Review jetzt inhaltlich darauf eingeht und ausformuliert oder nicht. Daher ist dein Argument "sollen es rauslassen, weil es sonst den Reviewer beeinflussen würde" vollkommen an den Haaren herbeigezogen und unlogisch.
Selbst die eigene Erwartungshaltung hat dort nichts zu suchen. So wie ihr argumentiert muss jedes Sequel oder Prequel im Kontext des Vorgängers/Nachfolgers gesehen und bewertet werden. Das tut jedoch keiner weil es nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun hat. Ein Review soll ein möglichst objektives (Komplett funktioniert einfach nicht) Urteil über das getestete Spiel darstellen und sonst nichts. Alles andere ist nichts besseres als ein 0815 Blog/Foreneintrag.
 
Das Gamepro Review dagegen liest sich verdammt gut :awesome:

Ich freu mich total auf morgen Abend, wenn ich endlich zocken kann :niadance:

@exseth wenn dein Spoiler stimmt, wär das doch aber ne gute Sache und vor allem ne Maßnahme, den Schwierigkeitsgrad einigermaßen aufrechtzuerhalten. Dass es eine Begrenzung in der Richtung geben würde, war eigentlich klar bzw. war zu erwarten und ist auch sinnvoll in diesem Fall.

Naja...in einer Welt voller PKMN keine PKMN fangen können, weil ich keinen passenden Orden habe. Vorallem wenn man auf ein seltenes PKMN trifft und dann nicht mehr, steigt ein bisschen Ärger auf
 
Naja...in einer Welt voller PKMN keine PKMN fangen können, weil ich keinen passenden Orden habe. Vorallem wenn man auf ein seltenes PKMN trifft und dann nicht mehr, steigt ein bisschen Ärger auf
Jaja, naja... :coolface: Wäre das anders, würden die anderen wieder meckern. Es ist wie immer: Iwer hat was auszusetzen :p

Ich ging jedenfalls, wie gesagt, von so etwas aus und hätte es eben auch so oder so ähnlich gemacht an GFs Stelle.
 
Jaja, naja... :coolface: Wäre das anders, würden die anderen wieder meckern. Es ist wie immer: Iwer hat was auszusetzen :p

Ich ging jedenfalls, wie gesagt, von so etwas aus und hätte es eben auch so oder so ähnlich gemacht an GFs Stelle.
Es ist absolut wichtig das für ein "Open-World"-Pokémon zu machen.
Selbst wenn dein Level 50 Machomei dir nicht gehorcht (sowie in den anderen Generationen) es WIRD irgendwann angreifen und kaum Schaden nehmen und irgendwann wirst du den richtigen Orden erhalten und dann hast du da ein komplett überpowertes Pokémon im Team.


Spiel läuft nach GameXplain flüssig btw.
Minute 7 in dem oberen Video.
 
Es ist absolut wichtig das für ein "Open-World"-Pokémon zu machen.
Selbst wenn dein Level 50 Machomei dir nicht gehorcht (sowie in den anderen Generationen) es WIRD irgendwann angreifen und kaum Schaden nehmen und irgendwann wirst du den richtigen Orden erhalten und dann hast du da ein komplett überpowertes Pokémon im Team.


Spiel läuft nach GameXplain flüssig btw.
Minute 7 in dem oberen Video.
Genau so. Wobei ein Level 50 ja auch nur dann nicht gehorcht, wenn es getauscht ist.
 
Zurück
Top Bottom