Oder unterschÀtzt.
Du vergisst scheinbar das auch in vielen fertigen PC Grafikkarten eingebaut werden?
Stimmt, hÀtte ich vielleicht noch dazu schreiben sollen
Halte ich fĂŒr zu viel, wenn NV nur fĂŒr den 5090 Chip (mit Platine iirc) unter $300 zahlt (laut PC Jesus seiner Quellen der NV Partner) und das teuerste der Ram ist, also teurer als der Chip selber. Sony nimmt aber sicher auch nicht den teuersten RAM vom speed wie es NV macht
und dann ist die Frage ob die PS6 ~30GB haben wird an GDDR7 ram.
Sollte die Helix 750 Dollar kosten, was ein absoluter Kampfpreis fĂŒr die Monster Hardware wĂ€re, wĂŒrde ich sofort ohne mit der Wimper zu Zucken zuschlagen. Aber ich bezweifele es. Helix wird ĂŒber 1000 Kosten. PS6 fĂŒr 700 - 800 MĂ€use wĂ€re auch ein guter Preis.
PS6 und Xbox Project Helix: Analysten prognostizieren Einstiegspreise ab 750 EUR
Analysten erwarten fĂŒr PS6 und Xbox Project Helix Preise ab 750 Euro. Grund sind steigende Speicherkosten und KI-Hardware-Nachfrage im Jahr 2026.playfront.de
Mit 750⏠könnte ich leben fĂŒr ne neue Playstation, dann halt paar weniger Döner im Jahr
Vielleicht ist das Helix S model
www.play3.de
Wenn doch die Pro jetzt schon 899 Euro kostet. Wie soll dann dieser Preis von der PS6 möglich sein? Ich denke nicht, dass Sony subventionieren wird. Die werden noch n bisschen gewinnen erwirtschaften wollen mit der Hardware. Da kannst du dann selber mal rechnen. Mit viel GlĂŒck 799 Euro. Ich vermute, sie wird sogar noch teurer werden.Laut Kepler liegen die Produktionskosten der PS6 bei 760 Dollar, ohne Laufwerk.
PS6: 699 Euro möglich? Insider macht Hoffnung - warnt aber vor Preisstrategie ohne Xbox-Druck
Nachdem Sony eine saftige Preiserhöhung fĂŒr die PS5 angekĂŒndigt hat, blicken Fans besorgt auf den Launch der PS6. Ein bekannter Hardware-Insider macht jetzt jedoch Hoffnung, dass die 1.000-Euro-Marke unterboten werden kann - warnt gleichzeitig aber auch vor Sonys möglicher Preisstrategie ohne...
Wenn Sony aber doch so viel Gewinn mit der Pro einfĂ€hrt, warum dann jetzt das Teil nochmals teurer machen? Das wĂ€re ja dann ein richtiger Dick Move! Es sei denn, man möchte die Gamerschaft schon mal auf einen saftigen Release Preis der PS6 vorbereiten. WĂŒrde man die PS6 nĂ€mlich fĂŒr sagen wir mal 799 Euro anbieten, dann sehe dieser Preis neben einer 899 Euro teuren Pro gar nicht mal so verkehrt aus.Sony macht mit der Pro doch gut gewinn, selbst bei Pro Launch meinte Kepler damals, dass die Pro mehr gewinn macht als die PS5 nach 4 Jahren.
Und ne PS6 muss Sony subventionieren, Sony lebt von verkaufszahlen ihrer Konsole, denn auf diese ist ihr ganzes GeschĂ€ft aufgebaut, da sie mit Games und Service Geld verdienen, nicht wie NV mit HW und daher fett gewinn Pro GPU einfahren und selbst ihre Partner aussaugen, obwohl sie echt recht wenig fĂŒr die Monster GPUs bezahlen im vergleich zum Verkaufspreis.
Kepler spekuliert da natĂŒrlich nur, iirc meinte er auc damals das niemals ne $399 PS5 kommt und die Digital kam
Und wie ich schon mal schrieb meinte er auch Pro wird nicht 4nm da zu teuer fĂŒr Sony und am ende waren es 4nm und er meinte Sony macht fett gewinn ($200 rum) pro verkaufter Konsole.
Nur Sony weiĂ was sie zahlen und ĂŒber Jahre aushandeln, denn das macht Sony so, die schlieĂen Deals ĂŒber Jahre.
Und genau deswegen wird man doch dann die PS6 nicht subventionieren. Wenn das stimmt, dass die PS6 760 Dollar in der Produktion kostet, dann könnte man sie mit leichtem Gewinn fĂŒr 799 Euro verkaufen. Man wĂŒrde preislich immer noch sehr gut dastehen. Man könnte die pro und ps5 weiterlaufen lassen und deutlich im Preis senken, um noch Leute abzugreifen, die die 799 Euro/Dollar nicht zahlen wollen/können.
