PS5 PlayStation 5

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Red
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
  • Tags Tags
    ps5
Naja Gamepass ist imo eine Werbeaktion um möglichst viele Nutzer in sein Ökosystem zu locken... Kann mir nicht vorstellen, dass das im Moment sehr gewinnbringend (der Gamepass an sich, die MAUs hingegen dürften MS sehr freuen) für MS ist... Sony hat es als Marktführer einfach nicht nötig solche drastischen Maßnahmen

Vor allem kann Sony seine AAA Games nicht über ein Abo System finanzieren
Und hat man die Büchse der Pandora da erstmal geöffnet, könnte man nicht zurück

Aber genau deshalb würde ich auch nicht ausschließen das es eine extra Ps5 Version gibt
Wie Ps4 Käufer über die reine Ps4 AK hinaus beim Spiel bedacht würden müsste man dann sehen
Gibt ja auch sowas wie Rabattierung, wurde bei einigen Ps4 Remaster im PSN hinterlegt wenn man das Ps3 Spiel schon im PSN hatte


ab 24:23 27:00
"at the same time we have to make sure the GPU can run PS4 games ... BC was treated masterfully by AMD they treated it as a key need throughout the design process"
~27:00:
"incorporate any differences in the previous consoles logic into the new consoles custom chips ... Ps4+PS4 Pro feature set still available in BC modes"

Dass die CU Anzahl ein Vielfaches der PS4 ausmacht dürfte kein Zufall sein... AK war also von Anfang an eines der Must Haves für die PS5


Die Präsi kenn ich ja
Und klar war AK ein wichtiger Faktor um einen der wenigen Vorteile der Konkurrenz zu beseitigen und das eigene Ökosystem zu stärken

Aber ich glaube nicht wirklich das man nun das gesamte Konsolendesign jetzt um die AK herum aufgebaut hat, das halte ich für übertrieben
 
Es darf doch sehr bezweifelt werden, dass Sony ohne den Druck, welchen Microsoft ohne Zweifel mit der Abwärtskompatibilität ausgeübt hat, überhaupt an PS4 Games in der PS5 denken würde. Gerade Sony hat die Abwärtskompatibilität zu Beginn belächelt und mit den Worten "Keiner zockt alte Spiele" geantwortet. Ähnlich wie damals mit dem Rumble im PS3-Controller.

Microsoft hat aus der Not eine Tugend gemacht, und im Endeffekt profitieren wir alle von der Abwärtskompatibilität inkl. der kostenlosen Verbesserungen.
Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft.

Sehe ich auch so, die One war die ersten jahre eigentlich ein kompletter Totalausfall, erst mit der AK + Gamepass hat die XBOX Sparte seinen Arsch gerettet. Die beiden features pushtendie XBOX enorm (für XBOX Verhältnisse).

Naja Gamepass ist imo eine Werbeaktion um möglichst viele Nutzer in sein Ökosystem zu locken... Kann mir nicht vorstellen, dass das im Moment sehr gewinnbringend (der Gamepass an sich, die MAUs hingegen dürften MS sehr freuen) für MS ist... Sony hat es als Marktführer einfach nicht nötig solche drastischen Maßnahmen zu treffen.

Und auch hier sehe ich es genauso, der Gamepass ist wirklich gut, aber ich bin gespannt wie extrem der noch abgefeiert wird wenn MS aufhört diesen Für`n Appel und`n Ei zu verramschen. Spätestens mit der SX, wenn sie dich gut verkauft, könnte damit schluß sein und dann werden einige mächtig lange Gesichter machen.
 
Gerade Sony hat die Abwärtskompatibilität zu Beginn belächelt und mit den Worten "Keiner zockt alte Spiele" geantwortet.

Sony war damals der Hersteller der mit der Ps2 die AK im Konsolenbereich supportet hatte, genau wie zu Beginn der Ps3

Die Wahrheit aber ist doch letztlich das die Aussage stimmt
AK ist ein nettes Feature vor allem in Zeiten der Accountbindung wichtig für die Kundenzufriedenheit

Aber letztlich ist es eher der Gedanke der dabei zählt
Die theoretische Möglichkeit seine alten Spiele auch auf neuer Hardware spielen zu können ist wohl das wichtigste
In der Praxis wird das Feature dann aber doch sehr begrenzt genutzt

Ganz nach dem guten alten Sprichwort

"Haben und nicht brauchen ist besser als brauchen und nicht haben"



Und auch hier sehe ich es genauso, der Gamepass ist wirklich gut, aber ich bin gespannt wie extrem der noch abgefeiert wird wenn MS aufhört diesen Für`n Appel und`n Ei zu verramschen. Spätestens mit der SX, wenn sie dich gut verkauft, könnte damit schluß sein und dann werden einige mächtig lange Gesichter machen.


Das ist natürlich nicht Sonys Problem, aber ja, du hast Recht
Wenn man erstmal die billig Mentalität im Kunden verankert hat, wird es schwer sein das Rad wieder zurückzudrehen

Deswegen halte ich auch überhaupt nichts davon das Sony seine AAA Blockbuster ab Day 1 in PsNow reinpackt

Würde man das machen, würde das automatisch dazu führen das die Spiele weniger hochwertig werden, denn mit nem Abomodell kann man solche Grossproduktionen nicht finanzieren
 
Deswegen halte ich auch überhaupt nichts davon das Sony seine AAA Blockbuster ab Day 1 in PsNow reinpackt

Die Frage ist bloß, wohin geht die Reise mit PSnow?
Ältere 1st und 3rd Party Titel weiterhin mit streaming anbindung
oder was genau will Sony in der Next Gen machen?
Was denkst du so?
 
Es darf doch sehr bezweifelt werden, dass Sony ohne den Druck, welchen Microsoft ohne Zweifel mit der Abwärtskompatibilität ausgeübt hat, überhaupt an PS4 Games in der PS5 denken würde. Gerade Sony hat die Abwärtskompatibilität zu Beginn belächelt und mit den Worten "Keiner zockt alte Spiele" geantwortet. Ähnlich wie damals mit dem Rumble im PS3-Controller.

Microsoft hat aus der Not eine Tugend gemacht, und im Endeffekt profitieren wir alle von der Abwärtskompatibilität inkl. der kostenlosen Verbesserungen.
Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft. :)
Sony war früher eigentlich Vorreiter in Sachen AK. Die PS2 wurde nach meiner Erinnerung massiv damit beworben, und die PS3 hatte sogar die Emotion Engine der PS2 verbaut. Der fiel dann irgendwann den Einsparungen zum Opfer, leider.
Bei der PS3 war es dann wohl der komplizierte Cell, den die PS4 nicht emulieren konnte. Soweit zumindest die Story. Ich finde es immer noch merkwürdig, dass die Emulation so gar nicht möglich sein soll, während es bei der Konkurrenz ein Last Gen Spiel nach dem anderen in die Bibliothek schaffte.

Bei der PS5 würde es dagegen einen Shitstorm geben, wenn keine PS4 Games laufen würden. Die grafischen Unterschiede sind nicht mehr so offensichtlich wie früher, deswegen werden aktuelle Games imo nicht so schnell altern wie früher.
 
Die Frage ist bloß, wohin geht die Reise mit PSnow?
Ältere 1st und 3rd Party Titel weiterhin mit streaming anbindung
oder was genau will Sony in der Next Gen machen?
Was denkst du so?


Was Sony letztlich machen wird kann man natürlich nicht wissen

Aber Sony hatte PsNow mit der Downloadfunktion von Ps4 Games quasi ja schon dem Games Pass von Xbox angepasst bzw ihn ja überholt von der Funktionalität da Streaming ebenfalls bereits möglich ist, insofern hat man bereits jetzt ein Top Angebot das sich vor der Konkurrenz nicht verstecken braucht

Ich denke es sollte dann in Zukunft 5 Säulen geben auf die sich ein Ps Now Abo stützen muss

1. Ältere AAA Exclusives nach 2-3 Jahren
2. Ältere Multi Games
3. PS3 Games als AK Ersatz
4. Kleinere A und AA Exclusives ab Day 1
5. Demos!!!


Dazu sollte man noch ein Bezahlmodell etablieren, dass sich die Kunden alle Spiele, auch die neuesten als Streaming Version holen könnten bzw das man gekaufte Ps5 Games über Ps Now dann auch automatisch streamen könnte

Denke mit dieser Strategie würde man gut punkten können
 
1. Ältere AAA Exclusives
2. Ältere Multi Games
3. PS3 Games als AK Ersatz
4. Kleinere A und AA Exclusives ab Day 1
5. Demos!!!

Sehr gute Punkte, interessant finde ich auch 4,
man könnte exklusive Indies und AA Titel bringen für den kleineren Geldbeutel.

Zur Zeit verfolgt Sony deine beiden Punkte 1 und 2 besonders stark.
Neuster Banner:

WPYFw6U.jpg





Dazu sollte man noch ein Bezahlmodell etablieren, dass sich die Kunden alle Spiele, auch die neuesten als Streaming Version holen könnten bzw das man gekaufte Ps5 Games über Ps Now dann auch automatisch streamen könnte

Das wäre ein wichtiger Punkt für die Zukunft!
Man stelle sich vor wieviele User 2027 über die PSnow App im TV und Smartphones, Tablets (+ Controller)
Playstation Spiele zocken könnten.

Das könnte man schon heute in die Wege leiten!
Mal sehen was die Zukunft so bringt.
 
Um PS Now zu puschen sollten die vielleicht mal anfangen VR Games anzubieten..
Und ein GT 6 usw. (Kenne einige die gerne GT 6 über Now zocken wollen würden)
Dann wäre ich auch mal dabei..

Ansonsten habe ich für mich entschlossen PS Now erst dann zu Testen, wenn mein Backlog stark dezimiert wurde.. Weil mit PS Now ist es dann wie in nem Süßigkeiten Laden... Einfach alles mal anspielen und nichts wirklich beenden, da zu viel Auswahl.

Aber mit dem durchzocken ist das eh so eine Sache. Wenn man sich mal regelmäßig die Trophylisten durch schaut, sieht man wie extrem oft Games von großen Teilen ihrer Spieler gar nicht erst durchgespielt werden... Schon echt krass..
 
Ich denke es sollte dann in Zukunft 5 Säulen geben auf die sich ein Ps Now Abo stützen muss

1. Ältere AAA Exclusives nach 2-3 Jahren
2. Ältere Multi Games
3. PS3 Games als AK Ersatz
4. Kleinere A und AA Exclusives ab Day 1
5. Demos!!!


Dazu sollte man noch ein Bezahlmodell etablieren, dass sich die Kunden alle Spiele, auch die neuesten als Streaming Version holen könnten bzw das man gekaufte Ps5 Games über Ps Now dann auch automatisch streamen könnte

Denke mit dieser Strategie würde man gut punkten können

Kleinere Spiele, wie Concrete Genie, Dreams oder das kommende Pretator würden imo davon profitieren, wenn sie Day1 in Now landen.

Ob dies reicht, um genügend Kunden zu binden wird die Zeit zeigen.

Letztes Jahr hatte Sony auf der Investorenkonferenz schon verkündet, dass sie bei der PS5 die Spiele auch für Kunden mit oder ohne PS5 auch Day 1 per Stream zum kaufen anbieten wollen.
 
MS hat ja schon fast alle third party AA und indies geschnappt gehabt und die großen verlangen vermutlich viel geld oder wollen erst gar nicht mitmachen. Auch hatte sony kein zugzwang. Denke sony wird psnow mit PS5 auch mehr aufmerksamkeit schenken.
 
Deswegen halte ich auch überhaupt nichts davon das Sony seine AAA Blockbuster ab Day 1 in PsNow reinpackt

Würde man das machen, würde das automatisch dazu führen das die Spiele weniger hochwertig werden, denn mit nem Abomodell kann man solche Grossproduktionen nicht finanzieren

Was für ein Blödsinn :lol:

Mittel und langfristig werden diese Games natürlich Day One bei PS Now landen. Natürlich nicht morgen und auch nicht übermorgen, aber auf lange Sicht ist es das wo die Reise hingeht.

Das hat auch nichts mit Billigmentalität oder dergleichen zu tun, was auch immer für einen BS du dir hier aus der Nase ziehst.

Genau wie bei der AK. Du laberst immer rum ohne jegliche Argumente für irgendetwas zu haben :lol:
 
Texturen sind ersteimal nur Bilder. Wie willste die mit Vektorgrafik realisieren?
Vor allem werden Vektoren indirekt genutzt. Vektoren sind ja nur Mathematik. Diese implementiert man natürlich ohnehin, da nicht alles per Grafiken gelöst werden muss (beispielsweise in Menüs - viel zu anstrengend hier an alle Auflösungen zu denken). Dann aber nicht als SVG oder EPS sondern direkt im Code, so dass das Programm die "Linien" zeichnet. Menüs sind ja heute nicht mehr so grafikintensiv und "verspielt", sondern klar und erinnern eher an Web-/App-/UI-Design. Da setzt natürlich niemand 50% Alpha-PNGs in den Hintergrund der Menüauswahl, um diese mit einer transparent-weißen Box hervorzuheben wie in Battlefront/Battlefield.
 
Was für ein Blödsinn :lol:

Mittel und langfristig werden diese Games natürlich Day One bei PS Now landen. Natürlich nicht morgen und auch nicht übermorgen, aber auf lange Sicht ist es das wo die Reise hingeht.

Das hat auch nichts mit Billigmentalität oder dergleichen zu tun, was auch immer für einen BS du dir hier aus der Nase ziehst.

Genau wie bei der AK. Du laberst immer rum ohne jegliche Argumente für irgendetwas zu haben :lol:

Deine Art der Kommunikation ist schon bedenklich, geht es auch ein wenig entspannter? Sonst kannst Du dich gerne im Warbereich aufhalten. Würde allen mehr bringen, danke.
 
Vor allem kann Sony seine AAA Games nicht über ein Abo System finanzieren
Und hat man die Büchse der Pandora da erstmal geöffnet, könnte man nicht zurück

Aber genau deshalb würde ich auch nicht ausschließen das es eine extra Ps5 Version gibt
Wie Ps4 Käufer über die reine Ps4 AK hinaus beim Spiel bedacht würden müsste man dann sehen
Gibt ja auch sowas wie Rabattierung, wurde bei einigen Ps4 Remaster im PSN hinterlegt wenn man das Ps3 Spiel schon im PSN hatte

Das kann man bisher nur spekulieren, denke, dass die Kunden so etwas nicht gut heißen wenn es bei MS viel einfacher geht... Finde es gut, dass MS derzeit das Sony PS4 Motto "For the Players" sehr ernst nimmt.
Auch werden sich die PS5 Versionen kaum massiv von den PS4 Versionen abheben können, das grafische Niveau ist auf PS4 einfach schon sehr gut und ein paar mehr Effekte+nativen 4k halte ich für nicht genug um 2x ein Spiel zu kaufen.
Die eher geringen Unterschiede sieht man ja auch an den bisher gezeigten Titeln und vor allem an den Crossgen Titeln von MS

Die Präsi kenn ich ja
Und klar war AK ein wichtiger Faktor um einen der wenigen Vorteile der Konkurrenz zu beseitigen und das eigene Ökosystem zu stärken

Aber ich glaube nicht wirklich das man nun das gesamte Konsolendesign jetzt um die AK herum aufgebaut hat, das halte ich für übertrieben
Naja AK ist ein Grundbaustein der PS5 und vermutlich der Grund für die CU Anzahl, finde daher schon dass das viel im Gesamtkonzept der PS5 Hardware ausmacht. Man wollte ja erreichen, dass die gesamte PS4 Logik ohne Anpassung auf der PS5 funktioniert.
Hätte man die PS4 nicht berücksichtigt hätte man wieder die PS1->PS2->PS3->PS4 Situation wo die AK im Grunde immer nur dadurch ermöglicht wurde, dass die Hardware des Vorgängers zumindest zum Teil verbaut wurde...
 
Zurück
Top Bottom