Leprechaun
Moderator
kommt halt darauf an, wie Hardwarehungrig die Enginge von GTA 6 ist.OK.
Mit der BegrĂŒndung kann man ja auch sagen, andere Engine, also sind 60fps locker drin![]()
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
kommt halt darauf an, wie Hardwarehungrig die Enginge von GTA 6 ist.OK.
Mit der BegrĂŒndung kann man ja auch sagen, andere Engine, also sind 60fps locker drin![]()
also liegt es ja doch an der Engine...oder? Entscheidet diese nicht, ob die Umwelt (NPCs etc.) statisch ist, oder nicht? bei GTA 5, war glaube ich nur das Verhalten der Hauptcharaktere dynamisch. Die haben in der OW wirklich ihr Ding durchgezogen, was man auch gemerkt hat, wenn man schnell die Charaktere gewechselt hat.PrimĂ€r wird es daran liegen, wie es konzeptionell aufgebaut ist. Dragon's Dogma macht etwas, was an sich bei Videospielen eher selten ist. Nicht mal Entwickler können zuvor berechnen, was genau passiert, wenn bspw. ein Gegner in der Stadt auftaucht. Das wird nĂ€mlich je nach Position und Situation dynamisch berechnet. HierfĂŒr gibt es natĂŒrlich auch kein schwarz-weiĂ, sondern hat unterschiedliche Stufen, wie bspw. auch, welche Umgebung jederzeit dynamisch berechnet wird? Oder welche NPCs reagieren dynamisch, welche statisch? Eine volle Stadt kann natĂŒrlich nicht dynamisch reagieren, das lastet schnell die CPU aus. Auch der Grund, warum Dragon's Dogma dann flĂŒssiger lief, wenn man NPCs getötet hatte - es gab halt weniger dynamisch zu berechnen.
Ist die Welt von GTA VI dynamisch oder "statisch" ("geskriptet")? Bei den meisten Spielen sind NPCs statisch. Ein Gegner ist in der Stadt: NPCs verhalten sich deterministisch. Das entlastet die CPU natĂŒrlich stark, sie reagieren nur "oberflĂ€chlich" auf die Umwelt. Wenn aber die Position des Spielers und anderer Objekte in der Umgebung dynamisch in Echtzeit berechnet werden, wird es schnell CPU-lastig.
Und damit meine ich nicht: Gegner im Umkreis des NPCs, greife an. Das ist nicht fördernd fĂŒr die CPU und machen Spiele schon seit eh und je. Aber diese dynamische Entscheidung von NPCs je nach Situation, das ist etwas, was wir bis heute selten bekommen haben. Eben auch kein Wunder: Unglaublich nervig zu entwickeln/testen und sehr CPU-lastig.
Steht und fĂ€llt meines Erachtens primĂ€r damit. Reicht ja an sich schon, wenn ein Team es schafft, "Dynamik" vorzuspielen. Wenn der Spieler das GefĂŒhl hat, es ist alles lebendig/dynamisch, obwohl eigentlich alles statisch ist, dann ist ja auch schon geholfen. Das ist aber Ă€uĂerst zeitaufwendig - anderseits etwas, was bei GTA VI ja auch kein Problem ist.
Die Engine ist da das kleinere Problem. Man entwickelt oder nimmt ja eine Engine in der Konzeptionsphase mit diesen Ăberlegungen.
PrimĂ€r wird es daran liegen, wie es konzeptionell aufgebaut ist. Dragon's Dogma macht etwas, was an sich bei Videospielen eher selten ist. Nicht mal Entwickler können zuvor berechnen, was genau passiert, wenn bspw. ein Gegner in der Stadt auftaucht. Das wird nĂ€mlich je nach Position und Situation dynamisch berechnet. HierfĂŒr gibt es natĂŒrlich auch kein schwarz-weiĂ, sondern hat unterschiedliche Stufen, wie bspw. auch, welche Umgebung jederzeit dynamisch berechnet wird? Oder welche NPCs reagieren dynamisch, welche statisch? Eine volle Stadt kann natĂŒrlich nicht dynamisch reagieren, das lastet schnell die CPU aus. Auch der Grund, warum Dragon's Dogma dann flĂŒssiger lief, wenn man NPCs getötet hatte - es gab halt weniger dynamisch zu berechnen.
Ist die Welt von GTA VI dynamisch oder "statisch" ("geskriptet")? Bei den meisten Spielen sind NPCs statisch. Ein Gegner ist in der Stadt: NPCs verhalten sich deterministisch. Das entlastet die CPU natĂŒrlich stark, sie reagieren nur "oberflĂ€chlich" auf die Umwelt. Wenn aber die Position des Spielers und anderer Objekte in der Umgebung dynamisch in Echtzeit berechnet werden, wird es schnell CPU-lastig.
Und damit meine ich nicht: Gegner im Umkreis des NPCs, greife an. Das ist nicht fördernd fĂŒr die CPU und machen Spiele schon seit eh und je. Aber diese dynamische Entscheidung von NPCs je nach Situation, das ist etwas, was wir bis heute selten bekommen haben. Eben auch kein Wunder: Unglaublich nervig zu entwickeln/testen und sehr CPU-lastig.
Steht und fĂ€llt meines Erachtens primĂ€r damit. Reicht ja an sich schon, wenn ein Team es schafft, "Dynamik" vorzuspielen. Wenn der Spieler das GefĂŒhl hat, es ist alles lebendig/dynamisch, obwohl eigentlich alles statisch ist, dann ist ja auch schon geholfen. Das ist aber Ă€uĂerst zeitaufwendig - anderseits etwas, was bei GTA VI ja auch kein Problem ist.
Die Engine ist da das kleinere Problem. Man entwickelt oder nimmt ja eine Engine in der Konzeptionsphase mit diesen Ăberlegungen.
Und so schlieĂt sich der Kreis. Wir wissen es eben nicht. Da aber das bereits gezeigte mit Raytracing auf base-PS5 so lĂ€uft, ist beeindruckend genug.kommt halt darauf an, wie Hardwarehungrig die Enginge von GTA 6 ist.
Ist schon seit MĂ€rz bekannt und nicht wirklich was neues, dass die Technologie spezifisch angepasst werden muss.Der fĂŒr seine guten Quellen bei AMD bekannte Leaker KeplerL2 hat sich im Forum von NeoGAF zu FSR 4 auf der PS5 Pro geĂ€uĂert und angemerkt, dass AMD und Sony den vom PC bekannten FSR-4-Algorithmus seiner Ansicht nach nicht 1:1 auf die Spielkonsole bringen können. Der Grund: Die PS5 Pro unterstĂŒtzt das Datenformat FP8 nicht nativ und sei daher zu langsam.
![]()
PSSR-Nachfolger: AMD FSR 4 kommt nÀchstes Jahr auf die PlayStation 5 Pro
AMD und Sony bringen FSR 4 im kommenden Jahr auf die PlayStation 5 Pro. Es ersetzt PSSR, das aus demselben Projekt hervorgegangen ist.www.computerbase.de
btw:
![]()
The Last of Us Part I: Die PC-Version unterstĂŒtzt jetzt nativ FSR 4
The Last of Us Part I fĂŒr den PC unterstĂŒtzt ab sofort FSR 4. Nvidia DLSS verharrt hingegen auch ĂŒber zwei Jahre nach Release bei Version 2.www.computerbase.de
Muss man halt auf PS6 warten oder PS6 Pro.
That is what we are targeting, and we believe we can achieve it," he says. "The peak performance number for PS5 Pro is 300 8-bit TOPS without sparsity, which compares very well to the recently released AMD GPUs. We don't believe sparsity is useful for this particular upscaling algorithm.
RDNA 4 and the hardware in PS5 Pro are completely separate designs, which is why I speak in terms of 'reimplementation' on PS5 Pro when I talk about the new upscaling network used in FSR 4. Iâm definitely looking forward to a future with co-developed hardware features for machine learning that will dramatically increase the interoperability
Exakt und so wirds auch kommen ...Ist doch scheissegal wie es am ende heisst fsr4 pssr2 leckmich4k1.0. Wichtig ist das es am ende besser wird. WĂ€re doch auch toll fĂŒr die pro kunden, wenn sie nach 1 2 jahren durch einen einfachen firmware update plötzlich grafikupdates fĂŒr ihre spiele haben.
Ich finde, es ist nicht egal, man sollte einfach immer bei der Wahrheit bleiben und die Entstehungsgeschichte von egal was auch immer auch richtig erzĂ€hlenIst doch scheissegal wie es am ende heisst fsr4 pssr2 leckmich4k1.0. Wichtig ist das es am ende besser wird. WĂ€re doch auch toll fĂŒr die pro kunden, wenn sie nach 1 2 jahren durch einen einfachen firmware update plötzlich grafikupdates fĂŒr ihre spiele haben.
Meine ps5pro schaltet sich nach Start ab und zu nach kurzer Zeit von selbst aus. Ohne jeglichen grund. Also einfach im Homescreen.
Aber nur zu Beginn der Laufzeit !
Und dann muss ich die Konsole per anschalttaste wieder hochfahren worauf dann die Meldung kommt "Konsole nicht ordnungsgemÀà ausgeschaltet".
WÀhrend dem zocken passiert das nie. Deswegen fÀllt ein overheating Problem eigentlich weg ?
Hat jemand eine Idee woran das liegt und hat einen Plan das zu beheben ?
WĂŒrde zunĂ€chst mal alles auf Werkseinstellungen zurĂŒck setzen.Meine ps5pro schaltet sich nach Start ab und zu nach kurzer Zeit von selbst aus. Ohne jeglichen grund. Also einfach im Homescreen.
Aber nur zu Beginn der Laufzeit !
Und dann muss ich die Konsole per anschalttaste wieder hochfahren worauf dann die Meldung kommt "Konsole nicht ordnungsgemÀà ausgeschaltet".
WÀhrend dem zocken passiert das nie. Deswegen fÀllt ein overheating Problem eigentlich weg ?
Hat jemand eine Idee woran das liegt und hat einen Plan das zu beheben ?
Bei dem besagten Insider handelt es sich um Detective Seeds, der sich nun in einem Beitrag auf dem Kurznachrichtendienst X (via Tech4Gamers) zur Performance von âGTA 6â auf der PS5 Pro geĂ€uĂert hat. Demnach habe er âvon einem PlayStation-Ingenieur, der in der Vergangenheit bereits mehrfach sehr prĂ€zise und verifizierte Informationen geliefert hatâ, erfahren, dass das kommende Actionspiel auf Sonys Power-Konsole âderzeit 60 FPS erreicht und hĂ€ltâ
DarĂŒber hinaus sei das Spiel âauf verschiedene Grafikeinstellungen der PS5 Pro optimiertâ, wĂ€hrend âerwartetâ wird, dass âGTA 6â auf der leistungsstarken PS5 auch âmehrere Grafikoptionen bieten wirdâ. Möglich sei all dies durch eine âenge Zusammenarbeitâ mit den Ingenieuren von PlayStation, die Rockstar Games bei der Optimierung unterstĂŒtzen.
Genau wegen dieser fixen 60FPS Ideologie ist diese Konsolengeneration so langweilig. Entwickler können kaum noch Risiken eingehen, weil sie stĂ€ndig im Nacken haben, dass jemand wie du sofort â30FPS? LOL, unspielbar!' ruft. FrĂŒher war das bei Titeln wie Uncharted oder Red Dead Redemption kein Problem, heute scheint das Frame ZĂ€hlen wichtiger zu sein als alles andere. Glaubst du wirklich, Red Dead Redemption 2 oder The Last of Us Part II hĂ€tten auch nur annĂ€hernd diese Detailtiefe, wenn man sie auf 60FPS getrimmt hĂ€tte, nur damit Leute wie du nicht sofort losheulen?wĂ€re noch akzeptabel. 30FPS Only rĂŒhre ich das Game nicht an.
Andere Zeiten. FrĂŒher musste man fĂŒr die Grafikpracht Abstriche machen. Heute kann man problemlos geile Grafik und 60fps kombinieren.Genau wegen dieser fixen 60FPS Ideologie ist diese Konsolengeneration so langweilig. Entwickler können kaum noch Risiken eingehen, weil sie stĂ€ndig im Nacken haben, dass jemand wie du sofort â30FPS? LOL, unspielbar!' ruft. FrĂŒher war das bei Titeln wie Uncharted oder Red Dead Redemption kein Problem, heute scheint das Frame ZĂ€hlen wichtiger zu sein als alles andere. Glaubst du wirklich, Red Dead Redemption 2 oder The Last of Us Part II hĂ€tten auch nur annĂ€hernd diese Detailtiefe, wenn man sie auf 60FPS getrimmt hĂ€tte, nur damit Leute wie du nicht sofort losheulen?![]()