PC vs. Konsole

[Calvin]

Genau das machst du gerade

Bitte?

 

[darkrince]

Da ich nur auf PS4+ Niveau spiele: Derzeit noch nicht. Hätte gestern aber beinahe aufgerüstet Rentiert sich für mich eigentlich nicht.

deus ex 4, mass effect 4, cyberpunk 2077, fallout 4, the division, Star citizen, kingdom come deliverance, battlefront sind evtl. andere argumente für den pc. Aber der begriff "ultra mode" hat etwas gelitten finde ich.

 

[Bockwurst]

Bitte?

Die optischen Unterschiede zwischen Ultra-PC und PS4 sind relativ klein und währenddessen schwörst du dich schon einmal darauf ein, Witcher 3 mit gelockten 30fps auf PC zu spielen.

Insofern reihst du dich in diese Nonsens-Diskussion nahtlos ein.

@ Rince

Unter Ultra stelle ich mir die Unterschiede normalerweise auch größer vor. Lass nochmal 2-3 Jahre ins Land ziehen, dann wird sich der PC auch wieder optisch deutlicher abheben.

 

[Calvin]

Die optischen Unterschiede zwischen Ultra-PC und PS4 sind relativ klein und währenddessen schwörst du dich schon einmal darauf ein, Witcher 3 mit gelockten 30fps auf PC zu spielen.

Insofern reihst du dich in diese Nonsens-Diskussion nahtlos ein.

Die Unterschiede sind nach dem neuen Patch größer. Und sowas wie Hairworks, höhere Weitsicht oder tesseliertes Wasser ist eben kein "kleiner" Unterschied. Aber was das mit der 30-fps-unspielbar-Diskussion zu tun haben soll, verstehe ich nicht.

 

[Kazuo]

Nein. Aber
GTA PC > GTA PS4 mit Mittelklasse PC
Aber laut Eselgamer:
UC > Crysis mit absoluter High End Ausstattung.

wow du erreichst fast calvin niveau, glückwunsch

 

[TheProphet]

Musst nochmal 10 - 20% von den Werten abziehen, da der Patch die Leistung noch einmal nach unten zieht, der Bench aber ohne Patch gemacht wurde. Steht alles im entsprechenden PCGH Artikel ^^

Abwarten, die Jungs neigen dazu einfach alles anzuschalten, das war noch nie und wird auch nie der richtige Weg sein. Ich halte an meinem Ziel 1440p downsampled auf 1080p@60FPS fest. Poste dann screens zum Vergleichen mit Ultra Einstellungen und den dazugehörigen FPS

 

[Bockwurst]

Die Unterschiede sind nach dem neuen Patch größer. Und sowas wie Hairworks, höhere Weitsicht oder tesseliertes Wasser ist eben kein "kleiner" Unterschied.

Genau über solche Kleinigkeiten streiten sich dann wieder die Sony- und MS-Fraktion. Hairworks sieht klasse aus, aber ansonsten ist der optische Gesamteindruck kaum anders.

Und hast du eigentlich schon Material von der gepatchten Version gesehen? Ich nicht und ich glaube nicht, dass CD Project plötzlich eine ganz andere Grafik herbeizaubert. Dafür haben sie 3 Jahre Zeit gehabt und jetzt will man in 2 Wochen also wieder ein neues grafisches Level erreichen

 

[Swisslink]

wow du erreichst fast calvin niveau, glückwunsch

Naja. Entweder haben die Sony-Fans damals Bullshit gelabert, oder sie tun es heute. Denn die beiden Argumentationen sind widersprüchlich.
Das sind ja nicht meine Argumente, sondern "eure", die sich halt relativ simpel gegeneinander ausspielen lassen.

 

[TheProphet]

Ihr findet dagegen 2fps weniger auf der Xbox One als auf der PS4 unspiebar.

Wenn man bereits im 25-30FPS Bereich herumdümpelt und die Xbone im FPS Limbo noch 3cm niedriger legt, ist das natürlich alles andere als spielbar

 

[darkrince]

@ Rince

Unter Ultra stelle ich mir die Unterschiede normalerweise auch größer vor. Lass nochmal 2-3 Jahre ins Land ziehen, dann wird sich der PC auch wieder optisch deutlicher abheben.

dann haben wir 2018 und bf6 wird dann wieder wie bf3 mit pc und konsolen - yeah

 

[Calvin]

Genau über solche Kleinigkeiten streiten sich dann wieder die Sony- und MS-Fraktion. Hairworks sieht klasse aus, aber ansonsten ist der optische Gesamteindruck kaum anders.

Sorry, ich glaube, du machst hier gerade den komplett falschen an.

wow du erreichst fast calvin niveau, glückwunsch

Immerhin hat er im Gegensatz zu dir Niveau.

 

[Xyleph]

Wenn ich die Aussagen der letzten Wochen und Monate Revue passieren lasse , und nun die Kommentare nach Bekanntgabe der Benchs lese, muss ich doch an den Schwarzer Ritter von Ritter der Kokosnuss denken.

 

[Calvin]

Wenn ich die Aussagen der letzten Wochen und Monate Revue passieren lasse , und nun die Kommentare nach Bekanntgabe der Benchs lese, muss ich doch an den Schwarzer Ritter von Ritter der Kokosnuss denken.

Und wenn ich mir die Kommentare zum Vergleich der PS4- und derPC-Version anschaue und die mit heutigen Situation vergleiche, erinnert mich das an einen typischen Der-hat-angefangen-Kindergarten.

 

[Xyleph]

Abwarten, die Jungs neigen dazu einfach alles anzuschalten, das war noch nie und wird auch nie der richtige Weg sein. Ich halte an meinem Ziel 1440p downsampled auf 1080p@60FPS fest. Poste dann screens zum Vergleichen mit Ultra Einstellungen und den dazugehörigen FPS

Hairworks und HBAO+ ist schonmal aus und damit so bei ~36 - 40pfs in 1080p auf einer 970 mit einen Core i7-4790K.

 

[smoki]

echt? wer ist ihr?

na die bösen zornys natürlich

 

[Kazuo]

Naja. Entweder haben die Sony-Fans damals Bullshit gelabert, oder sie tun es heute. Denn die beiden Argumentationen sind widersprüchlich.
Das sind ja nicht meine Argumente, sobdern "eure", die sich nir relativ simpel gegeneinander ausspielen lassen.

der vergleich macht einfach null sinn. es sind komplett unterschiedliche spiele, crysis war bekanntermaßen sehr performancehungrig und was nun besser aussah - keine ahnung.

diverse multigames konntest du aber locker (wie heute) in besser spielen.

es stimmt schon, dass nicht alles so wie früher ist. wurden ja mehrere gründe genannt auf den letzten seiten. aber calvins aussage "ein pc mit dem man auf konsolenniveau spielen konnte war damals nahezu unerschwinglich" ist und bleibt eben falsch.

Immerhin hat er im Gegensatz zu dir Niveau.

ich bin jedenfalls in der lage auch mal fehler einzugestehen und winde mich dann nicht drumherum mit wischi-waschi aussagen über "persönliche erfahrungen" damals an die ich mich aber halt nicht mehr so gut erinnere

 

[Blubbbb]

Ich finds drollig wenn Leute Blödsinn kontern mit Blödsinn vor zehn Jahren (damals war das mal so daher blubb!!)

 

[TheProphet]

Ich sagte nicht, dass ne Smartphone CPU reicht. Ist ja auch egal, da man am PC schon lange suchen muss, um was schlechteres als die PS4 CPU zu finden Und die 270x reicht in der Tat für PS4 Settings (plus ein wenig mehr) aus, ist ja auch eine etwas stärkere Grafikkarte. In meinem Fall 2,7 tflop vs. 1,8 bei der PS4

Harlocke! Gib dich doch nicht mit diesem Cretin ab, der hat wahrscheinlich noch in die Hosen gemacht, da haben wir schon in FZero unsere Gegner pulverisiert.

Und jetzt nimm dir ne Erdnuss hab ein paar aus der Lounge mitgehen lassen :v:

 

[Bockwurst]

Sorry, ich glaube, du machst hier gerade den komplett falschen an.

Es ist jedes Mal dasselbe Spiel in dieser Gen. Es kommt eine Downgrade-Diskussion auf, dann sind die Screens und Videos angeblich nur von der Konsolenversion, dann erscheint das Spiel, PC-Version sieht kaum besser aus und PCler kommen mit 4k@60fps und Mods an.^^

 

[TheProphet]

Hairworks und HBAO+ ist schonmal aus und damit so bei ~36 - 40pfs in 1080p auf einer 970 mit einen Core i7-4790K.

Dann fragt man sich was CDPR für Leute an die PC Version gesetzt hat. Außer es sieht nach dem patch aus wie 2013 versteht sich