PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Und Sony ist im Gegensatz zu MS immer ganz vorne bei der Technikfront dran, man denke nur besonders an den Bloggie. Auch wie sie die Resterampe von AMD geplündert und ihren Fans als second coming of jesus verkauft haben, wird sicherlich in die Technik-Annalen eingehen. :goodwork:

Patentanträge 2013:

International Business Machines Corp (6809)

Samsung Electronics Co Ltd (4675)

Canon K K (3825)

Sony Corp (3098)

Microsoft Corp (2660)

Panasonic Corp (2601)

Toshiba Corp (2416)

Hon Hai Precision Industry Co Ltd (2279)

QUALCOMM Inc (2103)

LG Electronics Inc KR (1947)

Ich finde das Zeigt deutlich das Sony und Samsung treibende Kraft in der Entwicklung der Konsumelektronik sind

Sony treibt z.B. 4K am stärksten an in allen bereichen (erster Camcorder, erste Filme,erste Profi Cam für Film dreh,Erstes Smartphone was 4K aufnahmen beherrscht ...)

Sony und Samsung sind bei fast allen neuen Standards die in der Konsumelektronik eingeführt werden, diejenigen die den ersten Schritte tun und die anderen mit ins Boot holen. (Zeit dem HD-DVD Flop ist das wohl jetzt auch allen klar)

Sony ist dort treibende Kraft weil sie alles anbieten von Elektronik über Filme, Spiele und Musik alles aus einer Hand und über all ein Veto einwerfen könnten.

HD DVD z.B. wenn ca. 20- 30 Prozent durch die ganzen Sony Studios der Blockbuster nicht auf dem Format kommen kann es nur scheitern!

Samsung weil sie einfach mal den Markt an Elektronik beherrschen. (Marktanteile)

Natürlich bring auch MS Innovationen aber wohl eher im Softwarebereich! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Patentanträge 2013:

International Business Machines Corp (6809)

Samsung Electronics Co Ltd (4675)

Canon K K (3825)

Sony Corp (3098)

Microsoft Corp (2660)

Panasonic Corp (2601)

Toshiba Corp (2416)

Hon Hai Precision Industry Co Ltd (2279)

QUALCOMM Inc (2103)

LG Electronics Inc KR (1947)

Ich finde das Zeigt deutlich das Sony und Samsung treibende Kraft in der Entwicklung der Konsumelektronik sind

Sony treibt z.B. 4K am stärksten an in allen bereichen (erster Camcorder, erste Filme,erste Profi Cam für Film dreh,Erstes Smartphone was 4K aufnahmen beherscht ...)

Sony und Samsung sind bei fast allen neuen Standards die in der Konsumelektronik eingeführt werden, diejenigen die den ersten Schritte tun und die anderen mit ins Boot holen. (Zeit dem HD-DVD Flop ist das wohl jetzt auch allen klar)

Sony ist dort treibende Kraft weil sie alles anbieten von Elektronik über Filme, Spiele und Musik alles aus einer Hand und über all ein Veto einwerfen könnten.

HD DVD z.B. wenn ca. 20- 30 Prozent durch die ganzen Sony Studios den Blockbuster nicht auf dem Forma kommen kann es nur scheitern!

Samsung weil sie einfach mal den Markt an Elektronik beherrschen. (Marktanteile)

und sie haben den Walkman erfunden...:awesome:


:kruemel:
 
Jetzt wird auf jeden furz patent anmelden auch noch als vorteil gewertet :goodwork:

Sieht man ja bei samsung und apple wofür man sowas macht um sich gegenseitig den arsch wegzuklagen
 
Jetzt wird auf jeden furz patent anmelden auch noch als vorteil gewertet :goodwork:

Sieht man ja bei samsung und apple wofür man sowas macht um sich gegenseitig den arsch wegzuklagen

Sony nur sehr selten in Patent Kriege verwickelt weil ihre anscheinend Hand und Fuß haben! ;)

Kann mich nur an ein Blu-Ray Streitigkeit mit LG erinnern die 0:0 ausgegangen ist.
(jeder darf jetzt das Patent des anderen nutzen)
 
Zuletzt bearbeitet:
International Business Machines Corp (6809)

Natürlich IBM bester innovator :goodwork:
 
Eigentlich zeigt uns das doch nur, dass Sony und MS nah beianander sind und Samsung einsam seine Kreise zieht. Samsung also bester Elektronikhersteller :goodwork:

Nur haben Sicher 80% oder mehr nix mit Elektronik am Hut

MS ist Halt einer der Platzhirsche in der SW Entwicklung das streite ich auch nicht ab.

Samsung ist auch nicht in jedem bereich der beste Elektronik Hersteller in einigen schon aber vor allem in dem meisten bereichen der mit dem größten Marktanteil. TV und Smartphone sind sie die größten aber nicht die besten meiner Meinung nach! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Finanzielle Mittel? Brennen? Warum dümpelte dann die XBox nur vor sich hin. Du scheinst mir ein ziemlich frustrierter Sony-Hasser zu sein. Ohne die Playstations wären die Konsolen noch auf Jahre hin in den Kinderzimmern geblieben. Sony (und im Zuge dann auch Sega Saturn) haben ihre Produkte bei MediaMarkt und Co vertrieben, während man die Nintendo-Konsolen meist nur im Spielwarengeschäft fand. Dann konnte man die Playstation-Spiele im Normalfall für 79 bis 99 D-Mark erstehen. Die Module für Thirds bei Nintendo lagen durchweg bei 129 und höher. Wenn Sony nichts dazu beigetragen hätte, dann gäbe es keine Playstation mehr. Mal sehen, was MS so alles noch zum Gaming beiträgt - DRM, Gebrauchtspielsperre und always online haben sie nicht durchsetzen können. Aber die MSler hätten das wohl auch noch bejubelt...
Ich hab zuviel Sony-Produkte im Haus, um Hasser zu sein, hab nur was gegen solche romantischen Verklärungen eines Businessunternehmes.
Der Schritt weg vom Kinderzimmerimage wurde schon vorher eingeleitet und weiter verfolgt, ebenso wie die Idee auf günstigere CD-ROMs zu setzen. Das war keine neue Idee von Sony. Wer das verpent hat war der damalige Primus, was sicher auch Sony zugute kam.
Genausowenig fand man damals Konsolen nur in Spielwarenabteilungen vor....Konsolen waren da schon lange populär genug um eigenständige Läden damit zu betreiben. Von da ab war der Schritt in die (damals ohnehin viel geringer verbreiteten) Media-Märke ohnehin nicht mehr weit.
Das man die PS etwas schneller im MediaMarkt vorfand lag dabei auch eher an der höheren Popularität. Sowas fängt man halt nicht mit dem schwächeren Mitbewerber an.
Und natürlich hat es Sony geholfen, das man ihre Games recht einfach brennen konnte (wurde der Kopierschutz des Saturn jemals geknackt?) und natürlich hat es Sony geholfen ihre finanziellen Mittel grosszügiger Einsetzen zu können als der schärfste Konkurrent SEGA. "299"
MS fand bei der XBox einen komplett anderen Markt vor, mit einem deutlich stärkeren Konkurrenten als Sony die Gen vorher. Durchaus verständlich das sie eine Gen mehr benötigt haben um Paroli bieten zu können. Das sie es anschliessend mit der One erstmal wieder kaputt gemacht haben ist eine andere Sache.

Um aber zum eigentlichen Punkt zurück zu kommen:
Es ist ziemlicher Blödsinn zu behaupten die Entwicklung des Gamings heraus aus seinem Kinderzimmerimage hätte ohne einen bestimmten Hersteller nicht stattgefunden, wenn diese ohnehin schon im Gange war.....wir würden heute sicher auch ohne Sony nicht mehr als pickelige Nerds im Kinderzimmer Module in bunte Plastikkästchen stopfen, oder am HeimPC Disketten tauschen um 2D-Pixel über den Bildschirm zu schieben.

Sicher hat Sonys Monopolstellung die Entwicklung zugunsten der Konsolen begünstigt/beschleunigt und die Aufteilung bei den Plattformen wäre wohl heute anders. Das war es aber auch schon. Und ob diese einseitige Fokusierung zu einer allgemein positiveren Entwicklung geführt hat..naja...kann man sehen wie man will.

IEs gab keinen Push von Sony in das HW-Geschäft.
Was Du erzählst ist das normale Vorgeplänkel, wie es wohl in jeder (grossen) Firma üblich ist, wenn jemand etwas für die Firma Neues machen will.
Anschliessend war das weitere Vorgehen natürlich ein Push, mit der Erwartung ganz gross zu landen, sonst verkauft man z.B. ein Produkt nicht unter Wert, schon garnicht wenn dieses Vorgehen entgegen der üblichen Firmenpolitik ist.
 
Da schaut man hier in den Thread um sich objektiv über Fakten aus dem Paralleluniversum zu informieren und dann liest man so einen Schmodder. Könnt ihr euch nicht wenigstens wieder beleidigen? :awesome:

Minidisc ist nicht ganz so lang her :banderas:
UMD. Millionen Menschen kaufen sich ihre Filme ein 2., 3. und 4. mal um sie unterwegs auf ihrem 4 Stunden Handheld gucken zu können. Was für eine Vision :banderas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und Sony ist im Gegensatz zu MS immer ganz vorne bei der Technikfront dran, man denke nur besonders an den Bloggie. Auch wie sie die Resterampe von AMD geplündert und ihren Fans als second coming of jesus verkauft haben, wird sicherlich in die Technik-Annalen eingehen. :goodwork:

Wenn man hier sieht, wie sich diverse PC Spiele an Killzone, DriveClub, The Order und ab naechstem Jahr dann Uncharted die Zaehne ausbeissen muss ja irgendwas dran sein. Klar, dass die Frickler das immer versuchen das zu belaecheln. :lol:

Und zu den ganzen Quervergleichen etc. auf jeden Fall kommt Sony nicht bei allem was Apple gerade pupolaer macht daher und kopiert es. Das ist leider typisch Microsoft.

Ipod-Zune
Cloud-Azure
Ipad-Surface
iPhone-WindowsPhone

Dann noch schoen bei der HD DVD aufs falsche Pferd gesetzt.

Waren schon klasse Flops die letzten paar Jahre. :lol:

Klar hat Sony auch manchmal mist gebaut, die herangehensweise war aber nun wirklich anders, kann man gerne zugeben :goodwork:
 
Diese Sony-Propaganda mal wieder. :lol: Informiert ihr euch nur über solche Indoktrinierungs-Seiten wie Playstation-Blog? Da kann natürlich der Eindruck entstehen, dass Sony Gaming aus dem Kinderzimmer geholt hat. Jetzt treten wir aber lieber mal einen Schritt zurück und schauen uns die 80er an, da waren Atari, Sinclair und Commodore mit ihren Heimcomputern. Und in Japan ausgerechnet MS mit der MSX-Initiative.

edit: doppel-lol an den iCloud-Azure-Vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom