Der Satz im linken Kästchen mit 60fps und 50fps ist natürlich kompletter Schwachsinn.
Bildwiederholfrequenz hat nichts mit Bildberechnung pro Sekunde zu tun, den dann wären bei mir alle Games in 100fps gegangen da ich einen 100Hz TV daheim hatte.
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
Der Satz im linken Kästchen mit 60fps und 50fps ist natürlich kompletter Schwachsinn.
Bildwiederholfrequenz hat nichts mit Bildberechnung pro Sekunde zu tun, den dann wären bei mir alle Games in 100fps gegangen da ich einen 100Hz TV daheim hatte.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
damals wurden die Bilder halt noch interlaced dargestellt und auch berechnet, also jedes Frame hatte nur die halbe Anzahl an Zeilen
heute werden die Bilder progressiv ausgegeben, das p hinter der 1080 hat ja ne Bedeutung
insofern ist der Vergleich zwischen NTSC 60/Pal 50 und 30fps natürlich Unsinn
Trulla
L18: Pre Master
Als hätte man damals schon gewusst, dass nur die Playstation zu 1080p fähig sein würde :v:
superposition
L14: Freak
- Seit
- 6 Okt 2012
- Beiträge
- 5.822
Mir ist auch nicht ganz klar, woher das "Früher waren 60 fps auf Konsolen Standard"-Gerede kommt. Das mag ja vielleicht auf die NTSC-Versionen aus der 16 Bit-Ära (2D-Spiele, die Pseudo-3D-Spiele blenden wir lieber aus) zutreffen. Aber erinnert sich denn keiner daran, wie mies teilweise Spiele auf Saturn/N64/PS1 liefen? Die hatten oft schon ziemliche Probleme mit 30 fps.
Und auch in der Ära von DreamCast/Xbox/GameCube/PS2 waren 60 fps die Ausnahme, nicht die Regel.
Und auch in der Ära von DreamCast/Xbox/GameCube/PS2 waren 60 fps die Ausnahme, nicht die Regel.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
naja, das kommt halt von den 60hz bzw 50hz im Pal Gebiet
aber es waren eben nur Halbbilder und keine vollen wie heute, weshalb viele Spiele auch geflimmert haben wie die Pest aus heutiger Sicht
Den Standard von damals jetzt angelegt, könnte sicher jedes Spiel mit 1080i60 laufen, wahrscheinlich sogar bis zum Ende der Gen
geloescht7624
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.263
Ocarina of Time und Majora's Mask liefen mit unter 20fps... Soviel dazu.
Nullpointer
ist verwarnt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.934
was habt ihr mit Halbbildern? (S)NES Gen hatte tatsächlich die meisten Games mit 50/60Hz. Da waren die Game-Refreshs an die Bildwiederholfrequenz gekoppelt 
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
wie mies die yt videos immer sind
hier die kommende open world referenz in seiner ganzen pracht
http://lenta.ru/features/infamous/city/
Tibbers
L11: Insane
- Seit
- 20 März 2010
- Beiträge
- 1.977
wie mies die yt videos immer sind
hier die kommende open world referenz in seiner ganzen pracht
http://lenta.ru/features/infamous/city/
sieht selbst 720p yt komprimiert besser aus als jedes pc spiel in den nächsten 5 jahren.
only on edel cripstation
Zuletzt bearbeitet:
PlayerOne
L15: Wise
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 7.573
wie mies die yt videos immer sind
hier die kommende open world referenz in seiner ganzen pracht
http://lenta.ru/features/infamous/city/
ja vol genial wie er die gegner bei 2.45 durch das auto schlägt aber hauptsache die beine versinken nicht im boden
übrigens schön reflektionen der lichter, schade das die explosion des autos am boden reflektiert wird
LootPhilantrop
Gesperrt
- Seit
- 29 Feb 2004
- Beiträge
- 10.570
Ich bin Mal echt gespannt auf den technischen Unterschied bei Mad Max zwischen den einzelnen Plattformen.
EDIT
Jetzt fehlt nur noch der Timeban von dem Ober-Master-Race-Troll, dann kann man hier wieder objektiv und sachlich diskutieren.
EDIT
Jetzt fehlt nur noch der Timeban von dem Ober-Master-Race-Troll, dann kann man hier wieder objektiv und sachlich diskutieren.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
Ich bin Mal echt gespannt auf den technischen Unterschied bei Mad Max zwischen den einzelnen Plattformen.
wieso eigentlich Mad Max? Das Game sah bisher recht enttäuschend aus oder gabs da neues Material?
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Und ich habe einfach Spaß an Videospielen und mir ist der Fraktionswahn vollkommen egal :happy2:.
würden alle so denken hätten wir sowas wie diesen thread nicht.
das traurigste an der sache ist ja das die spieler sich lieber untereinander bekriegen (pc vs con, xbox vs ps vs nintendo)
anstatt ihre energie mal darain zu stecken vernümpftige games zu kriegen und den publishern ihre grenzen zu zeigen
G
Gelöschtes Mitglied 17047
Guest
Manche haben sich halt aus ihrem eigentlichen Hobby (zu zocken) rausentwickelt und stellen jetzt lieber Schwanzvergleiche auf.
Das zeigt schon allein, dass in den WAR Threads nie über den Spielinhalt geredet wird, sondern nur über die Technik.
Allgemein gilt die Formel hier: Spiel mit "guter" Technik = unbashbar und darf man nicht kritisieren
Die anderen Faktoren zählen nicht
Das zeigt schon allein, dass in den WAR Threads nie über den Spielinhalt geredet wird, sondern nur über die Technik.
Allgemein gilt die Formel hier: Spiel mit "guter" Technik = unbashbar und darf man nicht kritisieren
Die anderen Faktoren zählen nicht
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Denen reicht der andere War-Thread halt nicht aus. Aber eigentlich müssen sie es ja ihren Vorbild ja gleich machen: Nicht expandieren, sondern sich auf das Nötigste zusammenziehen. Klasse Fans also :smoke2:.
:v:
^^- Status