PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...

[Pixelcounter]

So kann man sich das auch schönreden

 

[Eleak]

So kann man sich das auch schönreden

Sorry, es war ein Fakt das Sony (und auch MS) mit dem Geldkoffer rumgelaufen sind und es ein Kampf der Exklusivtitel war. Das es Aufging zeigte vorallem MS, die sich die FF13 exklusivität eingekauft haben. Man sollte sich schon mit der Konsolengeschichte auskennen, bevor man basht.

Das 2te Problem von MS: man wollte vorallem in Japan Fuß fassen, was zu Xbox360 Zeiten auch noch ein großartiges Ziel war, sowas wie Blue Dragon gab es danach aber nicht mehr (und das war dann auch eher im Westen beliebt).
Am Ende hatte die Xbox360 den Westen "gewonnen", die Xbox One hat dann einen auf Glücksspieler (Kinect, kein Reselling der gebrauchten Spiele) gemacht und verloren (Sony hat genau das Gegenteil gemacht und damit offen geworben. Wer kennt nicht die Werbung wo Sony mit "hey, du kannst die Disc deinem Freund verleihen" genau gegen MS-Strategie gewettet hat?), anstatt die alte Strategie auszubauen, war MS einfach nur dumm. Aus diesem einfachen Grund ist die PS4 als Sieger hervorgegangen.

 

[Pixelcounter]

Und auch zu PS2 und PS5 Zeiten hat Sony das easy gewonnen, trotz der Milliarden die MS auf der hohen Kante hat. Auch ohne Japan oder Kinect Fail etc. Es zeigt sich einfach das MS auf dem Konsolenmarkt kläglich gescheitert an Sony und Nintendo, trotz der Kohle, ganz einfach.

 

[Eleak]

Und auch zu PS2 und PS5 Zeiten hat Sony das easy gewonnen

Ich sagte doch Xbox360 war das einzige mal wo MS keine "dummen" Entscheidungen getroffen hat


Hier mal etwas Geschichte: https://www.howtogeek.com/how-xbox-lost-the-console-wars-and-what-microsoft-can-do-now/

 

[NextGen]

Es würde schon einmal reichen, wenn aufgehört wird so zu tun als wenn MS und Sony stets in den selben Märkten konkurrieren. Sony nutzt absolut grandios sein bestehendes vertriebsnetzwerk um die PS an die Leute zu bringen. Deshalb sind ihre Zahlen auch so hoch, da sie mit „other“ viel mehr Absatz als Nintendo und Microsoft. Das Microsoft dennoch bescheiden arbeitet, ist klar.

 

[Con$olef@natic]

ps4 war rund 50% stärker und 100€/$ günstiger, dass hat den unterschied gemacht nict online zwang oder TV. MS braucht nen Cherny
Die ONE war nun mal ne $299 bis max $349 HW und für den preis wäre sie auch besser gestartet.

 

[Eleak]

ps4 war rund 50% stärker und 100€/$ günstiger, dass hat den unterschied gemacht nict online zwang oder TV. MS braucht nen Cherny

Deswegen ist die aktuelle Generation auch so toll für MS?

 

[FatalFury]

Der Sony CEO hat doch schon gemeint das es ne PS6 nicht vor 2028 kommen soll, passt auch perfekt mit dem PS Pro Launch, wie kommst du also das sie 2026 kommt? Sony zeigt keine Konsole 2 Jahre im voraus, sondern immer in dem Jahr wo sie erscheint
Und DF meinte ja auch, Sony sieht MS wohl nicht mehr als Konkurrent im Konsolen HW Geschäft, was schade ist, wie si noch dazu sagten.

Wir werden ja sehen. Die CPU ist zu schwach für die Entwickler und es Treibt die Preise einfach viel zu hoch. Bereits jetzt Entwicklen Studios für Einsparstation 6.

 

[NextGen]

ps4 war rund 50% stärker und 100€/$ günstiger, dass hat den unterschied gemacht nict online zwang oder TV. MS braucht nen Cherny
Die ONE war nun mal ne $299 bis max $349 HW und für den preis wäre sie auch besser gestartet.

Nä, die PS4 war ein perfekter Marketing-Clou. Dank MS MIthilfe ohne Gegenwehr. Wir wissen nicht einmal was das eigentliche Marketing sein sollte, da Sony die MS Fails perfekt genutzt hat.

 

[FatalFury]

Na klar
MS hat in vier Generationen keine Chance gehabt, einmal war man kurz davor. War natürlich alles Glück von Sony

Bei dem Geld das MS hat ware eine NVIDIA Konsole kein thema gewesen.

 

[Pixelcounter]

ps4 war rund 50% stärker und 100€/$ günstiger, dass hat den unterschied gemacht nict online zwang oder TV. MS braucht nen Cherny
Die ONE war nun mal ne $299 bis max $349 HW und für den preis wäre sie auch besser gestartet.

Einen Cherny können die gerne bekommen, solange Cerny bei SIE bleibt ist alles okay.

Bei dem Geld das MS hat ware eine NVIDIA Konsole kein thema.

Und was würde es MS bringen?

 

[Con$olef@natic]

Deswegen ist die aktuelel Generation auch so toll für MS?

Zeigt halt das MS auch nicht zum höheren Startpreis mit ner fast gleich starken Konsole kommen kann. Die haben dafür einen zu schlechten Ruf bei der gming community. Aber MS hat die SX mit ihren komischen entscheidungen so teuer in der Entwicklung gemacht, dass sie die PS5 nicht hätten unterbieten können vom Preis oder mit gehen können selbst ohne Laufwerk und ihnen die 399€ der PS5 richtig weh getan haben. Die SS hat das alles dann nur noch schlimmer gemacht.

 

[Eleak]

Zeigt halt das MS auch nicht zum höheren Startpreis mit ner fast gleich starken Konsole kommen kann.

Es zeigt vorallem das dein Argument nicht gerade zieht.

 

[Restriker]

Konsolen mit Nvidia GPUs gab es ja.
Xbox1, PS3 und Switch.

 

[Con$olef@natic]

Es zeigt vorallem das dein Argument nicht gerade zieht.

wieso? Der Einstiegspreis bei MS war wieder 100€ teurer auch wenn diesmal kein so leistungs Defizit. MS hat aber nur ne chance gegen Sony wenn sie billiger wären und das wohl mindestens 100€. Die 299€ SS hat die 399€ PS5 ja noch zusätzlich zum HW Preis Leistungs kracher gemacht bei dem unterschied der Leistung.
Also kannst du dir jetzt ja vorstellen warum die PS4 so erfolgreich war, mit damals schon 100€ billiger bei der Leistung zur ONE

 

[Eleak]

wieso? Der Einstiegspreis bei MS war wieder 100€ teurer auch wenn diesmal kein so leistungs Defizit. MS hat aber nur ne chance gegen Sony wenn sie billiger wären und das wohl mindestens 100€. Die 299€ SS hat die 399€ PS5 ja noch zusätzlich zum HW Preis Leistungs kracher gemacht bei dem unterschied der Leistung.
Also kannst du dir jetzt ja vorstellen warum die PS4 so erfolgreich war, mit damals schon 100€ billiger bei der Leistung zur ONE

D.h. Nintendo hätte nicht so viel verkaufen können, weil die vom Preis/Leistungskracher noch schlechter waren?
Ne sorry, da gibt es schon andere Faktoren als der Preis, einige stehen in dem Link den ich gepostet habe

 

[Con$olef@natic]

Nintendo spielt nicht mit im Next Gen War.
Durch ihre komischen Entschuldigen, muss MS jetzt leider zusehen wie Sony Leuten eine 799€ konsole andreht und besser verkauft als ihre SX So belanglos sind sie in dieser Gen geworden

 

[PlayerOne]

Wenn die PS6, 2027 vermutlich erscheint kann se durchaus die Leistung einer 5090 die 2025 erscheint erreichen.

auf bases welches chips ?
die werden sicher 2028-29 nen ps6 bringen die in etwa ps5 pro leistung hat wenn man glück hat seiten gpu und dann bessere cpu und ram verbauen
dieps5pro hat vom grqafik chip schon guten leistung dafür das es nur rdna1/2 basiert
selbst die rt leistugn die hier immer runtergeredet wird von den grünen ist eher aus amera leistung angesetzt

in pc term fürde ich die ps5pro als 3070ti/3080 bezeichnen mit eine 4770k cpu..............
was sony machen muss für die ps6 wäre der cpu mehr power geben und vorallem cache 4mb sind in zeiten von cpus mit 32mb nix
graden cnhsolen die nur gddr ram nutzen brächtenviel mehr cache damit sie den cpu nicht ausbremsen

 

[Eleak]

Nintendo spielt nicht mit im Next Gen War.

So kann man es sich natürlich auch schönreden

 

[Con$olef@natic]

Von keiner Technik Seite wurde die Switch auch nur neben PS5 XS erwähnt, Nintendo selbst sagt sie Konkurrieren nicht mit MS und Sony und machen ihr eigenes Ding, da gibts nichts zu träumen, musst du eher sagen