Nö, bin gerade dabei mir ein System zusammenstellen. CPU und GPU fehlen noch und gibt ja auch bei bspw. HArdware unboxed dahingehend Videos. Raytracing ist definitiv die Zukunft, aber auch nur das. Das was ein Cyberpunk rausholt ist halt nicht die Norm.
Anmelden
?
-
Wie mittlerweile seit vielen Jahren Tradition, organisiert unsere geschätzte Userin "shugo" auch in diesem Jahr wieder das CW Wichteln. Noch bis zum 16. November könnt ihr euch dafür anmelden:
Anmeldung Wichteln 2024
Anregungen, Fragen, Diskussionen und sonstiges zum CW Wichteln 2024
PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...
- Thread-Ersteller Deleted23728
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- hardware pc sammelthread
Ashrak
ist verwarnt
Das ist schon gemein vom deutlich fortschrittlicheren Playstation PC gegenüber der Playstation: kaum kann Team Blau auch mal in den Genuss von mehr als 24 FPS kommen (unter massiver Reduzierung der Einstellungen), muss die PCMR wieder davoneilen zum nächsten Meilenstein.
TheProphet
ist verwarnt
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.417
ist schon richtig, deshalb habe ich jetzt aktuell auch keinen großen Druck meine GPU zu tauschen. Muss aber sagen, dass zB. Alan Wake 2 wesentlich besser mit RT aussah. Das schöne ist auch, dass man es nicht auf Anschlag einstellen muss, um einen optischen Mehrwert zu bekommen, auch bei dem von dir erwähnten Cyberpunk nicht.
RT hat vor allem Vorteile für die Entwickler und Publisher, wenn es einmal Standard wird, so wie andere Techniken wie zB. Tesselation zuvor, dann wird es hier sehr, sehr viel Arbeit abnehmen. Man darf nämlich nicht vergessen, dass Spiele ohne RT heute nur so gut aussehen, weil die Grafikdesigner hier unzählige Stunden Arbeitszeit, primär ins lighting, investiert haben.
Ich schätze in 5-10 Jahren wird der Wechsel dann vollzogen sein und ohne RT-fähige GPU wird nichts mehr starten. Der PC Handheld Trend hat diese Entwicklung aber ein paar Jahre zurück geworfen, weil die halt viel zu schwach sind auch nur rudimentäres RT darzustellen und das wohl auch noch mindestens eine Generation bleiben werden.
Keine Frage. So ald der Ray Tracing Zug abfährt wirds toll für Entwickler und Spieler, aber aktuell wird das noch zu stiefmütterlich behandelt. Path Tracing ist der richtige Weg.
TheProphet
ist verwarnt
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.417
Ich hoffe nvidia und AMD machen große Fortschritte in den nächsten Jahren, aktuell ist Pathtracing ja selbst für ne 450W Grafikkarte wie die 4090 extrem fordernd und man muss ordentlich FPS am Altar des Performancegottes dafür opfern 
Man muss aber sagen, dass das was Epic mit der Unreal Engine und Lumen veranstaltet auch bereits verdammt gut aussieht und deutlich weniger Power frisst.
Man muss aber sagen, dass das was Epic mit der Unreal Engine und Lumen veranstaltet auch bereits verdammt gut aussieht und deutlich weniger Power frisst.
Ashrak
ist verwarnt
Ich hoffe nvidia und AMD machen große Fortschritte in den nächsten Jahren, aktuell ist Pathtracing ja selbst für ne 450W Grafikkarte wie die 4090 extrem fordernd und man muss ordentlich FPS am Altar des Performancegottes dafür opfern
Man muss aber sagen, dass das was Epic mit der Unreal Engine und Lumen veranstaltet auch bereits verdammt gut aussieht und deutlich weniger Power frisst.
Es fragt sich halt nur, wann die UE5 auch mal dementsprechend liefert. Die einzigen größeren, erfolgreichen Titel von denen ich weiß sind zum einen das Unreal Engine-Postergame Fortnite und Blackmyth: Wukong... das auf dem PC auch deutlich besser aussieht als auf Playstation.
