Wie im anderen Thread schon geschrieben, gerade ohne RT mehr erwartet.
naja die 4090 ist ohne dlss auch nicht doppelt so schnell wie ne 3090ti und selbst die 7900xt sollte schneller und günstiger sein als die 4080 von der ehemaligen 4080 12gb mal gar nicht erst zu reden
und was meinst mit rtx unbrauchbar rtx ist nvidias marketing name das ist als würstest schreiben eine 580x beherscht kein gts, keine der nicht nvidia karten wird je rtx haben
rt können die karten schon und sind dort scheinbar in 30xx bereich anzusiedel hätte da auch eher 2ß-30% mehr erwartet....
aber willst jetzt schaden alle 30xx karten scheisse weil wenig rt leistung als die 40xx reihe?
kommen wir zur rohl leistung
7900xt
FP16: 107.5 TFLOPS
FP32: 53.76 TFLOPS
FP64: 03.36 TFLOPS
4080 16gb
FP16: 48.74 TFLOPS
FP32: 48.74 TFLOPS
FP64: 00.76 TFLOPS
4080 12gb (4070)
FP16: 40.09 TFLOPS
FP32: 40.09 TFLOPS
FP64: 00.62 TFLOPS
glaubt st wirklich das die 4080 oder die ehemalige 4080 12gb in raster da mithalten wird?
klar in rt wird die schneller hat auch keine was anderes erwartet sein aber zum höheren preis
aber mit dem angebot hat amd in sachen raster das gesamte bisherige nvidia lineup dekradiert
im grunde wird rdna das selbe problem haben wie schon rdna2 RT leistung
von der architektur aber sind sie aber sehr gut aufgestellt
nächste gen könnten sie mehr shader module und cache verbauen oder diesen stacken umleistung weiter zu erhöhen
nvidia müste erst mal zu sehen wie sie es schaffen die leistung zu erhöhen, denn die größer macht jetzt schon probleme
sie müsten es schaffen den L2 cache auf die shader zu verlagern so das ihnen der platz nicht ausgeht, denn bei ada sind fast 1/3 der platzes L2 cache was gut für die leistung ist aber sehr schlecht für den preis