Nordkorea droht wieder...

[TylerDurden2k]

die eine atombombe von nordkorea finde ich wesentlich bedenklicher als die 5000 der usa!

 

[TylerDurden2k]

und nochwas:

diese antiamerikanische stimmung kotzt mich an

 

[dedacc]

Norkorea könnte niemals eine Bombe bis nach USA schicken, solche Langstrecken Rakete haben sie garnicht. Auch der Rest ist nur Angstmache. Wer so was glaubt, dem kann ich auch net mehr helfen. Ein typisch amerikanisches Verhalten eigentlich.

Eine LRBM reicht da nicht mehr aus, um die USA ohne Transportmöglichkeiten anzugreifen. Dabei stellen sich Nordkorea jedoch zwei Probleme in den Weg:

1. Interkontinentalraketen sind ohne eine Raumfahrtbehörde schwer zu beschaffen, da sie auf Weltraumraketentechnologie beruhen. Dummerweise sind die Kontrollen an den Grenzen Nordkoreas zu streng geworden. Und eine Rakete zu klauen fällt den Japanern/Chinesen/Russen sicher auf. So blöd ist sicher nicht einmal Kim.

2. Sind Interkontinentalraketen nicht unbedingt sehr genau. Selbst in Zeiten von GPS beträgt die Wahrscheinlichkeit, am gewünschten Ziel aufzuschlagen, weniger als 50%. Würde man nun auf NYC feuern, würde die Rakete eher in den Atlantik stürzen oder woanders in den Staaten aufschlagen, aber die Trefferquote ist sehr gering. Blöd wäre es, wenn das Teil sein Ziel so verfehlt, dass die Rakete Washington trifft, aber auch hier ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering.

=> Leere Drohungen seitens des nordkoreanischen Regimes.

Und selbst wenn sie zünden würden, hätten sie bei einem Atomschlag im Nu alle Staaten der Welt am Hals. Und dann wird Nordkorea garantiert von der Landkarte verschwinden.

Aber Kollege Bush regt sich weiter auf. Hallo, Herr Bush! Lösen sie doch erstmal ihre inneren Probleme, bevor sie auf Nordkorea einkloppen.

 

[MannyCalavera]

Aber Kollege Bush regt sich weiter auf. Hallo, Herr Bush! Lösen sie doch erstmal ihre inneren Probleme, bevor sie auf Nordkorea einkloppen.

Genau der springende Punkt. Außenpolitische Bedrohungsphantasien, um innenpolitische Probleme zu vertuschen.
Da wird ein Popanz aufgebaut, um von der zunehmend lahmenden Konjunktur und der immer weiter gehenden Beeinträchtigung der freien Bürgerrechte abzulenken.

Ich meine, es ist nicht grade zum Jubeln, dass NK ein oder zwei ABomben hat, aber eine echte Bedrohung sehe ich darin auch nicht. Ein Land wie Pakistan ist da doch die gleiche Hausnummer, aber da ist der lokale Militärdiktator ja ein guter Freund von W.
Immer wieder die gleiche amerikanische Günstlingswirtschaft.

 

[dedacc]

Und ich habe das ungute Gefühl, dass in Deutschland bald ein ähnlicher Weg verfolgt werden könnte...

 

[hakaschi]

http://www.20min.ch/news/ausland/story/16827727


im stundentakt kommen neue meldungen

 

[/ajk]

die eine atombombe von nordkorea finde ich wesentlich bedenklicher als die 5000 der usa!

Warum? Die VSA können jedes Land auf der Welt bombardieren. Sie haben sogar mehr als 5000 Atombomben, eher so etwas richtung 60.000.. Sie haben auch Atomuboote und Satelliten im Himmel die ausgestatten sind mit welchen.

Weiter haben die Amis bewiesen das sie unschuldige Länder angreifen können und es auch tun. Und ohne Probleme hunderttausende unschuldige Menschen töten.

Weiter haben die Amis in den letzten 40 Jahren in Südamerika mehrere Demokratien gestürzt und Diktatoren eingesetzt. (Chile, Nikaragua..)

Ich find die Antiamerikanische Stimmung gut, das kuriert die Menschen vom dämlichen bejubeln einer der gefährlichsten Nationen der Welt, die die gesamte Welt kontrollieren wollen und an den Abgrund schicken.

In Deutschland wird das Land auch ruiniert von bescheuerten Politikern, also von dem her... Vorsicht und Aufmerksam sein..

/ajk

 

[solid2snake]

es ist einfach lächerlich, nordkorea hat nichtmal genug essen für das eigene volk, aber wollen ein wettrüsten mit amerika gewinnen. daran ist schon die sowjetunion gescheitert. aber bedenklich ist es alle mal, eine atombombe ist schließlich eine atombombe.

da frage ich mich persönlich, wo amerika als nächstes krieg führen wird? iran oder nordkorea?

 

[/ajk]

Iran, da mehr Erdöl.

Aber ich denke mal das sie es eh nicht packen werden... Die haben keine Einsatzbereiten Einheiten bis auf Luftwaffe..

In was für einer Zeit leben wir eigendlich..

/ajk

 

[Solid_Snake]

Außenpolitische Bedrohungsphantasien

???

Ich bin auch kein Freund der Amis aber wenn ein Land wie Nordkorea eine A-Bombe zündet und dann offen damit droht Amerika anzugreifen, dann ist das wohl wirklich keine "Bedrohungsphantasie"?!

Der springende Punkt ist doch das dieses Land kein einzigen Kontrollmechanismus hat. Wenn Kim mal sein täglicher Porno mit ner Flasche Schnapps nicht bekommen ist und er Lust hat die Welt in Schutt und Asche zu legen dann kann er es machen.

Und die andere noch viel gefährlichere Bedrohung (auch für Europa) ist doch das dieser Irre Geld ohne Ende braucht. Da gibts doch für die erst beste terroristische Organisation Atombombentechnologie gegen Cash.

Und genau das ist der Unterschied warum die ganze Welt ein Interesse daran hat, dass Nordkorea keine Atombombe besitzen sollte.

 

[Perplex]

und nochwas:

diese antiamerikanische stimmung kotzt mich an

Weil sie ja auch völlig grundlos ist.

BTW: Die einzigen, die ernsthaft den Einsatz atomarer Waffen vorantreiben sind die USA mit ihren bescheuerten "Mininukes" und ihren Bunkerbrechern.

 

[Sahasrahla]

alles was ich dazu sage is:
- kim jong il is n idiot
- kim weiss aber trotzdem, dass er keine chance hätte, wenn er irgendwo in "feindesland" eine a-bombe zündet
- kim jong bleibt ein idiot und trinker
- imo müsste man kim jong abtun... und zwar schleunigst, das würde dem volk wohl mehr helfen als alles andere.

ich habe fertig

Im Grunde genommen wartet das Volk doch sehnsüchtig darauf, von diesem Diktator erlöst zu werden.
Das Waffenembargo führt zu noch größerer Hungersnot in dem Land.

 

[/ajk]

solid_snake

Bush _hat_ einfach so ein Land überfallen und ist dabei es aus zu rauben.

Nordkorea hätte keine Chance gegen die Vereinigten Staaten, zumal selbst China was dagegen hätte das Nordkorea einen Krieg anfängt.

Ich kenne nur EINEN gemeingefährlichen Heini an der Macht. Und das ist Bush. Selbst Putin ist schlauer.

/ajk

 

[MannyCalavera]

Ich bin auch kein Freund der Amis aber wenn ein Land wie Nordkorea eine A-Bombe zündet und dann offen damit droht Amerika anzugreifen, dann ist das wohl wirklich keine "Bedrohungsphantasie"?!


Und die andere noch viel gefährlichere Bedrohung (auch für Europa) ist doch das dieser Irre Geld ohne Ende braucht. Da gibts doch für die erst beste terroristische Organisation Atombombentechnologie gegen Cash.

Und genau das ist der Unterschied warum die ganze Welt ein Interesse daran hat, dass Nordkorea keine Atombombe besitzen sollte.

Man kann sich seine Bedrohungen aber auch künstlich züchten. Ohne die Drohungen Boltons und anderer aus der Bush-Administration, dass auch militärische Gewalt gegen NK in Frage komme, hätte der Irre in Pjöngjang wohl auch nicht so große Töne gespuckt.

Dass es im Interesse der Welt besser wäre, wenn NK keine Bombe hätte, ist natürlich vollkommen richtig. Aber der aggressive Tonfall der Bush-Regierung hat nicht unwesentlich zur Eskalation beigetragen. Immer wieder gab es dazu Kritik vor allem aus Südkorea, die alle Fortschritte im Dialog bei den 6er-Gesprächen kaputt gemacht sahen.

 

[/ajk]

Vielleicht ist der Kim gar nicht so irre..

Ich finde Bush ist irre, und sein "irre sein" hat 600.000 Irakern das Leben gekostet. (Und cheyneys und Rumsfelds und der Quotenschwarzen da..)

DAS ist irre!

/ajk

 

[MannyCalavera]

Vielleicht ist der Kim gar nicht so irre..

Ich finde Bush ist irre, und sein "irre sein" hat 600.000 Irakern das Leben gekostet. (Und cheyneys und Rumsfelds und der Quotenschwarzen da..)

DAS ist irre!

/ajk

So gesehen hast Du natürlich irgendwo recht. Vielleicht liegt das Irre an der amerikanischen Außenpolitik aber auch im System und nicht bei Bush persönlich. Die letzten fünfzig Jahre über wars ja kaum anders (Kuba, Vietnam, Chile, Panama, Nicaragua usw.)

 

[TylerDurden2k]

@solid snake
---------------------stimme dir zu!

@ ajk und rest


--- es geht doch nicht darum das nk eine direkte bedrohung für die usa sind...........das ist natürlich quatsch.

es geht vielmehr darum das sie über technologisches wissen verfügen das sie in bares geld umwandeln können indem sie dieses wissen an terrororganisationen verkaufen.


ich denke nicht das es uns ohne die amis besser gehen würde.

diese ganzen stammtisch parolen hier haben viel ähnlichkeit mit dem gebashe gegen mircosoft..................................microsoft böse buh-----------------usa auch böse buh.

versteht mich nicht falsch.................bush ist mit sicherheit nicht mein wunsch president aber unschuldige werden für mich in erster linie von terroristen getötet die immer zivile ziele angreifen.

das grundproblem unsrer welt ist meiner meinung nach der religiose glaube...........................egal ob christen moslems..............usw.

für mich ist der glaube nichts weiter als ein politisches macht instrument das kriege verursacht.

wobei man sagen kann das in unserer jetzigen zeit vom islam die größte bedrohung audgeht.

 

[TylerDurden2k]

Vielleicht ist der Kim gar nicht so irre..

Ich finde Bush ist irre, und sein "irre sein" hat 600.000 Irakern das Leben gekostet. (Und cheyneys und Rumsfelds und der Quotenschwarzen da..)

DAS ist irre!

/ajk

bitte kim doch einfach um asyl. da bist du dann relativ sicher vor dem einfluss des verrückten amis.

 

[MannyCalavera]

das grundproblem unsrer welt ist meiner meinung nach der religiose glaube...........................egal ob christen moslems..............usw.

für mich ist der glaube nichts weiter als ein politisches macht instrument das kriege verursacht.

wobei man sagen kann das in unserer jetzigen zeit vom islam die größte bedrohung audgeht.

Wenn Du in Deinem Gedankengang den neokonservativen christlichen Fundamentalismus zusammen mit dem strategischen Drang zur Kontrolle der weltweiten Energiereserven mitbedacht hast, stimme ich Dir vorbehaltlos zu.

 

[JulianSark]

Typisch. Da wo es absolut sicher war, dass sie A-Waffen haben bzw. kurz davor sind eine zu bauen, gucken die Amerikaner zu (Nordkorea).
Und dort wo schon sehr sicher war, dass es keine A-Bomben gibt und auch das Potenzial überhaupt nicht existiert (Irak), wird plattgebombt.
Was sagt uns das? Öl > Sicherheit.
Danke