Arcturio
L19: Master
- Seit
- 24 Jun 2007
- Beiträge
- 19.449
- Xbox Live
- Arcturio
- PSN
- Shinrai_Tenshi
- Switch
- 0453 5521 9525
- Steam
- Arcturio
Beleg du erst mal deine Behauptung über die Einnahmen.
Wie gesagt wir fangen bei minus 70 Milliarden an. Plus laufende Kosten.![]()
Geh auf Google und schau die dir Bilanz von ABK, welche öffentlich sind. Belege also du das Gegenteil: Danke


Infografik: Microsoft: ActiBlizz-Übernahme stärkt Gaming-Umsatz
Die Grafik zeigt den Quartalsumsatz von Microsoft im Bereich Gaming.

- Umsatz im 4. Quartal 2024:
Der Umsatz von Activision Blizzard betrug 1,68 Milliarden US-Dollar.
Da gehst du leider dem Schwurbler 1x1 auf den Leim. Begriffe falsch verwenden und sich schlau fühlen.
Er meint mit „keine Einnahmen“ generiert das Activision Blizzard noch nicht gewinnbringend für Microsoft ist. Was so sein wird, aber das wird auch nicht Microsofts Erwartung sein nun bereits die Kosten für den Kauf bereits wieder eingespielt zu haben.
Mal davon ab das Entlassungen normal sind bei solchen Übernahmen. Genauso war es absehbar das nach der Corona-Blase extrem viel entlassen wird, aber Industrie als auch Konzerne haben sich blenden lassen vom kurzfristigen Hoch.
Wer geht bitte davon aus, dass eine Investition sich 2 bis 3 Jahre gewinnbringend für MS sein muss, wenn diese 70 Milliarden ausgegeben haben. Glaubt der Käufer von EA, dass nach 2 bis 3 Jahren das der Fall ist? Noch schilmmer das wird Sony mit Bungie ja nie erreichen, da Bungie aktuell nichts nennenswertes reinholt an Geld.
Ich schrieb doch extra: Und bitte: Selbst EA kann für seine Käufer nicht in wenigen Jahren seinen Kaufpreis erwirtschaften. Daher "langfristige" Investitionen.
Zuletzt bearbeitet: