Fairgame$ und GaaS von Sony London Studio sind die nächsten. Evtl. ConcordWir haben mit Suicide Squad übrigens den nächsten gewaltigen Live Service Flop an der Hand.
8 Jahre Entwicklungszeit, 12k Peak auf Steam.
Die Series X wird sowieso die letzte ihrer Art nach der Digitalen Version.
Wir werden Ihnen alles wegnehmen
und 9 Stunden Kampagne oder soWir haben mit Suicide Squad übrigens den nächsten gewaltigen Live Service Flop an der Hand.
8 Jahre Entwicklungszeit, 12k Peak auf Steam.
Was n schwaches LineUp. Da ist kein Spiel mit einer großartigen SP Kampagne dabei. Hi-Fi Rush schon raus, weil es dieses Jahr komplett Multi wird.
Wir werden Ihnen alles wegnehmen
Ich glaube, wäre Batman in GK spielbar, hätte es sich auch besser verkauft …. die Idee, ihn rauszulassen, ist schon sehr kurios gewesen.
„Hey, machen wir ein Spiel in Gotham, aber OHNE Batman!
Wird sich sicher super verkaufen!“
Ich würde sagen, wir streichen aus dem Lineup alles raus, gibt ja schließlich alles auch für PC. Einverstanden?
Ich habe nicht grundlos den Part mit Exoprimal zitiert. Sich an einem Schaufenster zu stören ist bereits mimimi und sich dann zu beklagen Zeit investieren zu müssen um Inhalt freizuschalten anstelle zu kaufen ist weiteres mimimi. Da gibts ganz andere GaaS Methoden, die störend sind. Ein Season Pass, der dir Materialen und so liefert ist nicht per se schlecht. Der bezahlpflichtige Season Pass hingegen kann je nach Spiel kritisiert werden. GaaS ist halt nicht gleich GaaS. Ein Fortnite bspw. ist erfolgreich, da es GaaS in vernünftiger Form bietet und motiviert die Spieler entsprechend zum Spielen. Bspw. FC2024 hingegen macht alles falsch.
Wir haben mit Suicide Squad übrigens den nächsten gewaltigen Live Service Flop an der Hand.
8 Jahre Entwicklungszeit, 12k Peak auf Steam.
Ist einfach eine IP und Universum das mir leider komplett am Hintern vorbei geht.Wir haben mit Suicide Squad übrigens den nächsten gewaltigen Live Service Flop an der Hand.
8 Jahre Entwicklungszeit, 12k Peak auf Steam.
Naja, Spiele kann man diesbezüglich nicht mit Filmen, Musik ect. vergleichen.
Das was dich stört ist absolut belanglos(storefront) (für mich)und das du keine Zeit in Spiele investieren willst zum freischalten ist nunmal Bequemlichkeit. (Für mich) Würde ich dich angehen wollen, dann würde ich es Faulheit nennen, nur so zur Info. Genauso sage ich nicht das du deine Meinung nicht haben darfst/sollst. Ich kann deine Kritik lediglich nicht teilen und teile dies mit. So ist das in einem Forum. Das ist kein Angriff auf dich oder deine Meinung also vielleicht weniger angegriffen fühlen, vor allem nachdem du kiteex hier tagelang angegangen bist nur weil er nicht deiner Meinung ist.
In einem "Combat" Trailer wird geballert?
Finde den Vergleich etwas unfair.
Ich habe exoprimal auf steam. Macht schon launeknapp 10h gespielt. Die akturlle seaaon macht spass mit monster hunter kollaboration
@Arcturio second instinction war das. Glaube das gibts bereits nicht mehr
Du findest es also fair ein kleines kostenloses Spiel das bloß als Appetit Häppchen für die kommenden SH Spiele dient, mit kostenpflichtigen Spielen zu vergleichen?Klar findest es unfair. Solang es irgndwie nicht so dolle für Sony ist
weiß nicht ob ich das gut finden soll oder nicht, einerseits besteht die chance dass rocksteady jetzt wieder zu singleplayer batman spielen zurück kehrt andererseits befürchte ich WB könnte den laden schließen
echt irre dass sich harry potter über 20 mio mal verkauft als singleplayer spiel und rocksteady dann zu diesem mist gezwungen wird
Fanbois eben….werden ja auch zu gern Fake News gepostet um dann seitenlang sich darüber lustig zu machen ohne zu merken dass man sich selbst zum größten Nappel macht.Gibt es eigentlich konkrete Anhaltspunkte dafür, dass Sea of Thieves für Switch oder PlayStation erscheinen soll?
Aber selbst wenn das im März sechs Jahre alte Spiel tatsächlich in irgendeiner Form (bspw. F2P) auf einer anderen Plattform erscheinen sollte, wen würde dies nun genau stören außer Erzfanboys? Es würde doch dem dauerhaften Erhalt seiner Playerbase dienen. Das Spiel könnte mit einer solchen Playerbase ein zeitlicher Dauerbrenner wie World of Warcraft werden. Wo genau wäre also das Problem?
Die Gerüchte beziehen sich auf Dataminer und „Insider“, glaube ich. Etwas handfestes gibt es nicht abseits der Wunschträume der blauen GemeindeGibt es eigentlich konkrete Anhaltspunkte dafür, dass Sea of Thieves für Switch oder PlayStation erscheinen soll?
Aber selbst wenn das im März sechs Jahre alte Spiel tatsächlich in irgendeiner Form (bspw. F2P) auf einer anderen Plattform erscheinen sollte, wen würde dies nun genau stören außer Erzfanboys? Es würde doch dem dauerhaften Erhalt seiner Playerbase dienen. Das Spiel könnte mit einer solchen Playerbase ein zeitlicher Dauerbrenner wie World of Warcraft werden. Wo genau wäre also das Problem?
