PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Ja, weil Live-Service Games am PC nicht auch dominieren.
Und vor allem weil die großen Live Service Games auf Steam zuhause sind (primär dort doch nur CS und Dota.).

Man verblödet hier wirklich...Live Service Games jetzt nur noch auf Konsolen am dominiert. Was man hier lernt.
 
Ist ziemlich gute Unterhaltung ^^

Auch dass man PC Ports nicht nur an den Portkosten messen sollte, weil Baum. Köstlich :awesome:

Was soll daran köstlich sein? Kannibalisierungseffekte und Opportunitätskosten sind essentiel lfür eine PC-Strategie aus Sicht der Konsolenhersteller. Nur zu sagen "Port kosten X, also toller Gewinn" ist auf so vielen Ebenen oberflächlich und blöd, dass ich nicht weiß worüber wir uns hier unterhalten. Laut deiner simplen Logik müssten Sony, MS und Nin ihre Games auch auf alle 3 Konsolen bringen. Portkosten sind gering. Einfaches money...alles Idioten bei Nintendo.

Ich glaube eine zu aggressive PC-Strategie von Playstation kann sehr negative Auswirkungen auf die Brand und das eigene, starke Ökosystem haben langfristig. Wirklich Sinn noch aggressiver zu werden, ergibt es nur wenn man selbst nicht glaubt in 2 Generationen noch erfolgreich mit Konsolen zu sein. Und wenn dem so ist: Dann möge Gott meiner Gamingseele gnädig sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll daran köstlich sein? Kannibalisierungseffekte und Opportunitätskosten sind essentiel lfür eine PC-Strategie aus Sicht der Konsolenhersteller. Nur zu sagen "Port kosten X, also toller Gewinn" ist auf so vielen Ebenen oberflächlich und blöd, dass ich nicht weiß worüber wir uns hier unterhalten. Laut deiner simplen Logik müssten Sony, MS und Nin ihre Games auch auf alle 3 Konsolen bringen. Portkosten sind gering. Einfaches money...alles Idioten bei Nintendo.

Ich glaube eine zu aggressive PC-Strategie von Playstation kann sehr negative Auswirkungen auf die Brand und das eigene, starke Ökosystem haben langfristig. Wirklich Sinn noch aggressiver zu werden, ergibt es nur wenn man selbst nicht glaubt in 2 Generationen noch erfolgreich mit Konsolen zu sein. Und wenn dem so ist: Dann möge Gott meiner Gamingseele gnädig sein.

Was bewiesen werden muss. Sony geht nicht aus jux und dollerei zum Playstation PC, eher im Gegenteil.
Nintendo ist allen davon gefahren, natürlich brauchen die nicht so denken wie der seeeeeeeehr weeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttt abgeschlagene zweite Platz, der dazu dann auch noch stagniert (Playstation wächst nunmal nicht, gerade bei neuen Usern, die sie auch nicht wirklich halten können) und bei denen die AAA Strategie #not sustainable ist (oder anders gesagt: bei dem die schlechten Nachrichten kein Ende nehmen)
 
Viele der richtig großen Mikrotransaktions-Giganten wie League, Valorant usw. fehlen ja in dem Report, da Riot und battle.net außen vor sind.
Ja, der Report ist ja eher ein Steam Report. Und Valve freut sich einen Ast, dass Sony zu denen gekrochen kam ^^

Geil ist übrigens das Armored Core 6 EA Sports und Star Wars geschlagen hat
:banderas:

Gönne ich denen, auf das endlich wieder mehr Armored Core Titel gemacht werden
:awesome:

Jup, Steam ist für japanische Devs eine Goldgrube, und das bei ehemaligen Nischentiteln wie Armored Core :awesome:
 
Was bewiesen werden muss. Sony geht nicht aus jux und dollerei zum Playstation PC, eher im Gegenteil.

Es gibt nichts zu beweisen. Wenn deine sehr simple Logik so einfach korrekt wäre...gäbe es schon Day1 PC-Releases. Es ist simples Money und mehr als Portkosten gibt es nicht...das ist deine Logik. PS glaubt aktuell aber, dass mind. 1 Jahr zwischen den Releases liegen wird und warum wohl?
Weiters glaube ich auch, dass Sony durchaus Bedenken hat was Kannibalisierung und Co. betrifft. Genauso wie es ihnen überhaupt nicht gefallen wird, dass auch sie auf PC von Steam abhängig sind und keinen eigenen Store/Launcher haben.
Nintendo ist allen davon gefahren, natürlich brauchen die nicht so denken wie der seeeeeeeehr weeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttt abgeschlagene zweite Platz, der dazu dann auch noch stagniert (Playstation wächst nunmal nicht, gerade bei neuen Usern) und bei denen die AAA Strategie #not sustainable ist (oder anders gesagt: bei dem die schlechten Nachrichten kein Ende nehmen)

In welcher Welt ist Nintendo Sony davongefahren? Und nur zur Erinnerung: Nin hat es bei Mobile selbst erfolglos erst vor wenigen Jahren versucht.
PS ist mit der PS5 gerade zu Beginn wieder bei neuen Usern stärker gewachsen als bei PS3 und PS4 (du hast die Zahlen online zu PS5-Besitzern zu Beginn der Gen, die keine PS4 hatten...Sony ist gerade hier stets großzügig mit Infos). Du redest wieder einmal irgendwas.
PS ist auch mit PS4 und PS5 ohne PC-Strategie profitabler als davor und verkauft mehr Software denn je (auch wenn man auf CW ständig etwas anderes liest).....wir sind wieder an dem Punkt wo du einfach Dinge behauptest und gar nicht wirklich weißt wovon du redest, aber hoffst dass es keiner merkt. Wie sinnvoll ist das?
 
Es gibt nichts zu beweisen. Wenn deine sehr simple Logik so einfach korrekt wäre...gäbe es schon Day1 PC-Releases. Es ist simples Money und mehr als Portkosten gibt es nicht...das ist deine Logik. PS glaubt aktuell aber, dass mind. 1 Jahr zwischen den Releases liegen wird und warum wohl?
Weiters glaube ich auch, dass Sony durchaus Bedenken hat was Kannibalisierung und Co. betrifft. Genauso wie es ihnen überhaupt nicht gefallen wird, dass auch sie auf PC von Steam abhängig sind und keinen eigenen Store/Launcher haben.


In welcher Welt ist Nintendo Sony davongefahren? Und nur zur Erinnerung: Nin hat es bei Mobile selbst erfolglos erst vor wenigen Jahren versucht.
PS ist mit der PS5 gerade zu Beginn wieder bei neuen Usern stärker gewachsen als bei PS3 und PS4 (du hast die Zahlen online zu PS5-Besitzern zu Beginn der Gen, die keine PS4 hatten...Sony ist gerade hier stets großzügig mit Infos). Du redest wieder einmal irgendwas.
PS ist auch mit PS4 und PS5 ohne PC-Strategie profitabler als davor und verkauft mehr Software denn je (auch wenn man auf CW ständig etwas anderes liest).....wir sind wieder an dem Punkt wo du einfach Dinge behauptest und gar nicht wirklich weißt wovon du redest, aber hoffst dass es keiner merkt. Wie sinnvoll ist das?
Natürlich ist zu beweisen, dass PC Ports die Konsolen kannibalisieren. Du haust hier immer Dinge raus/schwafelst und denkst, dass die Leute das alles für bare Münze nehmen müssen (was falsch ist)

Wenn du das wirklich denkst, dann ist das eher ein Serviceproblem (gut, das PSN ist jetzt ja auch nicht so das wahre, von daher teilweise verständlich)
 
Natürlich ist zu beweisen, dass PC Ports die Konsolen kannibalisieren. Du haust hier immer Dinge raus/schwafelst und denkst, dass die Leute das alles für bare Münze nehmen müssen (was falsch ist)

Wenn du das wirklich denkst, dann ist das eher ein Serviceproblem (gut, das PSN ist jetzt ja auch nicht so das wahre, von daher teilweise verständlich)

Ähh, ich sage, dass diese Effekte, die existieren (das Ausmaß kennst du nicht und ich nicht und schon gar nicht langfristig, was laut meinem Post die Gefahr ist), die Strategie beeinflussen müssen und die Profitabilität dieser Ports natürlich schmälern oder sogar umdrehen können. Und ich bin eben jemand der glaubt, dass es sehr starke Kannibalisierungseffekte in solchen Fällen geben kann. Ich glaube auch nicht, dass Xbox, hier z.B. gute Argumente liefert.

Ok warum? Hattest du Probleme?

Weil er gedanklich noch im Jahr 2010 lebt und natürlich Regel Nummer 1 gilt: Alles was mit PS zu tun hat ist scheiße.
 
Ähh, ich sage, dass diese Effekte, die existieren (das Ausmaß kennst du nicht und ich nicht und schon gar nicht langfristig, was laut meinem Post die Gefahr ist), die Strategie beeinflussen müssen und die Profitabilität dieser Ports natürlich schmälern oder sogar umdrehen können. Und ich bin eben jemand der glaubt, dass es sehr starke Kannibalisierungseffekte in solchen Fällen geben kann. Ich glaube auch nicht, dass Xbox, hier z.B. gute Argumente liefert.



Weil er gedanklich noch im Jahr 2010 lebt und natürlich Regel Nummer 1 gilt: Alles was mit PS zu tun hat ist scheiße.

2010? Ich denk eher 2007.
 
Ok warum? Hattest du Probleme?
Hattest du keine Probleme? Bedienbarkeit? Filter? Gratis Multiplayer?

Ähh, ich sage, dass diese Effekte, die existieren (das Ausmaß kennst du nicht und ich nicht und schon gar nicht langfristig, was laut meinem Post die Gefahr ist), die Strategie beeinflussen müssen und die Profitabilität dieser Ports natürlich schmälern oder sogar umdrehen können. Und ich bin eben jemand der glaubt, dass es sehr starke Kannibalisierungseffekte in solchen Fällen geben kann. Ich glaube auch nicht, dass Xbox, hier z.B. gute Argumente liefert.
Glauben ist nicht wissen. Auch wenn du sehr viel glaubst.
 
Was bewiesen werden muss. Sony geht nicht aus jux und dollerei zum Playstation PC, eher im Gegenteil.
Nintendo ist allen davon gefahren, natürlich brauchen die nicht so denken wie der seeeeeeeehr weeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttt abgeschlagene zweite Platz, der dazu dann auch noch stagniert (Playstation wächst nunmal nicht, gerade bei neuen Usern, die sie auch nicht wirklich halten können) und bei denen die AAA Strategie #not sustainable ist (oder anders gesagt: bei dem die schlechten Nachrichten kein Ende nehmen)
Ne ,Playstation ist Marktführer. Man verkauft momentan am meisten Hard und Software, und der Umsatz ist am größten.
 
2010? Ich denk eher 2007.

Seine Beiträge damals wie heute der gleiche Hate, also eh egal.
Glauben ist nicht wissen. Auch wenn du sehr viel glaubst.

Nur....gilt das in der Frage auch für dich und du bist es der hier "Wissen" stärker in Aussicht stellt als ich, weil diese Überlegungen für dich übrhaupt keine Rolle spielen. Also wo ist hier dein Punkt?

Gab auch einst Menschen (auch auf CW) die glaubten, dass es keine Kannibalisierungseffekte zwischen Kino und Streaming gäbe. Und heute kann man festhalten, dass die einzige Unterhaltungsbranche die mehr Richtung value destructive marschierte als Film und Kino.....Salsatanz ist.
 
Seine Beiträge damals wie heute der gleiche Hate, also eh egal.
So wie deine Mr. Playstation ich bin kein Fanboy "Fan"

Nur....gilt das in der Frage auch für dich und du bist es der hier "Wissen" stärker in Aussicht stellt als ich, weil diese Überlegungen für dich übrhaupt keine Rolle spielen. Also wo ist hier dein Punkt?
Du musst immernoch die Kannibalisierung Beweisen. Vonwegen da gibt es bei der Aussage nichts zu beweisen. Aber dass da nichts kommt, ist jetzt auch nichts neues.
Gab auch einst Menschen (auch auf CW) die glaubten, dass es keine Kannibalisierungseffekte zwischen Kino und Streaming gäbe. Und heute kann man festhalten, dass die einzige Unterhaltungsbranche die mehr Richtung value destructive marschierte als Film und Kino.....Salsatanz ist.
Ist schönes whataboutism, aber gerade nicht das Thema (zumal die Streamingseiten dank ihrer gier auch gerade ziemliche Probleme haben)

Nö. Playstation ist Marktführer.
Was PC angeht hatte man zumindest 2022 Probleme https://www.gameswirtschaft.de/wirtschaft/beliebteste-gaming-plattformen-deutschland-2022/
Wie es momentan aussieht, weis ich nicht.
Nö, Sony ist kein Marktführer, PS5 ist weit weg von der Switch.

Danke für die Deutschlandzahlen, weil Deutschland ja die Welt ist ^^
 
Zurück
Top Bottom