)
Und womit will Nintendo dann in Europa starten? Nee, das macht so gar keinen Sinn. Mit Mario rechne ich fest zum Launch. Das Spiel soll ja gerüchteweise auch schon seit einer Weile fertig sein.
Nintendo hat auch früher schon zwei Hochkaräter gleichzeitig veröffentlicht. Warum sollte Nintendo zum Launch freiwillig auf ein Zugpferd wie Mario verzichten und stattdessen allein auf Zelda setzen? Mario ist immer noch das erfolgreichere Franchise. Vielmehr scheint Nintendo darauf zu bauen, eine möglichst breite Zielgruppe direkt zum Launch anzusprechen. Dass Nintendo Mario künstlich zurückhält, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.
Sie haben Mario Kart 7 und Super Mario 3D Land gleichzeitig veröffentlicht. Und hier wäre mit noch mehr Kannibialisierungseffekte zu rechnen gewesen als bei Zelda und Mario. Hat den 3DS aber gerettet. Gut möglich, dass Nintendo zum Start in die Vollen gehen will und genau den selben Effekt erreichen will. Es gibt übrigens einen ganz einfachen Grund, warum Nintendo Switch derzeit nur mit Zelda bewirbt: Es ist ihr einziges Spiel, das bisher offiziell für Switch angekündigt ist.
Den 3rds ist erstmal am meisten mit einer schnell wachsenden Hardwarebasis geholfen. Und dafür wäre Mario und Zelda natürlich eine schlagkräftige Kombo. Generell ist Nintendo früher nicht so gut damit gefahren, 3rds Raum zu lassen. Gerüchteweise soll ja auch das Mario x Rabbids-RPG nicht direkt zum Launch erscheinen. Könnte man als weiteres Indiz dafür deuten, dass Mario zum Launch erscheint.
