Switch Nintendo Switch Reveal - Pre-Event-Thread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ich wollte hier erst was posten, bis der Thread sich hier beruhig hat, damit der Beitrag nicht im Gerüchtmüll oder in der Technikdiskussion versinkt, aber der Thread hier kommt nicht zur Ruhe, weil jeder Müll von Twitter hier gepostet und bis zum letzten Funken auseinander genommen wird.

Die Technikdebatte ist absolut lächerlich, da keine Fakten vorliegen. Es ist doch scheiss egal, wie viele Terraflopps sie hat. Sie wird nicht auf dem Niveau der PS4/One sein und dann mittlerweile fast 2 Gens hinterher hinken, wenn man die Semi-4k Gen mit einbezieht, die ja noch lange nicht Standard ist. Das scheint nun leider die Firmenstrategie zu sein. Damit hatte man bei der Wii Glück. Anstatt eine Wii 2 zu machen, womit man in die HD Gen einsteigt und die Pointersteuerung beibehält, aber das Fernbedienungsdesign formtechnisch einen zusammenstellbaren Controller anpasst, kam der größte Konsolenflopp von Nintendo heraus. Die WiiU.

Mir ist heute noch unbegreiflich, wie man von einem sicheren Pferd Wii 2 auf den Tablett Trend zur WiiU Switchen (haha) konnte. Dazu kommt das grausige Marketing und die "Schuld wurde auf den Kunden umgewälzt", der den Mehrwert einer Konsole nicht sehen konnte, die technisch meilenwert hinterherhinkt (Grafik, fehlende Abspielfunktion DVDs/blu-Ray, kein vernünftiges Online-System) und zudem einen Controller bot, dessen "Mehrwert" vielleicht in einer Handvoll von Games zur Geltung kam. Nintendo selbst bot quantitativ nicht viel und die Qualität der Spiele sank auf "gut". Das Highlight, der Kaufgrund der Konsole fehlt heute noch. Die Wii U war eine 0.5 Version. Die Switch könnte eine Wii U 1.0 werden, also wie sie eigentlich hätte werden müssen als Tablett.

Ich fand den ersten Trailer leicht enttäuschend, da ich mehr auf eine Wii 2 gehofft hätte. Zumindest aus marketingtechnischer Sicht scheint mir die Switch durchdachter zu sein und ich kann mir schon vorstellen, dass die Idee beim Massenmarkt diesmal besser ankommt oder zumindest nicht vollkommend vorbei läuft. Welche Ausmaße das annehmen kann? Von Cube (20) - 50 Mio. sehe ich alles drin, wenn die Hardware nicht zu schwach ist, sprich ein gutes Preis-Leistungs bietet und die Spiele marketingtechnisch gut positioniert werden. Mario J'n'r, Mario Kart & Smash Bros. als Port, Zelda und ein Pokemon Stars können was bewegen, wenn man es gut macht. Die Hybrid-Funktion ist auf jeden Fall interessanter als die klumpige Tablettversion. Wii-Zahlen halte ich hiermit für sehr unwahrscheinlich, aber werden nach der Wii U auch nicht das Ziel sein.

Also ich wäre schon enttäuscht, wenn die Controller keine Pointerfunktion hätten, obwohl sie ohne Screen wie Nunchuk und Wiimote aussehen. Ein RE4 und MP3 haben davon zu sehr profitiert und so teuer kann das mittlerweile doch nicht sein. Schließlich spart man hardwaretechnisch ein, da sie höchstwahrscheinlich ein wenig mehr als PS3 Power und eine winzige Festplatte bieten und weiterhin keine DVDs oder Blu-rays (ist auch verzichtbar) abspielen wird . Auf der Wii U gab es ja nicht mal ansatzweise ein Spiel, welches grafisch ähnlich gut aussah wie Uncharted 3 oder The Last of Us. Das ist leider Nintendos Trend der letzten Jahre. Wenn zudem der Switch Akku wirklich nur ca. 3 Stunden Laufzeit haben sollte, hätte man sich die Hybrid-Funktion eigentlich auch sparen können.. 5 - 6 Stunden sollten schon Minimum sein.

Finde es ja süß gelesen zu haben, dass manche einen Preis für 230€ nicht als so unwahrscheinlich hatten. Lol, it's Nintendo. Ich rechne mit Minimum 300 € ohne Spiel. Vielleicht gibt es wie bei der Wii U ein billigeres Modell, wo man dann die Speicherfestplatte fast rausgelassen hat. Mich würde aber auch ein Standardpreis für 350 € (mit Minispielsammlung) nicht überraschen.

Also ich kaufe sie mir auf jeden Fall nicht zum Release, egal was kommt. Die PS4 bietet für das Jahr 2017 genügend zum Zocken und zum Großteil wohl auch bessere Spiele, was die absoluten Highlights angeht. Zu Weihnachten könnte man dann mal schauen, wenn das Zelda überraschenderweise doch mehr als ein (sehr) gutes Spiel werden sollte. Ansonsten wird einfach abgewartet, was für Games kommen und wie gut sie wird. Auf die Wii U hab ich komplett verzichtet und die Switch muss sich erst beweisen. Mehr als 300 € inkl. Vollpreisspiel will ich aber nicht ausgeben für das was ich bisher gesehen habe.

Jedenfalls hoffe ich für Nintendo, dass sie mit der Switch besser abschneiden, aber auch nur wenn sie aus den Fehlern gelernt haben und zumindest wieder die alte Nintendo Qualität bei ihren Spielen liefern und auch mal wieder eine neue coole IP bieten würden (nicht Splatoon!).
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte eine neue coole IP, aber Splatoon zählt nicht. Ever Oasis zählt nicht denn das ist 3DS und wird nur vom Secret of Mana Macher gemacht, außerdem suckt die Grafik und wie wir wissen ist Grafik #1. :tired:
 
Besseren Spiele? Das ist nun wirklich Subjektiv, da ich ziemlich sicher bin dass mario und Zelda ein 90%+ Titel werden, auch sonst scheinst du ziemlich im Troll Modus zu sein, daher denk daran das wir im herstellerbereich sind ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja nix mit Nvidia verkauft Nintendo halte Hardware und benutzt selbst die neue X2...

Das neue Shield TV kommt mit einem X1 und 3 GB RAM und 16 GB Speicher, mit Controller und Remote für 229€

Switch sollte ja angeblich sogar 4 GB RAM haben.
 
Geht hier eigentlich noch jemand davon aus, dass wir von Switch jährliche oder zweijährliche Hardwareupdates bekommen? Im mobilen Sektor tut sich gerade so viel, was Effizienzsteigerung angeht, das kann Nintendo eigentlich nicht ignorieren. Bietet sich auch bei einer Grundplattform wie dem X1/X2 auch einfach viel zu sehr an, vor allem wenn Nvidia von 20-Jahres-Plänen spricht.
 
Geht hier eigentlich noch jemand davon aus, dass wir von Switch jährliche oder zweijährliche Hardwareupdates bekommen? Im mobilen Sektor tut sich gerade so viel, was Effizienzsteigerung angeht, das kann Nintendo eigentlich nicht ignorieren. Bietet sich auch bei einer Grundplattform wie dem X1/X2 auch einfach viel zu sehr an, vor allem wenn Nvidia von 20-Jahres-Plänen spricht.

X2 ist wohl noch zu teuer weshalb auch Nvidia ihn nicht im Shield einsetzt. Kann also gut sein das die zweite Gen. von Switch dann auf den X2 setzt.
 
Ich wollte hier erst was posten, bis der Thread sich hier beruhig hat, damit der Beitrag nicht im Gerüchtmüll oder in der Technikdiskussion versinkt, aber der Thread hier kommt nicht zur Ruhe, weil jeder Müll von Twitter hier gepostet und bis zum letzten Funken auseinander genommen wird.

Die Technikdebatte ist absolut lächerlich, da keine Fakten vorliegen. Es ist doch scheiss egal, wie viele Terraflopps sie hat. Sie wird nicht auf dem Niveau der PS4/One sein und dann mittlerweile fast 2 Gens hinterher hinken, wenn man die Semi-4k Gen mit einbezieht, die ja noch lange nicht Standard ist. Das scheint nun leider die Firmenstrategie zu sein. Damit hatte man bei der Wii Glück. Anstatt eine Wii 2 zu machen, womit man in die HD Gen einsteigt und die Pointersteuerung beibehält, aber das Fernbedienungsdesign formtechnisch einen zusammenstellbaren Controller anpasst, kam der größte Konsolenflopp von Nintendo heraus. Die WiiU.

Mir ist heute noch unbegreiflich, wie man von einem sicheren Pferd Wii 2 auf den Tablett Trend zur WiiU Switchen (haha) konnte. Dazu kommt das grausige Marketing und die "Schuld wurde auf den Kunden umgewälzt", der den Mehrwert einer Konsole nicht sehen konnte, die technisch meilenwert hinterherhinkt (Grafik, fehlende Abspielfunktion DVDs/blu-Ray, kein vernünftiges Online-System) und zudem einen Controller bot, dessen "Mehrwert" vielleicht in einer Handvoll von Games zur Geltung kam. Nintendo selbst bot quantitativ nicht viel und die Qualität der Spiele sank auf "gut". Das Highlight, der Kaufgrund der Konsole fehlt heute noch. Die Wii U war eine 0.5 Version. Die Switch könnte eine Wii U 1.0 werden, also wie sie eigentlich hätte werden müssen als Tablett.

Ich fand den ersten Trailer leicht enttäuschend, da ich mehr auf eine Wii 2 gehofft hätte. Zumindest aus marketingtechnischer Sicht scheint mir die Switch durchdachter zu sein und ich kann mir schon vorstellen, dass die Idee beim Massenmarkt diesmal besser ankommt oder zumindest nicht vollkommend vorbei läuft. Welche Ausmaße das annehmen kann? Von Cube (20) - 50 Mio. sehe ich alles drin, wenn die Hardware nicht zu schwach ist, sprich ein gutes Preis-Leistungs bietet und die Spiele marketingtechnisch gut positioniert werden. Mario J'n'r, Mario Kart & Smash Bros. als Port, Zelda und ein Pokemon Stars können was bewegen, wenn man es gut macht. Die Hybrid-Funktion ist auf jeden Fall interessanter als die klumpige Tablettversion. Wii-Zahlen halte ich hiermit für sehr unwahrscheinlich, aber werden nach der Wii U auch nicht das Ziel sein.

Also ich wäre schon enttäuscht, wenn die Controller keine Pointerfunktion hätten, obwohl sie ohne Screen wie Nunchuk und Wiimote aussehen. Ein RE4 und MP3 haben davon zu sehr profitiert und so teuer kann das mittlerweile doch nicht sein. Schließlich spart man hardwaretechnisch ein, da sie höchstwahrscheinlich ein wenig mehr als PS3 Power und eine winzige Festplatte bieten und weiterhin keine DVDs oder Blu-rays (ist auch verzichtbar) abspielen wird . Auf der Wii U gab es ja nicht mal ansatzweise ein Spiel, welches grafisch ähnlich gut aussah wie Uncharted 3 oder The Last of Us. Das ist leider Nintendos Trend der letzten Jahre. Wenn zudem der Switch Akku wirklich nur ca. 3 Stunden Laufzeit haben sollte, hätte man sich die Hybrid-Funktion eigentlich auch sparen können.. 5 - 6 Stunden sollten schon Minimum sein.

Finde es ja süß gelesen zu haben, dass manche einen Preis für 230€ nicht als so unwahrscheinlich hatten. Lol, it's Nintendo. Ich rechne mit Minimum 300 € ohne Spiel. Vielleicht gibt es wie bei der Wii U ein billigeres Modell, wo man dann die Speicherfestplatte fast rausgelassen hat. Mich würde aber auch ein Standardpreis für 350 € (mit Minispielsammlung) nicht überraschen.

Also ich kaufe sie mir auf jeden Fall nicht zum Release, egal was kommt. Die PS4 bietet für das Jahr 2017 genügend zum Zocken und zum Großteil wohl auch bessere Spiele, was die absoluten Highlights angeht. Zu Weihnachten könnte man dann mal schauen, wenn das Zelda überraschenderweise doch mehr als ein (sehr) gutes Spiel werden sollte. Ansonsten wird einfach abgewartet, was für Games kommen und wie gut sie wird. Auf die Wii U hab ich komplett verzichtet und die Switch muss sich erst beweisen. Mehr als 300 € inkl. Vollpreisspiel will ich aber nicht ausgeben für das was ich bisher gesehen habe.

Jedenfalls hoffe ich für Nintendo, dass sie mit der Switch besser abschneiden, aber auch nur wenn sie aus den Fehlern gelernt haben und zumindest wieder die alte Nintendo Qualität bei ihren Spielen liefern und auch mal wieder eine neue coole IP bieten würden (nicht Splatoon!).

ähm, die ganze wii-geschichte war tot zur ende der gen, falls du dich noch erinnerst.

und es gibt keine wiiU vorzeigetitel? imo schon, splatoon ist so einer. wie sehr splatoon von der wiiU abhängig ist, werden wir beim nachfolger sehen aber ich befürchte, dass die touchscreen-warp-funktion irgendwie auf die switch rübergerettet werden kann.

grafisch ist switch auch absolut auf der höhe der zeit, da es eine mobilekonsole mit heimfunktion ist.

und die pointerfunktion kannste dir imo schonmal abschminken. die war ja schon zu wiiU zeiten tot, auch wenn ich die persönlich sehr mag. ich hoffe momentan mehr auf das verbleiben der motionsteuerung, auch hier wieder wegen splatoon. aber da bin ich guter dinge.

beim preis kann man natürlich nur vermuten aber 300 euro wird das teil imo nicht kosten aber da sollten wir einfach bis nächsten freitag abwarten, bevor wir uns darum kloppen. macht einfach mehr sinn. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte eine neue coole IP, aber Splatoon zählt nicht. Ever Oasis zählt nicht denn das ist 3DS und wird nur vom Secret of Mana Macher gemacht, außerdem suckt die Grafik und wie wir wissen ist Grafik #1. :tired:

Richtig. Splatoon ist auch keine coole IP. :lol2:

Mit neuer IP ist gemeint, dass sich ein neuer Charakter in die Riege Link, Mario, Donkey Kong, Pokemon oder Samus Aran einreiht. Da kam zuletzt Olimar aus Pikmin und der zählt auch nur zur Hälfte, weil er einfach nicht zur 1. Reihe gehört. Animal Crossings (nix für ungut), Miis oder bescheuerte Tintenfische noch weniger. fp:

Ist natürlich schwierig einen neuen Charakter zu erschaffen, der einen ähnlichen Stellenwert erreicht. Es muss auch nicht ein Spiel mit den einem neuen Charakter als Aushängeschild sein. Eine neue Serie oder zumindest ein komplett neues Singleplayer-Spiel, welches der Hammer ist und die Qualität eines SMG oder MP3 erreicht. Da kommt einfach nichts.

PS: Von Ever Oasis hab ich noch nie was gehört und ich zock ohnehin keine Handhelds. Wenn du schon ein 3DS Spiel erwähnen willst, dann nimm doch Kid Icarus. Warum das nicht erweitern und mal ein Konsolendebut wagen?

Besseren Spiele? Das ist nun wirklich Subjektiv, da ich ziemlich sicher bin dass mario und Zelda ein 90%+ Titel werden, auch sonst scheinst du ziemlich im Troll Modus zu sein, daher denk daran das wir im herstellerbereich sind ;)

Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Mario in diesem Jahr noch erscheint und selbst wenn müssen die sich erst mal beweisen nach den letzten 2 Teilen, sprich Mario Wii U und Zelda Skyward Swords. Gerade letzteres ist alles andere als ein 90%+ Titel, aber eigentlich haste insofern recht, dass die Titel trotzdem diese Wertung bekommen, weil Mario & Zelda drauf stehen. Das ist einfach der erarbeitete Markenbonus, sowie auch FF15 seine 9er Wertungen bekommt, die einfach lächerlich sind.

Mit besseren Spiele ist das gesamte Lineup 2017 gemeint. Es warten Persona 5, Horizon, Mass Effect, Nier, Ni-Oh, evtl. Detroid, Kingdom Hearts 3 und Gof of War 4 (ab evtl. wohl eher 2018 wie Mario). Die müssen sich natürlich auch erst beweisen, aber bei der Switch steht bisher nur Zelda.

Nicht jeder ist sofort ein Troll, nur weil die Kritik bzw. Prognosen negativ und nüchtern ausfallen. Im War-Bereich war ich bisher so gut wie nie aktiv. Würde mich wundern, wenn ich überhaupt 1% meiner Beiträge dort habe. ;)

Ich hoffe nur das Nintendo mit der Vorstellung positiv überraschen kann und mehr bietet als Mario, Zelda und Ports, wobei ich auch letztendlich froh wäre, wenn die hauseigenen Marken wieder mehr als "nur gut" werden.

@Raideen, nix für ungut, aber mach dich nicht lächerlich mit Splatoon. Ich sprach von dem Highlight, dem Kaufgrund und nicht den Vorzeigetitel, wobei für mich alles dasselbe ist. Niemand kauft sich wegen Splatoon eine Konsole. Donkey Kong Wii U zählt vielleicht noch mit Abstrichen. Ist wohl auch auf der einzige Port auf den ich hoffe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig. Splatoon ist auch keine coole IP. :lol2:

Mit neuer IP ist gemeint, dass sich ein neuer Charakter in die Riege Link, Mario, Donkey Kong, Pokemon oder Samus Aran einreiht. Da kam zuletzt Olimar aus Pikmin und der zählt auch nur zur Hälfte, weil er einfach nicht zur 1. Reihe gehört. Animal Crossings (nix für ungut), Miis oder bescheuerte Tintenfische noch weniger. fp:

Ist natürlich schwierig einen neuen Charakter zu erschaffen, der einen ähnlichen Stellenwert erreicht. Es muss auch nicht ein Spiel mit den einem neuen Charakter als Aushängeschild sein. Eine neue Serie oder zumindest ein komplett neues Singleplayer-Spiel, welches der Hammer ist und die Qualität eines SMG oder MP3 erreicht. Da kommt einfach nichts.

PS: Von Ever Oasis hab ich noch nie was gehört und ich zock ohnehin keine Handhelds. Wenn du schon ein 3DS Spiel erwähnen willst, dann nimm doch Kid Icarus. Warum das nicht erweitern und mal ein Konsolendebut wagen?



Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Mario in diesem Jahr noch erscheint und selbst wenn müssen die sich erst mal beweisen nach den letzten 2 Teilen, sprich Mario Wii U und Zelda Skyward Swords. Gerade letzteres ist alles andere als ein 90%+ Titel, aber eigentlich haste insofern recht, dass die Titel trotzdem diese Wertung bekommen, weil Mario & Zelda drauf stehen. Das ist einfach der erarbeitete Markenbonus, sowie auch FF15 seine 9er Wertungen bekommt, die einfach lächerlich sind.

Mit besseren Spiele ist das gesamte Lineup 2017 gemeint. Es warten Persona 5, Horizon, Mass Effect, Nier, Ni-Oh, evtl. Detroid, Kingdom Hearts 3 und Gof of War 4 (ab evtl. wohl eher 2018 wie Mario). Die müssen sich natürlich auch erst beweisen, aber bei der Switch steht bisher nur Zelda.

Nicht jeder ist sofort ein Troll, nur weil die Kritik bzw. Prognosen negativ und nüchtern ausfallen. Im War-Bereich war ich bisher so gut wie nie aktiv. Würde mich wundern, wenn ich überhaupt 1% meiner Beiträge dort habe. ;)

Ich hoffe nur das Nintendo mit der Vorstellung positiv überraschen kann und mehr bietet als Mario, Zelda und Ports, wobei ich auch letztendlich froh wäre, wenn die hauseigenen Marken wieder mehr als "nur gut" werden.

@Raideen, nix für ungut, aber mach dich nicht lächerlich mit Splatoon. Ich sprach von dem Highlight, dem Kaufgrund und nicht den Vorzeigetitel, wobei für mich alles dasselbe ist. Niemand kauft sich wegen Splatoon eine Konsole. Donkey Kong Wii U zählt vielleicht noch mit Abstrichen. Ist wohl auch auf der einzige Port auf den ich hoffe.


mario und zelda overhyped und splatoon keine richtige neue, große IP.


interessant.
 
Richtig. Splatoon ist auch keine coole IP. :lol2:

Mit neuer IP ist gemeint, dass sich ein neuer Charakter in die Riege Link, Mario, Donkey Kong, Pokemon oder Samus Aran einreiht. Da kam zuletzt Olimar aus Pikmin und der zählt auch nur zur Hälfte, weil er einfach nicht zur 1. Reihe gehört. Animal Crossings (nix für ungut), Miis oder bescheuerte Tintenfische noch weniger. fp:

Ist natürlich schwierig einen neuen Charakter zu erschaffen, der einen ähnlichen Stellenwert erreicht. Es muss auch nicht ein Spiel mit den einem neuen Charakter als Aushängeschild sein. Eine neue Serie oder zumindest ein komplett neues Singleplayer-Spiel, welches der Hammer ist und die Qualität eines SMG oder MP3 erreicht. Da kommt einfach nichts.

PS: Von Ever Oasis hab ich noch nie was gehört und ich zock ohnehin keine Handhelds. Wenn du schon ein 3DS Spiel erwähnen willst, dann nimm doch Kid Icarus. Warum das nicht erweitern und mal ein Konsolendebut wagen?



Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Mario in diesem Jahr noch erscheint und selbst wenn müssen die sich erst mal beweisen nach den letzten 2 Teilen, sprich Mario Wii U und Zelda Skyward Swords. Gerade letzteres ist alles andere als ein 90%+ Titel, aber eigentlich haste insofern recht, dass die Titel trotzdem diese Wertung bekommen, weil Mario & Zelda drauf stehen. Das ist einfach der erarbeitete Markenbonus, sowie auch FF15 seine 9er Wertungen bekommt, die einfach lächerlich sind.

Mit besseren Spiele ist das gesamte Lineup 2017 gemeint. Es warten Persona 5, Horizon, Mass Effect, Nier, Ni-Oh, evtl. Detroid, Kingdom Hearts 3 und Gof of War 4 (ab evtl. wohl eher 2018 wie Mario). Die müssen sich natürlich auch erst beweisen, aber bei der Switch steht bisher nur Zelda.

Nicht jeder ist sofort ein Troll, nur weil die Kritik bzw. Prognosen negativ und nüchtern ausfallen. Im War-Bereich war ich bisher so gut wie nie aktiv. Würde mich wundern, wenn ich überhaupt 1% meiner Beiträge dort habe. ;)

Ich hoffe nur das Nintendo mit der Vorstellung positiv überraschen kann und mehr bietet als Mario, Zelda und Ports, wobei ich auch letztendlich froh wäre, wenn die hauseigenen Marken wieder mehr als "nur gut" werden.

Du behauptest das Mario, was faktisch das beste Gameplay und Level-Design bietet in jedem Teil ein Bonus wegen dem Namen kriegt? Das nennt man Trollen! Den jedes Spiel hat seine wertungen verdient, du magst die Spiele persönlich nicht? Ist dein recht! Aber fakt ist es nicht.

Ein God of War muss sich da schon eher beweisen weil der letzte Teil laut Wertung eher untere durchschnitt war. Und kingdom Hearts ist imo ein 08/15 J-RPG aber das ist aber nur meine persönliche Meinung.

Ehrlich ich mag es das du gut im formulieren bist, aber für mich klingt das schon eher so als wärst du ein zorny der die switch kurz vor Ankündigung schlecht machen eill ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Raideen, nix für ungut, aber mach dich nicht lächerlich mit Splatoon. Ich sprach von dem Highlight, dem Kaufgrund und nicht den Vorzeigetitel, wobei für mich alles dasselbe ist. Niemand kauft sich wegen Splatoon eine Konsole. Donkey Kong Wii U zählt vielleicht noch mit Abstrichen. Ist wohl auch auf der einzige Port auf den ich hoffe.

deine ganzen definitionen von guten IPs, systemsellern und 90%+ games, wirken sehr zusammengebastelt, so, dass sie möglichst in das eigene "schema" passen, sorry.
 
Immer dieser ungerechtfertigte Hate gegen Splatoon... :neutral:

Dabei ist es ein der geilsten neuen IPs der Gen... wenn nicht DIE...
 
Splatoon hat für mich persönlich bewiesen, dass Multiplayer Shooter wie BF und COD auf der Stelle treten. Auch ein Unreal Tournament was mir heute noch Spaß macht, kommt nicht an die Leichtigkeit, den Spaßfaktor sowie das erfrischende Prinzip von Splatoon ran.

Splatoon könnte richtig ausgebaut die Revolution des MP Shooter Genres sein.



P.s. und die Inklings sind für mich jetzt schon Kult und ich hoffe auf eine baldige Implementierung bei Mario Kart und Smash Brothers.
 
ähm, die ganze wii-geschichte war tot zur ende der gen, falls du dich noch erinnerst.

und es gibt keine wiiU vorzeigetitel? imo schon, splatoon ist so einer. wie sehr splatoon von der wiiU abhängig ist, werden wir beim nachfolger sehen aber ich befürchte, dass die touchscreen-warp-funktion irgendwie auf die switch rübergerettet werden kann.

grafisch ist switch auch absolut auf der höhe der zeit, da es eine mobilekonsole mit heimfunktion ist.

und die pointerfunktion kannste dir imo schonmal abschminken. die war ja schon zu wiiU zeiten tot, auch wenn ich die persönlich sehr mag. ich hoffe momentan mehr auf das verbleiben der motionsteuerung, auch hier wieder wegen splatoon. aber da bin ich guter dinge.

beim preis kann man natürlich nur vermuten aber 300 euro wird das teil imo nicht kosten aber da sollten wir einfach bis nächsten freitag abwarten, bevor wir uns darum kloppen. macht einfach mehr sinn. :)

Verstehe da ein Text nicht.
Die Switch ist Grafik in Höhe der Zeit ,weil die HH und eine Heimkonsole ist ?

Hört sich für mich irgendwie unsinnig an.
In HH Bereich mag die Switch abgehen wie sonstwas.
Aber im Heimkonsolen Modus würde die nicht mal z. b. Mass Effect Grafik schaffen.
Also Höhe der Zeit musst du mir erklären ^^
 
Verstehe da ein Text nicht.
Die Switch ist Grafik in Höhe der Zeit ,weil die HH und eine Heimkonsole ist ?

Hört sich für mich irgendwie unsinnig an.
In HH Bereich mag die Switch abgehen wie sonstwas.
Aber im Heimkonsolen Modus würde die nicht mal z. b. Mass Effect Grafik schaffen.
Also Höhe der Zeit musst du mir erklären ^^
Was denn genauer erklären? "da es eine mobilekonsole mit heimfunktion ist" bringt es doch genau auf den Punkt.
 
Verstehe da ein Text nicht.
Die Switch ist Grafik in Höhe der Zeit ,weil die HH und eine Heimkonsole ist ?

Hört sich für mich irgendwie unsinnig an.
In HH Bereich mag die Switch abgehen wie sonstwas.
Aber im Heimkonsolen Modus würde die nicht mal z. b. Mass Effect Grafik schaffen.
Also Höhe der Zeit musst du mir erklären ^^

Im Handheldbereich sind gerade die neuen Snapdragon SoCs vorgestellt wurden mit Adreno 540 gpus hergestellt in einem 10nm verfahren.
Die Switch besitzt vor dem erscheinen schon wieder veralterte Technik :nix:
Man sollte bei der Switch einfach wie immer nur auf Nintendospiele sich besinnen.
 
Im Handheldbereich sind gerade die neuen Snapdragon SoCs vorgestellt wurden mit Adreno 540 gpus hergestellt in einem 10nm verfahren.
Die Switch besitzt vor dem erscheinen schon wieder veralterte Technik :nix:
Man sollte bei der Switch einfach wie immer nur auf Nintendospiele sich besinnen.

lol die Switch ist Entwickelt wurden um Spiele abzuspielen, ein Smartphone nicht...
 
grafisch ist switch auch absolut auf der höhe der zeit, da es eine mobilekonsole mit heimfunktion ist.

Nein. Die Switch ist eine Hbyrid Konsole, die von Nintendo als Heimkonsole mit Mobilfunktion angesehen wird und erstmal als Nachfolger der WiiU dient. Ob ein 3DS Nachfolger kommt, ist unklar:

“Nintendo Switch is a home gaming system first and foremost,” the company told Polygon when asked if the system was going to impact the sale of the 3DS portable systems. “We have made no announcement regarding the future of Nintendo 3DS.

http://www.polygon.com/2016/10/20/13347910/nintendo-switch-home-gaming-system

Das braucht man jetzt also nicht schönreden, indem man sie als mobile Konsole darstellt, sodass sie sich nicht mit Heim-, sondern mit mobilen Plattformen messen muss. Nintendo liegt somit ab erscheinen der PS5/XTwo zwei Generationen im Heimkonsolengeschäft zurück bzw. eine, wenn man großzügig ist (immerhin liefert sie ja FullHD auf dem TV). Der Erfolg der Konsole hängt im Endeffekt aber natürlich vom Spielesupport ab (insbesondere von Nintendo selbst).
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom