Next Gen Konsolen und die Technik dahinter

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Das mit den 200€ kann einfach nicht stimmen :ugly: Ich weiß nicht, warum man das überhaupt in Betracht zieht.
So sehr werden sie nicht durch den 3DS geschockt sein, was das angeht und Nintendo hat definitiv potente Hardware verbaut, Konsolenbaby redet sich ja gerade den Mund fusslig, um das zu erklären, aber wenn die nototischen Hater ihre Lesefertigkeit nicht unter Beweis stellen wollen, kann man nix mehr machen...

Die top aktuelle Killerhardware berechtigt selbstverständlich einen Preis über 300€. Sie ist auch 3 bis 5 mal so stark wie die PS360.
Und das Controllertablet mit highdefinition und kapazitivem Multitouchscreen sollte den Preis nochmals um 100€ steigern.
Ja, Nintendo kann die Nextgen WiiU für grosszügige 399€ verkaufen. Ist eigentlich schon fast geschenkt. :)





Oh wait...:lol2:
 
So sehr werden sie nicht durch den 3DS geschockt sein

So lange hat der Schock nicht angehalten. Der 3DS XL ist mit seinen 199 Euro OHNE Ladekabel und Ladeschale nicht arg viel billiger als der 3DS letztes Jahr. Vor allem weil der Großteil den 3DS schon damals für 222 Euro bekommen hat. Inkl. Ladekabel, Ladeschale und Spiel. :ugly:

Ich denke immer noch 299 Euro... mit etwas Glück inkl. Nintendo Land.
 
So lange hat der Schock nicht angehalten. Der 3DS XL ist mit seinen 199 Euro OHNE Ladekabel und Ladeschale nicht arg viel billiger als der 3DS letztes Jahr. Vor allem weil der Großteil den 3DS schon damals für 222 Euro bekommen hat. Inkl. Ladekabel, Ladeschale und Spiel. :ugly:

Ich denke immer noch 299 Euro... mit etwas Glück inkl. Nintendo Land.

Im Falle von 3DSXL gibt ihnen der Erfolg recht... :nix: Und das Ding ist immer noch günstiger, als der 3DS zum Launch :ol:
Das mit dem Ladekabel musst du auch nicht immer so breittreten, auch wenn es dich scheinbar echt stört :ugly: Dann schmeiß 10€ zum Preis drauf und gut ist.

Die Ladeschale hingegen ist wirklich übertrieben, auch wenn da das Netzteil mit dabei ist.

Ich würde übrigens schon sagen, dass Nintendo Land (bei uns) im Bundle drinnen ist. In Japan kann man es sicher auch so verkaufen (sie stehen auf sowas), aber im Westen muss man den Mehrwert erst einmal vermitteln... oder das Spiel kommt für 30€ raus oder so.
 
Ich würde übrigens schon sagen, dass Nintendo Land (bei uns) im Bundle drinnen ist. In Japan kann man es sicher auch so verkaufen (sie stehen auf sowas), aber im Westen muss man den Mehrwert erst einmal vermitteln... oder das Spiel kommt für 30€ raus oder so.

Max. 300 Euro + Nintendo Land werden es wohl werden.

Passt schon.
 
Also ich gehe auch von einem Launchpreis von 299€ inkl. Nintendoland aus...249€ wären ideal, 199€ werdens never ever und 349€ halte ich für deutlich zu hoch gegriffen, v.a. da aus meiner Sicht die Killertitel momentan fehlen und schätzungsweise Ende nächsten Jahres eine der beiden Konkurrenzkonsolen für sicherlich nicht mehr als 399€ herauskommen wird.
 
Also ich gehe auch von einem Launchpreis von 299€ inkl. Nintendoland aus...249€ wären ideal, 199€ werdens never ever und 349€ halte ich für deutlich zu hoch gegriffen, v.a. da aus meiner Sicht die Killertitel momentan fehlen und schätzungsweise Ende nächsten Jahres eine der beiden Konkurrenzkonsolen für sicherlich nicht mehr als 399€ herauskommen wird.

Jupp, so sehe ich es auch.

Ein Preis von 250 Euro wäre ein Kampfpreis, denn Nintendo wohl nicht eingehen wird, um im nächsten Jahr mind. 50 Euro heruntergehen zu können, wenn es nötig werden würde (spätestens Ende 2013 beim Launch der Konkurrenzkonsolen).

Wobei ich persönlich die anderen beiden Konsolen nicht als Konkurrenz zur WiiU sehe.
 
Zum Abschluss noch eine Frage: Wie seht ihr diese Situation? Ist solch ein Sprung überhaupt möglich- und wenn ja, warum sehen dann die Launch Titel so bescheiden aus???

Schnelle Ports auf eine neue und anders funktionierende Hardware, die nicht nur eine aufgeblasene X360 ist, aber wohl zu wenig Power für Brute Force Verbesserungen abseits von Kleinigkeiten besitzt? Knappe Entwicklungszeit, mangelndes Budget für Games. Fehlende Einarbeitungszeit. Unangepasste Engines. Unfertige Software (DSP etc.). Denke das Budget macht am meisten aus.

Wenn lherre im GAF nicht trollt, dann unterstützt Epic die WiiU mit der UE4 "offiziell".
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den 200€ kann einfach nicht stimmen :ugly: Ich weiß nicht, warum man das überhaupt in Betracht zieht.
So sehr werden sie nicht durch den 3DS geschockt sein, was das angeht und Nintendo hat definitiv potente Hardware verbaut, Konsolenbaby redet sich ja gerade den Mund fusslig, um das zu erklären, aber wenn die nototischen Hater ihre Lesefertigkeit nicht unter Beweis stellen wollen, kann man nix mehr machen...

Blöd nur dass er nicht von potenter Hardware spricht, sondern von dem was
"Hater" seit gut einennt Jahr prophezeiten, gegen was du bsw gebattelt, geroflet und gelolt hast.
Aber ja, dese Lesefähigkeit xD
 
Schnelle Ports auf eine neue und anders funktionierende Hardware, die nicht nur eine aufgeblasene X360 ist, aber wohl zu wenig Power für Brute Force Verbesserungen abseits von Kleinigkeiten besitzt? Knappe Entwicklungszeit, mangelndes Budget für Games. Fehlende Einarbeitungszeit. Unangepasste Engines. Unfertige Software (DSP etc.). Denke das Budget macht am meisten aus.

Wenn lherre im GAF nicht trollt, dann unterstützt Epic die WiiU mit der UE4 "offiziell".

Ich hoffe du hast Recht und es liegt wirklich nur daran, aber dann müsste sich die Hardware doch mehr oder weniger stark von den bisherigen Systemen unterscheiden und / oder halt doch nicht 2-3x stärker als PS360 sein.
 
Blöd nur dass er nicht von potenter Hardware spricht, sondern von dem was
"Hater" seit gut einennt Jahr prophezeiten, gegen was du bsw gebattelt, geroflet und gelolt hast.
Aber ja, dese Lesefähigkeit xD

Weiß auch nicht, wieso ständig der arme Konsolenbaby so missinterpretiert wird ^^.
Der Punkt ist nur der, dass Nintendo die Kiste für 200eu anbieten könnte ohne Verlust, aber sie wollen natürlich lieber nen Hunni gewinn einfahren - das Argument "200eu kann nicht sein, weil Nintendo stärkere HW reinpackt" zieht sowieso spätestens seit der Wii nicht mehr, naja da waren's eben 250eu für steinalte Cube-Hardware :kruemel:.
 
Schon lustig hier,...letzte Woche fasst Eurogamer die alten Specs vom Juli zusammen und ein Shitstorm bricht aus. Heute geht eine Seite von 200€ zum Launch aus und der nächste Shitstorm geht los.Warum eigentlich fast ausschliesslich bei Leuten die eh keine WiiU wollen?

Sag nochmal einer Videospiele wären kein Teil der Entertainmentbranche :lol:
 
Was denn fürn Shitstorm? Du lieber Himmel. Nicht so empfindlich sein hier.
Was meinst, wie die Nontendos abgehen, sobald die ersten PS4-Gerüchte durchsickern :lol:.
 
Weiß auch nicht, wieso ständig der arme Konsolenbaby so missinterpretiert wird ^^.
Der Punkt ist nur der, dass Nintendo die Kiste für 200eu anbieten könnte ohne Verlust, aber sie wollen natürlich lieber nen Hunni gewinn einfahren - das Argument "200eu kann nicht sein, weil Nintendo stärkere HW reinpackt" zieht sowieso spätestens seit der Wii nicht mehr, naja da waren's eben 250eu für steinalte Cube-Hardware :kruemel:.

Schon wirklich lustig, bis vor kurzen war Konsolenbaby im N Thread verhasst und verdammt. An seiner Meinung hat sich bisher nichts geändert, die übrigens deckungsgleich mit meiner und anderes Haters ist, nun wird er aber immer wieder als Heilsbringer zitiert, weil er einmal schrieb dass WiiU technisch bessere Spiele hervorbringen kann, was weder er noch andere je beschritten haben :ugly:
Aber 200€ kann ich mir auch nicht vorstellen, CPU und GPU sind ja nicht alles an einer Konsole.
 
Schon wirklich lustig, bis vor kurzen war Konsolenbaby im N Thread verhasst und verdammt. An seiner Meinung hat sich bisher nichts geändert, die übrigens deckungsgleich mit meiner und anderes Haters ist, nun wird er aber immer wieder als Heilsbringer zitiert, weil er einmal schrieb dass WiiU technisch bessere Spiele hervorbringen kann, was weder er noch andere je beschritten haben :ugly:
Aber 200€ kann ich mir auch nicht vorstellen, CPU und GPU sind ja nicht alles an einer Konsole.
Selbst bei 250€ würde sie genausoviel wie derzeit die PS3 kostet. Und ich finde dann wäre der Preis ok. Technik aus 2009 gegn welche aus 2005. Nur ist die ``Technik`` ja auch billiger geworden von der WiiU in den letzten 3 Jahren. 200€ wären cool,a ber die Entwicklungskosten sind schon 180€.
 
Schon wirklich lustig, bis vor kurzen war Konsolenbaby im N Thread verhasst und verdammt. An seiner Meinung hat sich bisher nichts geändert, die übrigens deckungsgleich mit meiner und anderes Haters ist, nun wird er aber immer wieder als Heilsbringer zitiert, weil er einmal schrieb dass WiiU technisch bessere Spiele hervorbringen kann, was weder er noch andere je beschritten haben :ugly:
Aber 200€ kann ich mir auch nicht vorstellen, CPU und GPU sind ja nicht alles an einer Konsole.

Dito. Wir alle gehen eben von 25-50% leistungsfähigerer Hardware aus. Die durchaus einen Unterschied machen kann.
Sei es am AA, der Auflösung oder höhere Fps. Nicht zu vergessen der doppelt so grosse Hauptspeicher.
Aber den Unsinn von 3-5 Mal kann und sollte man aber langsam ad acta legen.
 
Schon wirklich lustig, bis vor kurzen war Konsolenbaby im N Thread verhasst und verdammt. An seiner Meinung hat sich bisher nichts geändert, die übrigens deckungsgleich mit meiner und anderes Haters ist, nun wird er aber immer wieder als Heilsbringer zitiert, weil er einmal schrieb dass WiiU technisch bessere Spiele hervorbringen kann, was weder er noch andere je beschritten haben :ugly:
Aber 200€ kann ich mir auch nicht vorstellen, CPU und GPU sind ja nicht alles an einer Konsole.

Ihr verdreht hier die Realität, dass es nicht mehr feierlich ist. Gegen 2-3x X360 Leistung sagte kaum jemand etwas, darum ging es gar nicht xD
Was habt ihr beschritten? den zornigen Pfad? :v:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom