Savethestyle
Super-Moderator
- Seit
- 10 Aug 2008
- Beiträge
- 18.798
- Xbox Live
- Savethestyle
- PSN
- Savethestyle
- Switch
- 096399013795
- Steam
- Savethestyle
- Discord
- Savethestyle
Das Ding ist somit quasi durch.
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Das Ding ist somit quasi durch.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.100
Fatal Frame
Übrigens gleiche Lizenzsituation wie bei Bayonetta: von Nintendo gepublished aber IP gehört nicht Nintendo.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Aber es ist das gleiche wie bei Fatal Frame? Welches nicht nur für PC, sondern auch für andere Plattformen erscheint/erschienen ist und aktiv von Nintendo finanziert wurde? Die Power der Deals
Nein, da z. B. Techmo es in Japan gepublished hat. Zudem gehört nur ein Teil Nintendo von fatal frame. Nicht die gesamte Reihe!
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Du weißt aber schon was Nintendo da reingesteckt hat und das die zusammen mit Koei die Rechte für die beiden Titel/ bzw, die gesamte IP haben? Ohne Nintendos zustimmung, würde da gar nichts passieren.
Aber versuch es weiter irgendwie zurecht zu biegen
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Du weißt aber schon was Nintendo da reingesteckt hat und das die zusammen mit Koei die Rechte für die beiden Titel/IP haben? Ohne Nintendos zustimmung, würde da gar nichts passieren.
Aber versuch es weiter irgendwie zurecht zu biegen
Nein, ihnen gehört nur ein Teil. Nicht die gesamte Reihe
Ist das gleiche wie bei Pokemon
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.100
Interessiert doch nicht, wenn es trotzdem hierzulande auf PC erschienen ist. Oder zählt "Nintendo im Westen Publisher" jetzt nicht mehr?
Hast somit für Bayonetta kein Argument mehr was PC Release angeht, denn wer sagt, dass Nintendo nicht nur Konsolen Publisher Rechte hat?
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Hat es Nintendo gepublished für den PC?
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Nein, ihnen gehört nur ein Teil. Nicht die gesamte Reihe
Falsch, die haben die Teilrechte an der gesamten IP erworben, nicht nur an den beiden Wii/WiiU Titeln.
Nintendo hätte da auch einfach sagen können "nö, wir wollen das Spiel nicht auf andere Plattformen", aber offensichtlich waren die da sehr dran interessiert und das öffnet natürlich Argumente für alle anderen Titel. (auch wenn das bei den Hausmarken sehr unwahrscheinlich abseits der Handyspiele wird...andererseits auch nicht unmöglich, wie man ebenso an den Handyspielen leider sieht)
Was deine Argumentation "wird niemals woanders veröffentlicht" eindeutig zerschlägt. Denn es ist ja durchaus möglich. Es heißt ja immer "Pokemon auf ner anderen Plattform? Unmöglich." Sobald die Zahlen wie bei Sony einfallen (noch fressen die Fans eine technische Katastrophe wie Pokemon und regen sich parallel auf), gehen die auch in andere Märkte, deswegen sag niemals nie.
Das Original ja. Weltweit übrigens, nicht nur in Japan. "The fifth main entry in the Fatal Frame series, it was originally published by Nintendo for the Wii U in Japan in September 2014 and worldwide in October 2015"
Womit wir wieder bei "published by Nintendo Titel kommen niemals woanders" wären
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.100
Siehe mein edit oben, du klammerst dich gerade an Stohhalme und weißt gar nicht, ob Nintendo Konsolen Publish Rechte hat und das den PC ausschließt.
Fakt ist: Bayonetta ist im Nvidia Leak drin und Teil 1 gibt es für PC. Und die IP gehört nicht Nintendo und Nintendo ist nicht der Entscheider, ob das Spiel auf PC kommen darf oder nicht. Mehr nicht.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.765
Je früher desto besser für uns alle
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Weiterleitungshinweis
www.google.com
Hier steht sogar Koie techmo und nicht Nintendo..
Gerade Pokemon zerschlägt Eure Argumente, weil Nintendo nicht alleine über die IP entscheidet.
Bayonetta 2 & 3, wie Kamija selber sagte, dass es NUR Nintendo entscheidet, gehören aber Nintendo zu 100%
@Amuro
Teil 2 nicht mehr wichtig, was eben klar meine Argumente sind?
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Dein Strohman zieht nicht. Es ging um "Titel die von Nintendo gepublished wurden erscheinen niemals woanders" (und nicht um "aber Nintendo published die PC Ports"). Was mit meinen Argumenten eindeutig widerlegt wurde.
Abgesehen davon sogar noch schlimmer, wenn die IP zu Nintendo gehört. Wie gesagt, die hätten einfach nein sagen können, dann hätte Koei nichts dagegen machen können. Selbe Situation wie bei allen Nintendotiteln und erst recht bei Bayonetta. Wenn sie bei Bayonetta einen Markt sehen, bringen die das für PC. Darauf kannst du wetten.
Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.240
Das hab ich im Sommer 2020 auch immer wieder im Corona-Thread gelesen.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Und dann will Nintendo eher ein Nische Produkt auf dem PC sehen und nicht eher ein Mario Kart was sich locker mehre Millionen Mal verkauft?
Du hast Nintendo auf jeden Fall durchschaut
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Das hab ich im Sommer 2020 auch immer wieder im Corona-Thread gelesen.
Du hast dort aber auch gelesen es wäre nur ne leichte Grippe
Und dann will Nintendo eher ein Nische Produkt auf dem PC sehen und nicht ein Mario Kart.
Du hast Nintendo auf jeden Fall durchschaut
Du versteht es nicht, nicht wahr?
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Eben nicht. Weil ja auch der Fakt bayonetta 2, dir komplett widerspricht. Aber klar, lieber direkt Teil 3 bringen, was ja logisch ist
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Eben nicht. Weil ja auch der Fakt bayonetta 2, dir komplett widerspricht. Aber klar, lieber direkt Teil 3 bringen, was ja logisch ist
Da widerspricht gar nichts. Bei dir sehe ich nunmal die ganzen Widersprüche ala "gehört Nintendo, hat Nintendo gepublished, also kommt es nie!!!!121121" Weil heiliger Gral und so.
Mir geht es nicht explizit um Bayonetta 3 sondern generell um (erstmal) eingekaufte und von Nintendo finanzierte/gepublishte IPs, aber die Möglichkeit besteht, ja. Ne reale Chance das Teil 2 und Teil 3 irgendwann kommen ist jedenfalls nicht bei 0.
Vorallem muss man auch bedenken das Fatal Frame ohne Nintendo heute nicht mehr existieren würde. Deswegen hieß es damals auch schon "wird niemals für andere Plattformen erscheinen". Eigentlich ist es genau das gleiche Spiel wie bei Sony.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Es wurde nicht "nur" finanziert von Nintendo.
Bayonetta wurde von Nintendo KOMPLETT finanziert. Selbst die Werbung. Das ist nur einfach so ein exklusiv Deal ala Sony. Diese Spiele gehören Nintendo zu 100%
Und nein, das ist kein: " Nintendo würde NIE" weil alles heutzutage möglich ist.
Aber warum sollte gerade bayonetta 3 für den PC erscheinen. Warum nicht Teil 2. Warum nicht ne erfolgreiche Marke?
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 49.426
Bayonetta 2 und 3 gehören voll und ganz Nintendo, da hat Sega gar nichts zu sagen. Bayonetta als IP gehört aber offenbar noch Sega, ja.
Aber wie die Verträge sind, wissen wir nicht. Kann Sega bspw. einen Nachfolger von Bayonetta dann lieber eigenfinanziert für andere Konsolen bringen oder nicht? Oder haben sie alle Rechte abgegeben, außer dem Namen?
Aber wie die Verträge sind, wissen wir nicht. Kann Sega bspw. einen Nachfolger von Bayonetta dann lieber eigenfinanziert für andere Konsolen bringen oder nicht? Oder haben sie alle Rechte abgegeben, außer dem Namen?
- Status