Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ich bezweifle, dass die beiden Games intern in Konkurrenz stehen. Bzw. dass die gleichen Leute für diese beiden Games zuständig wären.
Camelot ist kein Nintendo-Studio (und entwickelt anscheinend vorübergehend keine Switch-Titel mehr) und Silikon Knights ist tot.
Wurde nicht von Nintendo entwickelt.
Ebenfalls nicht von Nintendo und Cing ist tot.
Monolith Soft bringt keine Mario Titel, weder damals noch heute. Mit Mario Party haben die also in etwa so viel zu tun wie Naughty Dog mit Little Big Planet.
Deine Beispiele, abgesehen von VIELLEICHT Paper Mario, waren völlig am Problem vorbei.
Hä?! Dein Beitrag geht hier am Problem vorbei! Es geht darum, dass Nintendo statt Mario xxx auch andere Spiele entwickeln könnte, um das Lineup aufzuwerten. Die Kapazitäten ein diverses Lineup zu bieten hätte Nintendo. Die genannten Spiele waren Beispiele, gerne auch neue IPs und wer sie entwickelt ist egal. Die Entwickler, die immer nur an Mario xxx sitzen sollen auch mal was anderes machen und Spiele wie Mario und Rabbits wurden von Nintendo in Auftrag gegeben.
Für mich ist Mario definitiv ausgelutscht. Weil ich ihn einfach nicht mehr sehen und hören kann. Da kann er noch so seine Mütze werfen.
Für mich ist Mario definitiv ausgelutscht. Weil ich ihn einfach nicht mehr sehen und hören kann. Da kann er noch so seine Mütze werfen.
Also wenn Nintendo eines hat ist das Sicherheit. Starke Verkäufe, hohe Rücklagen, treue Fanbase.Der Mut zu neuen IP‘s braucht halt auch Sicherheit. Trotz der guten Switch VKZ muss sich Nintendo jetzt auf ein Gerät verlassen und das bringt natürlich zusätzlichen Druck.
Wenn das floppt hat Nintendo nicht mehr die andere Sparte in der Rückhand wobei bin ich sowieso der Meinung dass Nintendo seit Jahren nur mehr vom mobilen Markt profitiert.
Aber da verlässt man sich halt auf ne sichere Bank und das ist Mario seit 30 Jahren.
Also wenn Nintendo eines hat ist das Sicherheit. Starke Verkäufe, hohe Rücklagen, treue Fanbase.
Eine Konsole floppt aber nicht weil ich zusätzlich neue IPs bringe. Den starken Kern soll Nintendo gerne behalten nur etwas ausbauen wäre angebracht.Ja die treue Fansbase ist dann aber auch schnell weg wie man bei WiiU gesehen hat. Und die starken Verkäufe auch. Dann bleiben die hohen Rücklagen, auf die man sich dann aber auch nicht Jahre verlassen kann.
Damals konnte man sich mit dem 3DS abfedern, das würde heute nicht mehr gehen und ich glaube nicht dass in Zukunft wieder mehrere Geräte veröffentlicht werden. Sprich der Druck dass das eine Gerät nicht floppt wird größer und Nintendo ist halt doch kein Konzern wie Microsoft wo Finanzen keine Rolle spielen sondern einfach nur der richtige CEO an der Spitze sitzen muss um Investitionen durchzuwinken.
Ja die treue Fansbase ist dann aber auch schnell weg wie man bei WiiU gesehen hat.
Omg bitte hör auf zu posten, das wird ja immer schlimmer
Die Wahrheit tut eben manchmal weh im Fanboy-Herz
Lieber ein Fanboy im Herzen und alle Konsolen unterm TV um zu urteilen als nur eine Konsole und sich die „Wahrheit“ vorlügen müssen
Nintendo lebt von ihrer Nostalgie und kindlichen Charme
Das Problem bei Sony ist einfach die Beliebigkeit der Spiele. Das gibts alles so oder so ähnlich auch wo anders. Wenn da die Konsole floppt, zockt man das Zeug eben wo anders. Das geht bei Nintendo leider nicht und darum sitzt man da einen Flopp eben einfach aus und kauft dann die nächste Konsole um wieder in den Genuß der einzigartigen, unverzichtbaren Games zu kommen.
Die Kids bekommen halt des was der Papa ihn anpreist. Der der Nostalgie verfallen ist. Dazu noch im Kinderprogram 3-4 Switch spots pro Werbeblock und fertig ist der nächste Fanboy.
In D siehst Nintendo nur im Kinderfernsehen