Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Swisslink schrieb:
Noch das letzte Mal: Der Athleten-Status hat rechtliche Konsequenzen für die Leute, denen der Athleten-Status verweigert wird. Da auf eine Definition zurückzugreifen, die voraussetzen würde, dass man Hennesch hinstellt und ihn eine Ganzkörperinspektion machen lässt, wäre geradezu absurd. Man braucht eine klare Definition, was ein Athlet ist und was nicht.

Umgangssprachlich brauchen wir das nicht, aber wir brauchen eine klare Definition als Grundlage für diverse Entscheidungen. Darum ist es völlig in Ordnung, dass du die umgangssprachliche Definition verteidigst, nur solltest du auch anerkennen, dass es auch eine tatsächliche Definition geben muss, auf die sich die rechtlichen Grundlagen stützen können.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Okay, alles klar. Besagte Frau aus dem ersten Bild ist kein Athlet, und hat somit das Athleten Visum oder was weis ich zu unrecht. Punkt.
 
Hennesch schrieb:
Okay, alles klar. Besagte Frau aus dem ersten Bild ist kein Athlet, und hat somit das Athleten Visum oder was weis ich zu unrecht. Punkt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Also dürfte sie deiner Ansicht nach nicht mit einem Athleten-Visum nach China reisen, um an Olympischen Spielen teilzunehmen?
Und du bist der Ansicht, dass deine schwammige Definition eine gute Grundlage ist, um rechtliche Entscheidungen darauf abzustützen? Wer entscheidet denn, ob jemand das Athleten-Visum verdient hat und an die Olympischen Spiele darf oder nicht? Muss er einer Ganzkörperinspektion unterzogen werden? Der Fettanteil im Körper gemessen werden? Die Muskelmasse?
 
Swisslink schrieb:
Also dürfte sie deiner Ansicht nach nicht mit einem Athleten-Visum nach China reisen, um an Olympischen Spielen teilzunehmen?
Und du bist der Ansicht, dass deine schwammige Definition eine gute Grundlage ist, um rechtliche Entscheidungen darauf abzustützen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Richtig. Der Ansicht bin ich.Nur weil ich mir einen Doktortitel kaufe, bin ich nicht automatisch Doktor.
 
Hennesch schrieb:
Richtig. Der Ansicht bin ich.Nur weil ich mir einen Doktortitel kaufe, bin ich nicht automatisch Doktor.
Klicken, um alles anzuzeigen...

wow...

just...

wow...

Wer entscheidet denn, ob jemand das Athleten-Visum verdient hat und an die Olympischen Spiele darf oder nicht? Muss er einer Ganzkörperinspektion unterzogen werden? Der Fettanteil im Körper gemessen werden? Die Muskelmasse? Oder stellen wir einfach dich an jede Grenze der Welt, damit es auch sicher in deine Definition passt?
 
Swisslink schrieb:
wow...

just...

wow...

Wer entscheidet denn, ob jemand das Athleten-Visum verdient hat und an die Olympischen Spiele darf oder nicht? Muss er einer Ganzkörperinspektion unterzogen werden? Der Fettanteil im Körper gemessen werden? Die Muskelmasse? Oder stellen wir einfach dich an jede Grenze der Welt, damit es auch sicher in deine Definition passt?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nur weil DU so denkst, dass ein BMI 35 als Athlet durchgeht, muss nicht jeder andere so denken, Fakt oder?
Von mir aus kann die Frau als Sportler bezeichnet werden. Aber sie ist keinesfalls ein Athlet.
Das ist mehr als respektlos gegenüber denen, die diesen Begriff verdient haben.

Kurze Frage, in welcher Disziplin tritt diese Frau an?

PS. Ah okay, Schiessport, schon klar.
Athlet durch und durch :banderas:
Auch hier wieder. Biathlon = Athlet.
Schiesssport = Sport
 
Hennesch schrieb:
Nur weil DU so denkst, dass ein BMI 35 als Athlet durchgeht, muss nicht jeder andere so denken, Fakt oder?
Von mir aus kann die Frau als Sportler bezeichnet werden. Aber sie ist keinesfalls ein Athlet.
Das ist mehr als respektlos gegenüber denen, die diesen Begriff verdient haben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nochmal: du argumentierst hier basierend auf sprachlichem Wandel und behauptest, dass man doch unzählige Leute durch diesen sprachlichen Wandel benachteiligen soll, weil der gute alte Hennesch seine umgangssprachliche Definition so mag. Hältst du das nicht etwas... asozial? :ugly:

Und es ist völlig egal, ob ich der Meinung bin, ob sie eine Athletin ist. Es ist wichtig, dass sie den Athleten-Status bekommen kann, wenn sie als Sportlerin an Wettkämpfe in aller Welt teilnehmen will (denn damit ist sie nach der eigentlichen Definition eine Athletin). Man kann diese ursprüngliche - und weiterhin tatsächliche - Definition problemlos beibehalten und im Alltag nicht von Athleten sprechen, wenn man diese Leute sieht - weil sie der umgangssprachlichen Definition von Athleten widersprechen. Was nicht passieren darf ist, dass eine schwammige, umgangssprachliche Definition die klare, absolute Definition ablöst, wenn es um die Umsetzung von rechtlichen Maßnahmen geht.
 
Swisslink schrieb:
Nochmal: du argumentierst hier basierend auf sprachlichem Wandel und behauptest, dass man doch unzählige Leute durch diesen sprachlichen Wandel benachteiligen soll, weil der gute alte Hennesch seine umgangssprachliche Definition so mag. Hältst du das nicht etwas... asozial? :ugly:

Und es ist völlig egal, ob ich der Meinung bin, ob sie eine Athletin ist. Es ist wichtig, dass sie den Athleten-Status bekommen kann, wenn sie als Sportlerin an Wettkämpfe in aller Welt teilnehmen will (denn damit ist sie nach der eigentlichen Definition eine Athletin). Man kann diese ursprüngliche - und weiterhin tatsächliche - Definition problemlos beibehalten und im Alltag nicht von Athleten sprechen, wenn man diese Leute sieht - weil sie der umgangssprachlichen Definition von Athleten widerspricht. Was nicht passieren darf ist, dass eine schwammige, umgangssprachliche Definition die klare, absolute Definition ablöst, wenn es um die Umsetzung von rechtlichen Maßnahmen geht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du bist bestimmt der Hit auf Parties :coolface:
Schön Athlet am Beer Pong Tisch

Und nur weil du mehr und mehr rechtliches Geschwurbel schreibst, wird es nicht wahrer.
Sollen Sie es halt Sportler Visum nenne, und alle Probleme sind beseitigt.
 
Hennesch schrieb:
Du bist bestimmt der Hit auf Parties :coolface:
Schön Athlet am Beer Pong Tisch
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, du bist sicherlich auch ein Hit auf Parties. Plötzlich entscheidest du spontan, dass du nun die eigentliche Definition von "Mensch" nicht mehr magst, die Party-Teilnehmer zu Bäumen erklärst und mit Äxten auf sie einprügelst.

Das hast du hier gerade mit Athleten gemacht. :kruemel:
 
Ich beende diese Diskussion mal. Das ist sportlich und athletisch:

61f.gif


Gern geschehen. :nyanwins:
 
Was an der Diskussion beängstigend ist: wir sind hier in einem Gaming-Forum und selbst hier herrschen so völlig veraltete Vorstellungen, was Arbeit, Sport, Beruf ist. Wenn meine Großeltern so argumentieren, habe ich ein gewisses Verständnis. In einem Gaming-Forum habe ich es nicht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom