PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[NextGen]

Zum Glück liefert Nintendo hier noch mit Knallern wie Mario Kart und Smash.

Das stimmt, aber selbst im Haus Nintendo nimmt das ab. Wobei ich diesen Online MP mit zwei Spielern an einer Konsole auch mag.

 

[Rouga]

Ich fürchte das Einkaufen wird weiter gehen.

Ruhe sonst gibt es Cure3

 

[Sleeper]

Finde als Vorzeige Kandidat passen immer die Paradox Spiele sehr gut
Mit Cursader Kings 3 und Stellaris gibt es ja auch mitlerweile halbwegs prominente Konsolen Ableger.
Wen man so wiel, war Diablo 3 schon ein GaaS Spiel, Diablo 4 ist es definitiv (klar, starke MP Komponente kann aber 100% SP gespielt werden)
Jedes MMORPG ist im Grunde ein GaaS Spiel, die man auch auf Konsole sehr gut im SP spielen kann, wie zB F144 und ESO

Erstaunlich. Spiele ja gerne msl stellaris sm pc. Hätte es nie als gaas bezeichnet...allerdings jetzt wo du es sagst und ich so darüber nachdenke, ist es offensichtlich

 

[miko]

Was sind gute beispiele für SP gaas titel? Bin glaube ich noch keinem begegnet

Ich würde mal einfach genshin impact und honkai star rail sagen.

 

[Steras83]

In dieser Gen gab es noch kein


Ich wohne in einer Kellerwohnung, kein Scherz

Bei warmen Temperaturen kann es ganz angenehm sein.
Das mit Kellerkindern war auch eher ein Joke.

Aber ich mache gerne mit anderen zusammen was.
Wie gesagt, optional anbieten wäre völlig in Ordnung

 

[dantinho]

Bin ich der einzige der Multiplayer nicht mehr sehen kann?

Same. Overwatch war noch ganz cool, Teil 2 ist ganz großer Schrott als Beispiel mal.

CoD und BF sind schon lange ganz großer Schrott.

 

[Savethestyle]

Overwatch war noch ganz cool, Teil 2 ist ganz großer Schrott als Beispiel mal.

Ich denke eher, Overwatch 2 ist keine echte Weiterentwicklung zu Teil 1 und konnte daher nur wenige alte Spieler (wie mich) fesseln oder neue gewinnen. Aber "Schrott" ist mir da etwas zu hart.

 

[Sleeper]

Ich würde mal einfach genshin impact und honkai star rail sagen.

das sind tatsächlich spiele die würde ich nie zocken. frag mich nicht genau warum, scheinen aber echt gut zu sein was man so hört

 

[Amuro]

Hier schonmal der nächste Stoff für den Thread, nachdem der Activision Deal durch ist

Take-Two, Electronic Arts, Roblox, Ubisoft could be targets after Activision deal

A successful completion of Microsoft's (MSFT) $69 billion acquisition of Activision (ATVI) may lead to further consolidation in the videogame industry, according to a Benchmark...

seekingalpha.com

 

[dantinho]

Hier schonmal der nächste Stoff für den Thread, nachdem der Activision Deal durch ist

Take-Two, Electronic Arts, Roblox, Ubisoft could be targets after Activision deal

A successful completion of Microsoft's (MSFT) $69 billion acquisition of Activision (ATVI) may lead to further consolidation in the videogame industry, according to a Benchmark...

seekingalpha.com

Amazon kauft sich Take 2, alleine der Gedanke:

 

[ZombieAnBord]

Hier schonmal der nächste Stoff für den Thread, nachdem der Activision Deal durch ist

Take-Two, Electronic Arts, Roblox, Ubisoft could be targets after Activision deal

A successful completion of Microsoft's (MSFT) $69 billion acquisition of Activision (ATVI) may lead to further consolidation in the videogame industry, according to a Benchmark...

seekingalpha.com

Ich glaube Take2 verkauft nicht vor dem GTA 6 Release, weil dann die Aktie explodiert

 

[miko]

das sind tatsächlich spiele die würde ich nie zocken. frag mich nicht genau warum, scheinen aber echt gut zu sein was man so hört

Aber Star Ocean Müll ziehst du in Betracht
Vielleicht solltest du mal Ende des Jahres mal reinschnuppern, wenn du ein gutes rundenbasiertes JRPG spielen willst

 

[dantinho]

Ich glaube Take2 verkauft nicht vor dem GTA 6 Release, weil dann die Aktie explodiert

Take 2 wird sich vermutlich niemanden anschließen, vielleicht schon, aber natürlich wird sowas wie GTA Multi bleiben. 180 Mio verkaufte Einheiten sprechen halt ne klare Sprache.

 

[Miauschugge]

Amazon kauft sich Take 2, alleine der Gedanke:

Dann doch lieber MS, oder?

 

[dantinho]

Dann doch lieber MS, oder?

Ist Take 2 nicht ein absoluter Gamepass Gegner?

 

[AllKnown]

das sind tatsächlich spiele die würde ich nie zocken. frag mich nicht genau warum, scheinen aber echt gut zu sein was man so hört

Ja und nein

Gutes Gameplay
Viel Content
Macht vieles besser als einige andere Genrevertreter

Grottenschlechte Rates
AI Quatsch statt Designer zu bezahlen

 

[Steras83]

Hier schonmal der nächste Stoff für den Thread, nachdem der Activision Deal durch ist

Take-Two, Electronic Arts, Roblox, Ubisoft could be targets after Activision deal

A successful completion of Microsoft's (MSFT) $69 billion acquisition of Activision (ATVI) may lead to further consolidation in the videogame industry, according to a Benchmark...

seekingalpha.com

Sollte Microsoft noch Ubisoft kaufen kann ich meine Playstation 5 in den Hof werfen

Denke aber auch nicht das wir schon fertig sind mit Übernahmen

 

[Miauschugge]

Ist Take 2 nicht ein absoluter Gamepass Gegner?

Weiß nicht, gibt es zu dieser Behauptung von dir eine Quelle?

 

[NextGen]

Es ist nun mal ein Unterschied, ob ein großer Publisher mit etlichen IPs übernommen wird, um mit einem Schlag Marktanteile zu generieren, oder wenn zum Beispiel Studios auf Hersteller zugehen und ihre Spiele anbieten (‚Final Fantasy XVI‘). Andere Szenarien, um mich selbst noch einmal zu zitieren, sind wie folgt dargestellt:

Nein, das ist kein Unterschied, sondern du redest einen Unterschied herbei. Wie gesagt, Sony und Microsoft sehen das ebenso wie wir seit dem FTC Prozess offiziell wissen.

Man muss sich nun mal vergegenwärtigen, dass ‚Microsoft‘ nun das Hoheitsrecht auf etliche Spiele hat, die auf mehreren Plattformen verfügbar sind und keiner weiß was sie damit vorhaben oder wie allgemein ihre Strategie nach der Übernahme aussehen wird.

Muss weder positiv noch negativ sein

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie punktuell schauen werden, welche Spiele/IPs sie weiterhin Multi anbieten und welche nicht, denn das eigene Produkt (‚Gamepass’) möchte ebenfalls bedient werden, um darauf Kunden zu generieren und zu halten.

Das sagten sie bei Bethesda bereits von Beginn und gilt logischerweise auch hier. Daran zweifelt wohl niemand.

Spinnen wir den Gedanken etwas weiter. Angenommen ‚Sony‘ sieht sich nun zu einer weiteren Übernahme gezwungen und verleibt sich ‚SquareEnix‘ ein. ‚Microsoft‘ wiederum kontert mit ‚SEGA‘, und so weiter und so fort. Die Gefahr besteht nun mal, dass die Dritthersteller mehr und mehr aus dem Markt gedrängt werden und die Hersteller ihre Plattformen abschotten. Die Zugänglichkeit von Spielen wird für den Kunden dadurch geringer. Des Weiteren können gewisse Spielen Gefahr laufen durch eine Übernahme restriktiven Bestimmungen zu unterliegen.

Deshalb gehört der Markt reguliert. Da er es nicht ist, sind diese Deals möglich. Der Kampf um Content sollte über First Party gehen, korrekt, tut er aber nicht. Die Hersteller treten an ein Studio ran und gucken was sie sich sichern können. Auftragsarbeiten wie bspw. Metroid Dread sind die Seltenheit.

Nehmen wir mal als Beispiel ‚Catherine: Full Body‘ von ‚SEGA‘. Ob das Spiel in der Art und Weise das Licht erblicken würde, wenn der Publisher ‚Sony‘ oder ‚Microsoft‘ heißen würde? Ich wage es zu bezweifeln.

Ein PS3 Spiel? Komisches Beispiel.

Ich zumindest sehe demnach einige Unterschiede, im Gegensatz zu Dir.

Korrekt, aber ich weiss das die Konzerne es ebenso sehen wie ich.

 

[Amuro]

Sollte Microsoft noch Ubisoft kaufen kann ich meine Playstation 5 in den Hof werfen

Denke aber auch nicht das wir schon fertig sind mit Übernahmen

In meinen Augen lohnt sich Ubisoft nicht für MS. Für die Größe zu wenig Umsatz und dafür viel zu viele Mitarbeiter. Portfolio sieht auch nicht wirklich attraktiv aus außer halt Assassins Creed, Assassins Creed, Far Cry und Assassins Creed