• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Microsoft kauft Activision Blizzard

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Yaschu
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Sorry, aber inwiefern ist das im Bereich Cloud eine Gefahr? MS hat einen Deal mit jedem Arsch gemacht, das dort anzubieten. Nvidia? Deal. Nintendo? Deal. Sony? Haben es selbst ausgeschlagen. Wer ist sonst überhaupt an Cloud interessiert?

Hätte das Sony gestört, dann hätten sie garantiert breitgetreten, dass MS beim Deal sich Vorrechte für Cloud behält.

Amazon? lol

Ja, wegen Cloud. Und die Vorherrschaft ist jetzt ja vom Tisch in dem Bereich. :kruemel: Na dann bleibt AKB eben "unabhängig" und macht mit MS einen Deal über 10 Jahre.

Wenn die Argumente nicht so lächerlich scheiße wären und AKB mir noch irgendwas wert wäre, wäre ich ebenfalls gegen die Übernahme. So ist das nur ein Wettbewerb, wer sich am meisten blamieren kann.

Und das CMA-Statement liest sich, als würden die davon ausgehen, dass Sony vorhat, sich was anderes zu kaufen. Schön und gut, wenn das aber von den üblichen Verdächtigen genau so durchgewunken wird, dann... eigentlich wäre ich nicht überrascht, da ich sowieso hinter jeder Ecke Korruption erkenne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber inwiefern ist das im Bereich Cloud eine Gefahr? MS hat einen Deal mit jedem Arsch gemacht, das dort anzubieten. Nvidia? Deal. Nintendo? Deal. Sony? Haben es selbst ausgeschlagen. Wer ist sonst überhaupt an Cloud interessiert?

Hätte das Sony gestört, dann hätten sie garantiert breitgetreten, dass MS beim Deal sich Vorrechte für Cloud behält.

Amazon? lol

Ja, wegen Cloud. Und die Vorherrschaft ist jetzt ja vom Tisch in dem Bereich. :kruemel: Na dann bleibt AKB eben "unabhängig" und macht mit MS einen Deal über 10 Jahre.

Wenn die Argumente nicht so lächerlich scheiße wären und AKB mir noch irgendwas wert wäre, wäre ich ebenfalls gegen die Übernahme. So ist das nur ein Wettbewerb, wer sich am meisten blamieren kann.
Im Cloud Gaming Bereich hat man Sony soweit ich weiß, nichts angeboten. Es ging dort immer nur um CoD.
Bei Nintendo ging es ebenfalls nur um CoD und nicht um Cloud Gaming.
Amazon hat man soweit ich weiß, nichts angeboten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was? Der Deal scheitert am Cloud- und nicht am Konsolenmarkt? Ich bin schockiert. Dabei hat ein User, der es besser weiss als wir alle stets verneint.

Bin froh drum dass das Theater rum ist und nun sollte MS das Geld in die eigenen Studios investieren und ab geht die Party. Für alle Seiten besser so.
 
Im Cloud Gaming Bereich hat man Sony soweit ich weiß, nicht angeboten.
Bei Nintendo ging es nur um CoD und nicht um Cloud Gaming.
Amazon hat man soweit ich weiß, auch nichts angeboten.
Sony hatte allerdings schon gesagt, dass sie sich nicht leisten können COD in ihr Cloud Abo aka PS Plus Premium anzubieten ohne den Preis spürbar zu erhöhen. Das macht den Kreis der Firmen, welche sich COD in ihr Cloud Spiele Abo (wie Game Pass oder PS Plus Premium) leisten können doch klein, wenn überhaupt vorhanden.

Zudem sollten laut der CMA die Deals auch nicht auf 10 Jahre zeitbegrenzt sein, sondern für immer gelten. Plus eben, dass die PC Versionen nur auf Windows laufen.
 
Sony hatte allerdings schon gesagt, dass sie sich nicht leisten können COD in ihr Cloud Abo aka PS Plus Premium anzubieten ohne den Preis spürbar zu erhöhen. Das macht den Kreis der Firmen, welche sich COD in ihr Cloud Spiele Abo (wie Game Pass oder PS Plus Premium) leisten können doch klein, wenn überhaupt vorhanden.

Zudem sollten laut der CMA die Deals auch nicht auf 10 Jahre zeitbegrenzt sein, sondern für immer gelten. Plus eben, dass die PC Versionen nur auf Windows laufen.
Bei Sony und Nintendo ging es halt nur um CoD, während es bei den anderen Cloud Diensten um alle Spiele von Activision/Blizzard ging. Letzteres hat man Nintendo/Sony/Amazon nicht angeboten.
 
Bei Nintendo ging es ebenfalls nur um CoD und nicht um Cloud Gaming.

oder meinst du echt, dass auf die Switch native Ports kommen sollten?

Im Cloud Gaming Bereich hat man Sony soweit ich weiß, nichts angeboten. Es ging dort immer nur um CoD.
Doch, haben sie.


PSNow gehört mittlerweile zu PS-Plus. Day 1 hätte Sony das anbieten können.
 
Bei Sony und Nintendo ging es halt nur um CoD, während es bei den anderen Cloud Diensten um alle Spiele von Activision/Blizzard ging. Letzteres hat man Nintendo/Sony/Amazon nicht angeboten.
Richtig, es ging nur um COD und selbst das wäre für Sony zu teuer gewesen. Amazon hätte man einen Xbox Kanal zum dazu buchen anbieten können, das stimmt. Letztendlich wäre das aber immer noch zu wenig gewesen.

Die CMA wollte von MS aber auch so Sachen sehen, dass MS anderen Cloud Diensten exklusiven oder frühzeitigen Zugang zu ABK Inhalten erlaubt.

"As such, it restricts the ability of cloud gaming service providers to access Activision’s games through other strategies and business models (some of which we already see in the cloud gaming market), such as joint marketing arrangements, exclusive or early access to content, or multi-game subscription services."

Letztendlich auch hier, wer könnte sich z.B. exklusive COD Inhalte in der Cloud sichern?
 
Das ist Spekulatius.

Und man hat es Sony angeboten, siehe meinen vorigen Post. Hast du dazu einen Kommentar?
Ja, hast zum Teil recht, der CMA ging es aber wohl um alle Activision/Blizzard Spiele in der Cloud verfügbar zu machen, so wie man es auch anderen Cloud Diensten Angeboten hat und nicht nur um CoD.
 
Ja, hast zum Teil recht, der CMA ging es aber wohl um alle Activision/Blizzard Spiele in der Cloud verfügbar zu machen, so wie man es auch anderen Cloud Diensten Angeboten hat und nicht nur um CoD.
Den meisten Diensten wurde afaik der ganze Katalog angeboten, bin sicher das wäre auch für Sony möglich gewesen.
Aber "Sony hat nach dem Deal vielleicht keine Cloud Option für Spyro" kann ja auch kein Grund sein zu blocken.
Ich dachte jedenfalls immer, es ginge um den angeblich so großen Impact den CoD auf alles hat.
 
Ich glaube, dass es für die Sony Fans/Allgemeinen Gamer besser gewesen wäre, wenn der Deal durchgegangen wäre.
Ich könnte mir vorstellen, dass MS sich das alles nun nochmal gut überlegt. Ich hoffe nicht, dass sie nun auch den Sony Weg mit Exklusivverträgen und Vermarktungsrechten und so weiter gehen.
 
Das macht MS seit 2001. Da wurde Halo als exklusivtitel für Apple Plattformen weggekauft. Oder die GTA IV DLC‘s, Bioshock und Mass Effect. Und noch dreister: Rise of the Tomb Raider.

Genau diese Deals meine ich. Und du siehst wie lange die her sind. Eigentlich war MS auf einem anderen (für jeden Spieler besseren) Weg.
 
New report from MLex:

- Microsoft President Brad Smith took aim at the CMA for blocking the acquisition of Activision Blizzard, saying the decision would affect investment in the UK and was based on a "faulty" understanding of the gaming market.

- He said that UK Prime Minister Rishi Sunak should "look hard at the role of the CMA," and he said the European Commission's approach was far better.

- Sarah Cardell, chief executive of the CMA, said: "This decision shows how important it is to support competition in the UK, and the UK is absolutely open for business."

- Investors and companies were "probably better off thinking harder about going to the European Union than to Britain," Smith said in an interview on BBC radio. "The impact of this decision is far broader than on Microsoft or this acquisition alone."

- Smith explained that the CMA had taken a narrow view of the gaming market, focused on a "potential concern" about how the "small" business might develop. "The process in Brussels worked far better than what we're now addressing in London."

- "This decision is probably the darkest day in our four decades in Britain. It does more to shake our confidence in the future of the opportunity to grow a technology business in Britain than we've ever confronted before," Smith said.

- Speaking on the same program, Cardell stressed the potential of the cloud gaming industry and that allowing Microsoft and Activision Blizzard to merge would "really harm the ability of other competing cloud platforms to compete effectively."

- Smith said the watchdog had gone silent on Microsoft two weeks ago, and then the prohibition decision arrived yesterday.

- "This is not the way regulators in Brussels work with companies. You have more of a conversation," he said, adding that Microsoft had made the same offer of concessions to the EU regulator as it did to its British counterpart.

- Cardell rejected the criticism of her office's procedures. "We conducted a lengthy in-depth investigation that took a full six months and Microsoft had ample opportunity to put their case to us."

- "We reached the decision on the basis of a huge amount of engagement. We looked at more than a million documents to reach our final decision," Cardell said.

- Smith said the "English Channel has never seemed wider" regarding the attractiveness of investments and the regulator process.

- Smith described Brussels as "a place where one can sit down and actually have a conversation with the regulators who are accountable to the elected leaders. And the difference we now confront in London, where we have regulators who are not only unelected but unaccountable, and now making decisions that just feel fundamentally unwise."

- According to Brad Smith, "I am optimistic that the European Commission will continue to go forward, as it has signaled in recent weeks and months, that it will regard the very promises that the CMA has rejected as far more appropriate."

MS is not happy :p

 
wegen xCloud, rooooooooooooooooooooofl

Wenn MS das per Einspruch bis 2024 rauszögern, ist Activision dann auf dem Markt inzwischen mehr wert als die 95$ xD

- He said that UK Prime Minister Rishi Sunak should "look hard at the role of the CMA," and he said the European Commission's approach was far better.
famous last words
 
Call of Duty auf Switch unmöglich laut offiziellem Gutachten
"Doch halt, was ist mit dem Vertrag, den Nintendo und Microsoft unterzeichnet haben? Laut der CMA sei die Switch technisch überhaupt nicht in der Lage für einen Port von Call of Duty. Zu diesem Schluss kommt die Behörde in einem offiziellen Gutachten - und schließt sich damit den bereits erwähnten Experten-Einschätzungen an."
 
Das Argument kann ich so gar nicht verstehen. Früher war es üblich stellenweise verschiedene Fassungen für verschiedene Systeme herzustellen. FIFA hat ja auch noch jahrelang PS2 und PS3 bedient, waren aber halt andere Games als die jeweilige Current Gen.
Oder Harry Potter 1, da hatte jede Konsole ne eigene Fassung.
 
Zurück
Top Bottom