HiPhish
L17: Mentor
- Seit
- 15 Jan 2006
- Beiträge
- 14.980
Wikipedia:
Die Scans kann man sich bei GameFAQs anschauen, wichtig ist, dass man Metroid Prime für den Gamecube auswählt. Mir ist es als allererstes aufgefallen, als ich auf GameFAQs nach Scans gesucht habe, und eine Reihe von Scans fand, die es in der Trilogy gar nicht gibt, während ich Scans hatte, die es da gar nicht gab.
Warum muss Sakamoto dahinter stecken? Bis zu Prime und Fusion war nicht klar, woher die Metroids stammten. Laut Prime war Metroid Prime mit dem Meteor auf Tallon IV gekommen. Also liegt der Ursprung der Metroids außerhalb des Zugriffs der Chozo. Laut Fusion hingegen haben die Chozo die metroid geschaffen (und Metroid soll angeblich "ultimative Krieger" bedeuten *zähneknirsch*), um ie X-Parasiten zu bekämpfen.
Es gab also einen Konflikt zwischen Prime und Fusion, zwischen Retro und Sakamoto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metroid_Prime#VersionsThe European translation had logs removed or changed, resulting in a different storyline and log book. [...] Some of the changes were in the NTSC region's Player's Choice re-release, along with more changes not in other releases.
Die Scans kann man sich bei GameFAQs anschauen, wichtig ist, dass man Metroid Prime für den Gamecube auswählt. Mir ist es als allererstes aufgefallen, als ich auf GameFAQs nach Scans gesucht habe, und eine Reihe von Scans fand, die es in der Trilogy gar nicht gibt, während ich Scans hatte, die es da gar nicht gab.
Warum muss Sakamoto dahinter stecken? Bis zu Prime und Fusion war nicht klar, woher die Metroids stammten. Laut Prime war Metroid Prime mit dem Meteor auf Tallon IV gekommen. Also liegt der Ursprung der Metroids außerhalb des Zugriffs der Chozo. Laut Fusion hingegen haben die Chozo die metroid geschaffen (und Metroid soll angeblich "ultimative Krieger" bedeuten *zähneknirsch*), um ie X-Parasiten zu bekämpfen.
Es gab also einen Konflikt zwischen Prime und Fusion, zwischen Retro und Sakamoto.