Kuriositäten

[Avi30k]

Sie war ja wahrlich noch nie eine Schönheit, aber die aktuellen Bilder sind wirklich extrem übel.

Bei mir hatte sie damals verkackt als sie ein Kind bekam, dessen schnell überdrüssig wurde, und lieber Karriere machen wollte. Jetzt wurde ihr Innerstes als Monster nur nach außen gekehrt.

 

[Uli]

Ich habe im verlinkten Uebermedien Artikel in den Kommentaren nichts dazu gefunden

Ja, habe es auch gerade nochmal geprüft, diese Kommentare sind tatsächlich nicht mehr da. Das einzige was ich gefunden habe, waren zwei Kommentare auf x wo sich beschwert wird das weder correctiv selbst noch ihre Anwälte von ubermedien zu Stellungnahme kontaktiert wurden.
Dennoch finde ich es kurios das ein Medium wie uebermedien die klare Bild und Nius Gegner sind, irgendwo auch eingestehen müssen,.das die einzigen die die correctiv Recherche hinterfragt haben Nius und Springer/ Welt waren. Es kann halt nie gut sein wenn ein investigatives Recherche Medium zumindest teilweise von der Regierung bezahlt wird. Vorallem sollten Meinungen , Deutungen oder Einordnungen nicht als Fakten hingenommen werden, wenn man genau diese Fakten eigentlich gar nicht liefern kann.

@Back2TheRoots naja, Nius ist schon auch mit großer Vorsicht zu genießen, da da auch eher tendenziös, aber eben in die andere Richtung, berichtet wird. Was als Gegenpol gegen die sonstige presse aber auch OK und wichtig ist. Allerdings sollte man sich seine Meinung nicht nur basierend auf Nius oder Bild, machen sondern breitgefaechert unterwegs sein.

 

[CoolGamer0815]

Ich will jetzt gar nicht mehr über das eigentliche Thema des Berichts diskutieren, das hatten wir damals zu genüge getan und da wurde auch alles gesagt.
Kurios finde ich jedoch das jetzt knapp ein halbes Jahr nach der ganzen Diskussion, der damalige correctiv Artikel jetzt ordentlich Gegenwind von namhaften Journalisten bekommt.
Und die correctiv Journalisten beleidigt in den Kommentaren bei uebermedien die Autoren kritisieren.

Potsdam-Treffen: Experten kritisieren Preis für "Correctiv"-Bericht

Branchenvertreter zweifeln an gefeiertem Text zum "Geheimplan gegen Deutschland". Ist Politjournalismus auf Abwegen? Lesen Sie die brisanten Details.

www.telepolis.de

Der Correctiv-Bericht verdient nicht Preise, sondern Kritik – und endlich eine echte Debatte | Übermedien

Die Wirkung der Recherche war großartig, aber das ist der falsche Maßstab, um Journalismus zu bewerten: Der „Geheimtreffen“-Artikel hat erhebliche Mängel.

uebermedien.de

Nochmal der Hinweis, es geht mir nicht darum hier nochmal über das Treffen zu diskutieren, da würde längst alles gesagt.

War doch klar das es fake ist.
Vor den nächsten Wahlen wird man auch kurzerhand was neues vermeintlich skandalöses finden und sich darüber schockiert zeigen, selbst wenn es sich dabei um paar besoffene Jugendliche handelt die irgendein Blödsinn brüllen.

 

[Uli]

War doch klar das es fake ist.
Vor den nächsten Wahlen wird man auch kurzerhand was neues vermeintlich skandalöses finden und sich darüber schockiert zeigen, selbst wenn es sich dabei um paar besoffene Jugendliche handelt die irgendein Blödsinn brüllen.

Genau das wird sein, da man lieber über Besoffene dumme Jugendliche die scheiße bauen schreibt und diskutiert, anstatt die eigentliche Problematik wie Gewalt oder Messerangriffe diskutiert .

Würde den correctiv Artikel aber nicht als Fake einordnen, da würde Meinung und Einordnung/Deutung als Fakt dargestellt, was nachweislich keine Substanz hat.

Dann verhängt man die Scheiße bauenden Jugendlichen halt mit einem Bußgeld wenn sie gegen das Gesetz handeln und gut ist. Das muss man nicht aufbauschen und die wirklichen Probleme klein reden. Aber genau das wird uns allen noch heftig auf die Füße fallen. Kann mich noch gut an eine der ersten Morde erinnern als es hieß das wird mangels Relevanz da lokal nicht in der Tagesschau erwähnt. Aber Besoffene Idioten die scheiße bauen war relevant genug.
Daran wird sich aber nichts mehr oder nur geringfügig etwas ändern, unabhängig wie die Wahlen ausgehen.