Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Kuriositäten

Hinweis
Da die Diskussionen über Gewaltstatistiken, (vermeintlichen) Rassismus sowie Geschlechtsidentitäten hier nicht konstruktiv ablaufen und jetzt auch nicht wirklich kurios sind, verzichtet bitte in Zukunft darauf, entsprechende Meldungen zu teilen und diese zu diskutieren.

Beschränkt euch bei den eingebrachten Themen bitte auf die besonderen, nicht alltäglichen Meldungen und zweckentfremdet den Thread nicht für allgemeine politisch/gesellschaftliche Debatten. Die Moderation trifft dabei die finale Entscheidung über die Relevanz für diesen Thread.

Da in letzter Zeit der Thread für viel zu viele allgemeine Diskussion zweckentfremdet wird, gibt es ab sofort eine Threadsperre, wenn eine themenfremde Meldungen eingebracht wird. Dies bezieht sich vor allem auf Meldungen, welche entweder einen entsprechenden Thread im Forum haben oder gegen unsere Debattenregelung bzgl. politisch-gesellschaftlicher Threads verstoßen.
Aufgrund des Aufwands kann es sein, dass wir auf entsprechende persönliche Nachrichten verzichten und ihr nur eine Benachrichtigung erhaltet. In dieser steht dann aber drin, dass ihr dafür den richtigen Thread verwenden sollt oder das Thema gegen die Debattenregelung verstößt.
Frittensack schrieb:
SpOn+:https://archive.ph/gqLn8

Also wenn dir die Leute beim Weltwirtschafsforum zu links/liberal/staatsgläubig sind... :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja linke Wirtschaftspolitik bedeutet ja erstmal nur Umverteilung, Regulierung, weniger Wettbewerb und Marktwirtschaft usw.

Und Superreiche haben absolut kein Problem mit staatlicher Umverteilung, wenn diese in ihre Richtung erfolgt.

Sie haben auch kein Problem mit weniger Marktwirtschaft und Wettbewerb so lange man nur ihre Konkurrenten zerstört.

Und sie lieben ach Regulierungen, solange diese in ihrem Sinne sind.

Bestes Beispiel sind die europäischen Bauernaufstände. Die einheimische Landwirtschaft wird totreguliert, die Bauern müssen ihr Land verscherbeln und das wird dann von wenigen Reichen aufgekauft.

Und wenn es keine eigene Landwirtschaft mehr gibt, wird man uns in Zukunft Lebensmittel aus dem Ausland verkaufen.

Natürlich vollkommen überteuert aber wir werden dann zahlen müssen, weil wir keine Wahl mehr haben.
 
TheSeaSnake schrieb:
Warum das Mobbing eigentlich weiter besprochen werden?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Welches Mobbing?

Großer deutscher Internet Promi nutzt Spotify in seinen komerziellen Streams und bekommt gesagt, dass er das nicht darf. Großer deutscher Internet Promi sieht das Problem nicht, sucht Gründe, weshalb er das seiner Meinung nach doch darf und nutzt jetzt Amazon statt Spotify und künditgt an, dass er seine privaten CDs nutzen wird, wenn Amazon ihm auch nicht gestattet, von dort zu streamen. Das ist kurios.
 
ChoosenOne schrieb:
Ja und solange das so ist, wird das mobbing auch nicht aufhören
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist traurig, aber wahr...
Die Menschheit braucht immer einen "Deppen", auf dem sie rumhacken kann. Das stärkt das Gemeinschaftsgefühl bei uns Herdentieren, ist schon widerlich.

Als Person des öffentlichen Lebens muss man Kritik aushalten können und bis zu einem gewissen Grad ist sie auch nachvollziehbar. Die Grenzen des "guten Geschmacks" wurden jedoch vor langer Zeit schon überschritten. Da reicht es nicht mehr aus, ihm die Existenzgrundlagen zu entziehen, er muss bis aufs Blut irreversibel gedemütigt und zerstört werden. Danach wird dann die nächste Sau durchs Dorf getrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
SasukeTheRipper schrieb:
Welches Mobbing?

Großer deutscher Internet Promi nutzt Spotify in seinen komerziellen Streams und bekommt gesagt, dass er das nicht darf. Großer deutscher Internet Promi sieht das Problem nicht, sucht Gründe, weshalb er das seiner Meinung nach doch darf und nutzt jetzt Amazon statt Spotify und künditgt an, dass er seine privaten CDs nutzen wird, wenn Amazon ihm auch nicht gestattet, von dort zu streamen. Das ist kurios.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ach komm. Es geht hier um Mobbing bis zum Suizid.
 
Dieses ganze Thema um Herrn Winkler wird leider nie enden. Durch die Hater, aber leider auch nicht durch ihn selbst.

Resozialisierung und keine zukünftigen Internetauftritte mehr, egal in welcher Form. Er müsste sich nur drauf einlassen.
 
TheSeaSnake schrieb:
Ach komm. Es geht hier um Mobbing bis zum Suizid.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nein.

Herr Winkler ist ein unantastbares Wesen, an der jede Form der Kritik abprallt. :kruemel:

Dass er auf Lizenzrechte scheißt, egal. Dass es den Eindruck macht als würde er sich an Geldwäsche beteiligen, egal. Dass er eine Sexkomune starten will, in der ursprünglich auch Kinder zugelassen sein sollten, egal. Ist doch schön, wenn jede Form der Kritik scheiß egal ist und man machen kann, was man will, weil irgendwelche verblendeten Leute immer nur das arme Unschuldslamm sehen wollen.
 
lazerhawk schrieb:
Dieses ganze Thema um Herrn Winkler wird leider nie enden. Durch die Hater, aber leider auch nicht durch ihn selbst.

Resozialisierung und keine zukünftigen Internetauftritte mehr, egal in welcher Form. Er müsste sich nur drauf einlassen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Er muss sich drauf einlassen?
Ihm muss was verboten werden?
Allein hier sieht man schon einen Teil des Problems.
 
ChoosenOne schrieb:
Er muss sich drauf einlassen?
Ihm muss was verboten werden?
Allein hier sieht man schon einen Teil des Problems.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dann auf in den Suizid mit Blaskapelle, Cheerleader und Laola Welle.
Wenn alles ein Problem darstellt dann lieber so... Ende aus 🤦🏼‍♂️

Und nein, bevor wieder jemand rummault oder heult... ist natürlich nicht meine Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
ChoosenOne schrieb:
Er muss sich drauf einlassen?
Ihm muss was verboten werden?
Allein hier sieht man schon einen Teil des Problems.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich verstehe deinen Ansatz, Verbote halte ich auch grundsätzlich für falsch und habe das bei Rainer auch lange Zeit so gesehen. Im Bezug auf Rainer isses aber ne Vielzahl an Faktoren, die man berücksichtigen muss. Die Entscheidung, ihn in seinen Aktivitäten einzuschränken, sind letztendlich zu seinem Besten, wie bei einem Kind, das man in die Gesellschaft hineinsozialisieren muss.

Ich zitiere mich einfach mal selbst aus einem anderen Thread. 😅

"Seine Internetaktivitäten sind absolut fragwürdig und heizen den "Hate" unnötig an. Dieser Hate wird dann damit gerechtfertigt, Rainer hätte es ja auch verdient, er hätte das alles so gewollt. Dabei verstehen leider nur die wenigsten, dass Rainer kaum selbst Verantwortung für sein Leben übernehmen kann und mit seinem geistigen Horizont kaum in der Lage ist, die Tragweite seiner Handlungen zu verstehen. Er ist wortgewandt (nicht eloquent, wichtiger Unterschied) und zumindest im emotionalsozialen Bereich reflektiert, wodurch es den Eindruck macht, dass er gar nicht so geistig eingeschränkt sei. Diese psychischen Einschränkungen sind jedoch nachgewiesen, aufgrund dieser Handycaps halte ich es deshalb auch für notwendig, dass seine Internetpräsentation überwacht und kontrolliert werden sollte. Ich bin absolut kein Fan von Zensur, aber Rainer hat sich bereits alles verspielt, wenn es darum geht, sich in ein gesellschaftliches Gefüge zu integrieren.

Er ist "behindert" und sollte eigentlich mehr Rücksicht und Verständnis für seinen Auftritt genießen, aber er hat das Pech, dass man ihm das in seinen wirren Aussagen und Widersprüchen einfach nicht anmerkt. Er konnte die Konsequenzen seiner Handlungen nie richtig einschätzen und kann das auch heute noch nicht und das ist ganz furchtbar. Er klingt halt jedes Mal einfach dümmlich an und zieht den Hass und die Häme förmlich an. Hinzu kommt, dass er sich von seiner Internetpräsenz abhängig gemacht hat und ihm diese Grundlage auch niemand rechtlich entziehen möchte. Er lebt also mehr oder weniger bewusst in dieser Hate-Love-Relationship mit dem Game.

Er müsste sich komplett aus der Öffentlichkeit zurückziehen und an einem Programm zur Resozialisierung teilnehmen, mit dem Ziel in einem anderen deutschsprachigen Raum erneut Fuß zu fassen. Vielleicht reicht ja auch schon ein mehrjähriger Internetentzug. "

Sollte er trotz aller Zweifel wirklich zurechnungsfähig sein oder werden (es ist wirklich kompliziert in seinem Fall), hat er ein Recht darauf, seinen Unsinn weiter öffentlich zu produzieren. Solange der Hate keinen direkten unmittelbaren Einfluss auf sein Privatleben hat (sprich Recht auf Privatsphäre, Schutz vor Terror, etc.), ist dann aber auch der Hate als Kritik und freue Meinungsäußerung zulässig.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom