Zero Tolerance Kuriose und schockierende News - Teil 3

[Swisslink]

Die Gleichstellung von Rassismus und Antisemitismus ist nichtmal wissenschaftlich haltbar.

Dem Rassist stört es, dass die Person hier ist, der Mobber will, dass die Person verletzt ist, der Antisemit will, dass die Person nichtmehr auf dieser Welt ist.

Der Rassist vertreibt
Der Mobber bricht
Der Antisemit vernichtet

Wir erleben an deutschen Schulen Rituale zur Existensvernichtung und deren götzenhaften Anbetung. Man führt Riten durch die die Existensvernichtung symbolisieren und mit dem Juden als zum schlachtendem Vieh in Symbiose gebracht werden soll.

Die Nazis taten das auch mit dem Viehwaagon.

Mit der Differenzierung machst du dir die Sache doch etwas sehr einfach. Ja, gewisse Antisemitische Strömungen zielten auf die ganzheitliche Vernichtung des jüdischen Volkes ab, aber mit Sicherheit nicht alle. Hier eine klare Differenzierung vorzunehmen ist gewagt. Diverse antisemitische Politiker in verschiedenen Ländern haben das Judentum sogar gezielt als „Rasse“ definieren müssen, um die rassistischen Gesetzgebungen auf sie anwenden zu können. Und wie du schon sagst, zielten diese Gesetzgebungen oftmals darauf ab, die ethnischen Minderheiten aus dem Land zu vertreiben.

Ottokar Prohaszka, immerhin der „Urvater“ des ersten Antisemitischen Gesetzes des modernen Europas, hat sich sogar offen für einen israelischen Staat ausgesprochen. Und damit war er nicht alleine. Zwar wurde Gewalt an Juden geduldet, der grundlegende Gedanke dabei war aber häufig, die Juden für ihre angebliche - genetisch bedingte - Unfähigkeit, sich in einer nicht-jüdischen Kultur zu assimilieren zu bestrafen und sie aus dem Land zu vertreiben.

Ja, es gibt Unterschiede zwischen Anti-Semitismus und Rassismus. Aber die beiden sind näher zusammen als du es hier darstellst.

 

[Komori]

Wo grad Israel das Thema ist:

Einigung mit UN
Israel will afrikanische Flüchtlinge umsiedeln
https://www.tagesschau.de/ausland/israel-un-105.html

Israel hat sich mit den UN über die Zukunft von mehr als 16.000 Asylbewerbern aus Afrika geeinigt. Israels Ministerpräsident Netanyahu zufolge sollen sie in westliche Staaten umgesiedelt werden - auch nach Deutschland. In Berlin hat man dazu keine Informationen.

"Recht auf eigenes Land"
Der Saudi-Prinz, Israel und Hitler
https://www.tagesschau.de/ausland/saudi-arabien-israel-103.html

Versöhnliche Töne in Richtung Israel, ein Hitler-Vergleich an den Iran gerichtet - der saudische Prinz Mohammed hat in einem Interview einige bemerkenswerte Antworten gegeben.

 

[Harlock]

Wo grad Israel das Thema ist:

Einigung mit UN
Israel will afrikanische Flüchtlinge umsiedeln
https://www.tagesschau.de/ausland/israel-un-105.html

Das ist erstmal wieder komplett vom Tisch
https://www.welt.de/politik/ausland...hrtwende-kann-fuer-Netanjahu-fatal-enden.html

Das UNHCR bestätigte zwar die Vereinbarung, aber nicht die von Netanjahu genannten Zielstaaten. Nur wenige Stunden später legte der Regierungschef dann das Vorhaben in der Nacht per Facebook-Beitrag auf Eis. Am Dienstag annulierte er es endgültig. Ein selbst für Netanjahu beispielloser Skandal. Er könnte damit sein politisches Kapital verspielt haben.

In der Bundesrepublik mutmaßten manche, Druck aus Berlin habe Netanjahu zu seiner Kehrtwende bewegt. Schließlich wurde man dort wie in Italien unangenehm von der Behauptung überrascht, beide Staaten hätten sich bereit erklärt, Israel die Flüchtlinge aus Afrika abzunehmen. Tatsächlich scheint Jerusalem dies mit keinem seiner engen Partner abgesprochen zu haben.

 

[Komori]

Das ist erstmal wieder komplett vom Tisch
https://www.welt.de/politik/ausland...hrtwende-kann-fuer-Netanjahu-fatal-enden.html

Ziemlich kurios, ich frag mich was sich Netanjahu dabei gedacht hat.

 

[Harlock]

Ziemlich kurios, ich frag mich was sich Netanjahu dabei gedacht hat.

Ich meine Deutschland und die EU haben sich für Resettlement verplichtet, das aber nur mit der UNHCR zu verhandeln und dann Staaten zu nennen mit denen man nicht darüber gesprochen hat ist ein ziemlich schlechter Stil. Vielleicht hatte er nicht damit gerechnet dass DE dagegen sein könnte (ich kann mir nicht vorstellen dass man derzeit in der Regierung amüsiert über solche Schlagzeilen ist).

Das sagt die Bild zu den Gründen:

Warum ist Netanjahu schnell zurückgerudert?


Tausende Migranten sollten – dem Flüchtlingsabkommen mit der UN zufolge – vorerst in Israel bleiben dürfen. Gegen diesen Aspekt des Abkommens richtete sich prompt Protest rechter Mitglieder von Netanjahus Regierungskoalition. Sie forderten ihn auf, die Vereinbarung zu kippen – was dann auch wenige Stunden später geschah. Die Vereinbarung werde zunächst überprüft, erklärte Netanjahu am Montag auf Facebook.

Lustigerweise sagte eine UN Mitarbeiterin, dass die genannten Länder (Deutschland und Italien) nie als Ziel für die Migranten vorgesehen waren.

Zu Mohammed bin Salman: Klingt eigentlich recht vernünftig der Mann und verhältnismäßig gemäßigt und "modern" (zumindest für die Region), auch wenn es erstmal nur Worte sind ist das das ein gutes Zeichen. Ist halt die Frage wie so ein Friedensvertrag/2 Staatenlösung aussehen würde und ob er akzeptabel wäre, aber die Wortwahl ist ein Fortschritt.

Laut Medienberichten treibt der gemeinsame Feind Iran die Länder etwas zusammen Nicht erfreulich der Grund, ich persönlich halte von Saudi Arabien auch nicht viel mehr als vom Iran, die sollten sich allesamt zusammenraufen, der Welt wäre geholfen.

 

[Belphegor666]

Auch wenn die AfD im Bundestag für kaum etwas taugt, in Sachen unfreiwilliger Komik und propagandistischen Eigentoren kann den Rassisten kaum jemand das Wasser reichen.

Wegen Aktion "Gegen Rechts"
Beatrix von Storch beleidigt VfL Osnabrück - der Klub bedankt sich dafür
Der Drittliga-Verein VfL Osnabrück hat am vergangenen Spieltag mit Reden und einem Sonder-Trikot "Gegen Rechts" protestiert. Daraufhin wurde der Klub von der AfD-Politikerin Beatrix von Storch beleidigt - und bedankte sich dafür.

Die AfD-Bundestagsabgeordnete Beatrix von Storch ist auf Twitter sehr aktiv. In der Regel setzt sie mehrere Tweets pro Tag ab. Darin schimpft sie auf alles, was ihr politisch gegen den Strich geht: den Islam, die Bundeskanzlerin, Linke, Multikulti. Die Liste ließe sich noch fortsetzen. Am Ostersonntag nun stieß die Enkelin von Hitlers Finanzminister Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk offenbar bei ihrer morgendlichen Nachrichten-Lektüre auf eine Aktion des Fußball-Klubs VfL Osnabrück. Der Verein hatte am Ostersamstag vor dem Spiel gegen Hansa Rostock in Reden gegen Rechts und gegen Ausgrenzung Stellung bezogen: Der Klub positionierte sich gegen Fremdenfeindlichkeit, Rassismus, Gewalt und Homophobie. Die Spieler trugen ein Trikot mit dem Schriftzug "Gegen Rechts".

Das ärgerte die AfD-Politikerin offenbar so sehr, dass sie den Verein auf Twitter beleidigte: "Liebe Honks vom VfL Osnabrück. Könnt Ihr etwas präzisieren? Wer o was genau ist 'rechts'? Und: wann steht Ihr auf gegen 'Links' ?Wenn Hamburg wieder brennt? Oder wenn die nächsten 100 kg Chemikalien zum schmutzige Bomben bauen bei Linksextremisten gefunden werden?“ Dazu teilte sie einen entsprechenden Artikel von "PI-News", einem rechtsradikalen Blog.

Liebe Honks vom @VfL_1899 Könnt Ihr etwas präzisieren? Wer o was genau ist „rechts“?Und:wann steht Ihr auf gegen „Links“?Wenn Hamburg wieder brennt? Oder wenn die nächsten 100 kg Chemikalien zum schmutzige Bomben bauen bei Linksextremisten gefunden werden?

Spoiler

VfL Osnabrück reagiert cool auf Beatrix von Storch
Der Verein wollte die Beleidigung nicht unbeantwortet lassen und reagierte ebenfalls mit einem Tweet. Darin heißt es: "Danke für die Reaktion, Frau von Storch, wir scheinen einen Nerv getroffen zu haben. Wir werten Ihre Beleidigung und den Inhalt Ihres Tweets als Kompliment und fühlen uns in unserer Haltung bestätigt. [...]". Der VfL bot zudem an, von Storch ein Trikot der Aktion zu schicken. Mittlerweile wurde die Reaktion des Vereins rund 1400 Mal weitergeleitet und bekam über 4000 Likes.

Danke für die Reaktion @Beatrix‚v5torch,
wir scheinen einen Nerv getroffen zu haben. Wir werten Ihre Beleidigung und den Inhalt Ihres Tweets als Kompliment und fühlen uns in unserer Haltung bestätigt. Wofür„Gegen Rechts” insgesamt steht, finden Sie auf unserer Website.

Wenn Sie sich darin wiederfinden, senden Wir Ihnen gern ein Trikot der Aktion zu — signiert vom gesamten, multikulturellen Kader des VfL Osnabrück.
LiIa—Weiße Grüße aus der Friedensstadt.

https://twitter.com/i/web/status/980783512738463749

Sogar aus der Politik kamen Reaktionen: Niedersachsens SPD-Innenminister Boris Pistorius kritisierte von Storch in einer Stellungnahme scharf. Ihr Tweet sei "demaskierend": "Das ist wieder mal eine typische und kalkulierte Entgleisung der stellvertretenden Vorsitzenden der AfD-Bundestagsfraktion Frau von Storch. Unglaublich. Ihr geht es wie immer nicht darum, Probleme zu lösen, sondern die Menschen in unserem Land zu spalten."

---

Quelle: Stern

 

[MultiXero]

Auch wenn die AfD im Bundestag für kaum etwas taugt, in Sachen unfreiwilliger Komik und propagandistischen Eigentoren kann den Rassisten kaum jemand das Wasser reichen.

Wegen Aktion "Gegen Rechts"
Beatrix von Storch beleidigt VfL Osnabrück - der Klub bedankt sich dafür
Der Drittliga-Verein VfL Osnabrück hat am vergangenen Spieltag mit Reden und einem Sonder-Trikot "Gegen Rechts" protestiert. Daraufhin wurde der Klub von der AfD-Politikerin Beatrix von Storch beleidigt - und bedankte sich dafür.

Naja, halte von Storch auch nix. Aber "gegen rechts" ist so verallgemeinert. Warum nicht "Gegen Rechtsextremismus"?

 

[Draygon]

Zu Mohammed bin Salman: Klingt eigentlich recht vernünftig der Mann und verhältnismäßig gemäßigt und "modern" (zumindest für die Region), auch wenn es erstmal nur Worte sind ist das das ein gutes Zeichen. Ist halt die Frage wie so ein Friedensvertrag/2 Staatenlösung aussehen würde und ob er akzeptabel wäre, aber die Wortwahl ist ein Fortschritt.

Laut Medienberichten treibt der gemeinsame Feind Iran die Länder etwas zusammen Nicht erfreulich der Grund, ich persönlich halte von Saudi Arabien auch nicht viel mehr als vom Iran, die sollten sich allesamt zusammenraufen, der Welt wäre geholfen.

Neben dem Iran natürlich auch der sinkende Ölpreis, da braucht das Volk Zucker. Keine Gesellschaft kann auf Frauen als Konsumenten und Arbeitnehmer verzichten.
Und es lenkt außenpolitisch schön von der Terrorfinanzierung und diversen Kriegen ab.

Aber auch wenn ich Saudi-Arabien keinen Meter weit traue, ich hoffe für die Menschen dort, dass es auch nachhaltig ist und evtl. ein Beispiel für die anderen Länder da unten sein könnte.
Ich seh aber die Gefahr, dass das alles etwas zu schnell für die konservativen Kräfte geht, aber "zum Glück" ist das Wort des Königs in dem Fall Gesetz, sonst würde es vermutlich viel mehr Gegenwind geben.



@Trixi
Entlarfend ist ebenfalls Pi-News als Quellenangabe zu nutzen
Wo wir dann auch bei rechtsextrem wären @ TheGame

 

[Komori]

Zu Mohammed bin Salman: Klingt eigentlich recht vernünftig der Mann und verhältnismäßig gemäßigt und "modern" (zumindest für die Region), auch wenn es erstmal nur Worte sind ist das das ein gutes Zeichen. Ist halt die Frage wie so ein Friedensvertrag/2 Staatenlösung aussehen würde und ob er akzeptabel wäre, aber die Wortwahl ist ein Fortschritt.

Laut Medienberichten treibt der gemeinsame Feind Iran die Länder etwas zusammen Nicht erfreulich der Grund, ich persönlich halte von Saudi Arabien auch nicht viel mehr als vom Iran, die sollten sich allesamt zusammenraufen, der Welt wäre geholfen.

Natürlich stehen dahinter wirtschaftliche und außenpolitische Interessen. Aber der Welt wäre nicht geholfen, wenn sie sich zusammenraufen, dann kriegen wir ein zweites Syrien.

 

[Harlock]

Natürlich stehen dahinter wirtschaftliche und außenpolitische Interessen. Aber der Welt wäre nicht geholfen, wenn sie sich zusammenraufen, dann kriegen wir ein zweites Syrien.

Der Welt wäre nicht geholfen, wenn sich Schiiten (Iraner) und Sunniten (in dem Fall die Saudis) irgendwann vertragen würden oder zumindest tolerieren?

@Draygon: Ich würde es der Bevölkerung ebenso wünschen. Das Land ist reich, legt seiner eigenen bevölkerung aber immer noch mittelalterliche Zügel an. Dass das religiöse Hardlinertum in der Region viel Unheil angerichtet hat sollte den Herrschern klar sein. Ich drücke die Daumen dass der Kronprinz es ernst meint und Hardliner es nicht kaputt machen.

 

[Komori]

Der Welt wäre nicht geholfen, wenn sich Schiiten (Iraner) und Sunniten (in dem Fall die Saudis) irgendwann vertragen würden oder zumindest tolerieren?

Ach so meinst du das. Falsch verstanden. Leider nur ziemlich unrealistisch so ein Szenario. Wenn selbst Saudi Arabien mit dem verhassten Israel auf Kuschelkurs geht, sagt das viel über die Beziehung mit dem Iran aus. ^^

 

[Naru]

Mit der Differenzierung machst du dir die Sache doch etwas sehr einfach. Ja, gewisse Antisemitische Strömungen zielten auf die ganzheitliche Vernichtung des jüdischen Volkes ab, aber mit Sicherheit nicht alle. Hier eine klare Differenzierung vorzunehmen ist gewagt. Diverse antisemitische Politiker in verschiedenen Ländern haben das Judentum sogar gezielt als „Rasse“ definieren müssen, um die rassistischen Gesetzgebungen auf sie anwenden zu können. Und wie du schon sagst, zielten diese Gesetzgebungen oftmals darauf ab, die ethnischen Minderheiten aus dem Land zu vertreiben.

Ottokar Prohaszka, immerhin der „Urvater“ des ersten Antisemitischen Gesetzes des modernen Europas, hat sich sogar offen für einen israelischen Staat ausgesprochen. Und damit war er nicht alleine. Zwar wurde Gewalt an Juden geduldet, der grundlegende Gedanke dabei war aber häufig, die Juden für ihre angebliche - genetisch bedingte - Unfähigkeit, sich in einer nicht-jüdischen Kultur zu assimilieren zu bestrafen und sie aus dem Land zu vertreiben.

Ja, es gibt Unterschiede zwischen Anti-Semitismus und Rassismus. Aber die beiden sind näher zusammen als du es hier darstellst.

Antisemitismus gibt es in Europa seit 2000 Jahren. Damals auch bekannt als Antijudaismus.

Rassismus gibt es nur 100 Jahre. Der rassischorientierte Antisemitismus ist in dieser Zeitskala eine sehr sehr junge Periode und baut sich auf 1900 Jahre Geschichte auf die der "normale" Rassismus schlicht nicht bietet.

Allein das sollte ausreichen um zu verstehen, dass der Rassismus in der Geschichte des Antisemitismus niemals Definitionsgeber sein kann.

Die Definition des Antisemitismus ist die Existensverachtung und der Wunsch nach derem Ende. Ob in Form einer Religion oder Rasse.

Der Antisemit greift die Existens an. Der einfache Rassist teilt "nur" die Menschen in rassische Gruppen ein und stellt die seine als überlegender dar.

Zudem hatten die Nazis mit dem Madagaskarplan die gleiche Idee.

 

[Ashrak]

Naja, halte von Storch auch nix. Aber "gegen rechts" ist so verallgemeinert. Warum nicht "Gegen Rechtsextremismus"?

Ich vermute mal, weil so ein T-Shirt-Aufdruck auch von weitem schnell und einfach erkennbar sein soll.

 

[Draygon]

Missbrauchsskandal erschüttert Argentinien

Nachdem Missbrauchsvorwürfe im argentinischen Fußball bekannt geworden waren, weiten sich diese auf andere Sportarten aus. Nun soll auch der argentinische Turnverband betroffen sein. Das argentinische Olympische Komitee (COA) teilte mit, dass ein 40 Jahre alter ehemaliger Turner über Missbrauch in seiner Zeit als Minderjähriger berichtet habe.

Mehrere Jugendspieler des Rekordmeisters River Plate sowie des Spitzenklubs Independiente hatten bereits vor einigen Wochen erklärt, zu Sex mit Erwachsenen gedrängt worden zu sein. Im Gegenzug seien ihnen Geld, Beförderungen in andere Mannschaften und Sportausrüstung versprochen worden.

"Die Kinder kamen mit ihren Träumen und Hoffnungen aus ihrer Heimat. Diesen Kindern wurden ihre Kindheit und ihre Körper gestohlen", sagte Maria Elena Leuzzi, Gründerin der Kinderhilfsorganisation Avivi. Diese half mit, die Vorwürfe öffentlich zu machen - und stellte inzwischen Strafanzeige.

Ein Arzt und ein Psychologe von River Plate berichteten, dass junge Fußballer und Volleyballspieler des Vereins Opfer von sexuellem Missbrauch geworden seien.

Die staatlichen Ermittlungsbehörden führen derweil Zeugenaussagen mit betroffenen Familien durch und untersuchen bei Erstligist CA Temperley auch einen möglichen weiteren Fall in einem dritten Fußballverein.

Bislang sind sechs Personen festgenommen worden, darunter ein Schiedsrichter und ein Veranstalter von Jugendturnieren. Die Vorfälle sollen zwischen 2004 und 2011 stattgefunden haben.

"Unglücklicherweise überrascht mich das nicht", sagte Ariel Holan, Cheftrainer bei Independiente, zu den Vorwürfen: "Es ist etwas, das im Verborgenen geschieht und ein gesamtgesellschaftliches Problem ist. Wie Drogen- und Alkoholmissbrauch oder Menschenhandel."

Erstmals an die Öffentlichkeit kamen die Vorfälle Mitte März, nachdem zwei Jugendspieler von Independiente im Alter von 17 und 19 Jahren sich an den Vereinspsychologen wandten. Der Klub hatte daraufhin die Behörden informiert.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/m...ate-und-independiente-im-fokus-a-1201285.html

Wenig verwunderlich, die gleichen Vorfälle gab es u.a. im englischen Fußball und im amerikanischen Turnsport ja auch.

 

[BoostPower]

Naja, halte von Storch auch nix. Aber "gegen rechts" ist so verallgemeinert. Warum nicht "Gegen Rechtsextremismus"?

Weil gegen "rechts" heute gegen "systemkritische Meinung" heißt. Von Storch hat natürlich völlig recht, leider formuliert sie es oft nicht präzise genug. Und ein Großteil der Bürger weiß das auch bereits.

Und dann wieder der dämliche Kommentar im Ausgangspost, die AFD tauge nichts im Bundestag...von Politik anscheinend null Ahnung, oder von Propaganda verblendet. Schonmal die aktuellen Reden der Politiker gehört? Die werfen mit Fakten und Details und Wissen um sich, dass es nur so kracht, während CDU/SPD/GRÜNE nur beleidigen und ideologischen Mist absondern können. Denen gehen so dermaßen die Argumente aus, dass sie sogar AFD-Positionen kopieren. Aber das kommt davon, wenn man nur den Staatsfunk schaut.

 

[Taro]

Weil gegen "rechts" heute gegen "systemkritische Meinung" heißt. Von Storch hat natürlich völlig recht, leider formuliert sie es oft nicht präzise genug. Und ein Großteil der Bürger weiß das auch bereits.

Und dann wieder der dämliche Kommentar im Ausgangspost, die AFD tauge nichts im Bundestag...von Politik anscheinend null Ahnung, oder von Propaganda verblendet. Schonmal die aktuellen Reden der Politiker gehört? Die werfen mit Fakten und Details und Wissen um sich, dass es nur so kracht, während CDU/SPD/GRÜNE nur beleidigen und ideologischen Mist absondern können. Denen gehen so dermaßen die Argumente aus, dass sie sogar AFD-Positionen kopieren. Aber das kommt davon, wenn man nur den Staatsfunk schaut.

Der Post kommt 4 Tage zu spät.

 

[BoostPower]

Der Post kommt 4 Tage zu spät.

Darf ich nach 4 Tagen keine Meinung mehr haben?

 

[Taro]

Darf ich nach 4 Tagen keine Meinung mehr haben?

Ach Mann, die Vorlage ist so gut, aber ich will nicht verwarnt werden.

Schau auf's Datum...

 

[BoostPower]

Tut mir leid, Erklärung bitte. Sag mir bitte nicht, dass soll ein April-Scherz sein, denn ich finde den Scherz nicht.

 

[Ashrak]

Der Post kommt 4 Tage zu spät.

Ja, für den ersten April wäre das in der Tat ein gelungener Post gewesen.