Kinect vs. PSMove vs. MotionPlus

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller finley
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welches Konzept berzeugt Euch am meisten?


  • Stimmen insgesamt
    641
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
:v:

Obnoxious, das tut mir natürlich Leid... Aber was mogry gesagt hat, stimmt.
Du kannst zwar gerne fuchteln wie du willst... ein guter Zocker bist du damit nicht und das Spiel wirst du so auch kaum beenden können. (Ausnahmen bestätigen die Regel.)

Dann sind Twilight Princess, Mario Strikers, SSX Blur etc wohl die Ausnahme :happy2:
 
Zuletzt bearbeitet:


Ja, ist es. Würde die Eye Toy Cam eine hochauflösende Kamera haben, wäre die Datenmenge die es bearbeiten müsste viel zu groß, das würde zu höheren Latenzzeiten führen. Das schlimme daran ist das dadurch Move nichtmal genauer werden würde, zumindest nicht merkbar genauer. :)

Bleib doch cool! Brauchst ja nur mal hier im Thread schaun, da findest du genug Argumente, die meine These stützen.


Wow, was für eine These denn? Zu behaupten "jo, alles crap bis auf Sonyprodukte" ist doch keine These... xD

Und welche Antworten aus dem Thread meinst du? JD's oder Obnoxious? :lol2:
 
Und welche Antworten aus dem Thread meinst du? JD's oder Obnoxious? :lol2:

Wieso Antwort? Ich schrieb doch ARGUMENTE oder? Hier im Thread findet man doch genug Beispielvideos und son Zeugs, die zeigen was ich meine. Kann ja sein, daß du da anderer Auffassung bist, aber ich hab von Natal bisher nichts dolles gesehn, außer paar so nichtssagende Demonstrationen, die keine aktuellen oder kommende Spiele zeigen. Man kann nur Vermutungen anstellen und sich sein Teil denken. Move zeigt da schon wesentlich mehr, z.B. Socom mit Move in Aktion oder eben auch kommende Spiele. Man sieht, wo Sony mit seiner Technik hin will, bei Natal beruht alles auf Spekulationen. Aber hauptsache Motorsteuerung, das scheint den Rodlern ja zur Zeit das Wichtigste zu sein. :fp:

Ach ja, Move ist zwar von der Wii inspiriert, aber es ist nunmal das technisch bessere Produkt, da hat Sony halt die Gunst der Stunde richtig genutzt, ist halt so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und noch ein interessanter Bericht:

PlayStation MOVE Hands-on

Conclusion:

What you all want to know essentially – because you’ve all been tweeting us this question – is whether or not it’s better than Wii. The answer is ‘hell-yes’, but there’s another reason to get excited too. We cannot imagine Sony allowing a never-ending waterfall of sloppy third-party gaming diarrhoea to spludge eternally onto the heads of their fans and destroy the format in the way that Nintendo arguably has. If Sony can keep the notion of quality control firmly at the forefront of its mo-con ethos, the last bastion of Nintendoites – the ones who play real games – may finally find reason to say a teary and heart-felt goodbye. Until the next Mario/Metroid/Zelda at least, anyway.

Ach du scheiße! Move ist anscheinend wirklich sehr viel besser als die Wii. Aber das würde ja bedeuten das Roylet, Nerazar und all die anderen von der Gummibärenbande Unrecht hatten! :goodwork:
 
Was ist ein "nowgamer", und wen interessiert er?

Oder anders ausgedrückt:

nowgamer: We cannot imagine Sony allowing a never-ending waterfall of sloppy third-party gaming diarrhoea to spludge eternally onto the heads of their fans and destroy the formablablabla...

Iwata: (laughs)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso Antwort? Ich schrieb doch ARGUMENTE oder? Hier im Thread findet man doch genug Beispielvideos und son Zeugs, die zeigen was ich meine. Kann ja sein, daß du da anderer Auffassung bist, aber ich hab von Natal bisher nichts dolles gesehn, außer paar so nichtssagende Demonstrationen, die keine aktuellen oder kommende Spiele zeigen. Man kann nur Vermutungen anstellen und sich sein Teil denken. Move zeigt da schon wesentlich mehr, z.B. Socom mit Move in Aktion oder eben auch kommende Spiele. Man sieht, wo Sony mit seiner Technik hin will, bei Natal beruht alles auf Spekulationen. Aber hauptsache Motorsteuerung, das scheint den Rodlern ja zur Zeit das Wichtigste zu sein. :fp:

Ich rede ja auch nicht von Natal, sondern von Der Wiimote. Natal ist wieder ein ganz anderes Thema was ich so nochnicht bewerten/analysieren will weil es einfach zu wenig zu bewrtendes Material gibt um wirklich ernsthaft eine Diskussion darüber zu eröffnen...

Und was die Videos, Reviews usw. angeht, gibt es genug die behaupten das Move nicht so toll funktioniert. Die die Move in den Himmel loben, sind so Noname Seiten die kein Schwein interessiert, ausser Leuten wie JD, die halt das Gefühl der Bestätigung brauchen, egal um welchen Preis. Wenn man objektiv ist, muss man das also als gesamtes sehen, das heisst man müsste sich alle Videos, alle Reviews, Tests usw. durchlesen und nicht nur die positiven oder negativen um sich bestätigt zu fühlen. Von Move gibt es mehr als genug Berichte die nicht ganz so lobende Worte finden und es gibt Videos, da siehst du extreme Latenzzeiten in den Spielen, sogar eins wo es in Slow Motion dargestellt wird (siehe Video unten unter JD Zitat).

Ach ja, Move ist zwar von der Wii inspiriert, aber es ist nunmal das technisch bessere Produkt, da hat Sony halt die Gunst der Stunde richtig genutzt, ist halt so.

Du meinst die Gunst der Jahre, immerhin ist es genau so viel später erschienen und wenn Sony da mit einem schlechteren Produkt kommen würde, wäre das Sau peinlich.... :neutral:


Und noch ein interessanter Bericht:

PlayStation MOVE Hands-on

Ach du scheiße! Move ist anscheinend wirklich sehr viel besser als die Wii. Aber das würde ja bedeuten das Roylet, Nerazar und all die anderen von der Gummibärenbande Unrecht hatten! :goodwork:

You failed, Sir! Das Einzige was ich sagte das man nicht sagen kann das es wirklich besser ist weil es bis zu diesem Zeitpunkt zuviele unterschiedliche Aussagen gab. Und wenn man sich die Präsentationen von Move ansieht, hat es halt eher schlecht gewirkt, vorallem weil die Latenzzeiten ultra schlecht waren (und somit ein flüssiges spielen unmöglich gemacht haben, Motion Fighter war da eins ehr gutes Beispiel). Vorallem in der Zeitlupe hat man deutlich gesehen was eine extreme Verzögerung da wirklich herrscht.

http://www.youtube.com/watch?v=icnNF9hFbag

Wirklich interessant ist auch der zweite Teil der uns weis machen soll das es keinerlei Lag gäbe (im Vergleich zum ersten mit dem riesen Lag). Wenn Sony es nun mitlerweile hinbekommen hat das diese extreme Latenzzeit verschwunden ist, dann respekt, dann haben sie definitiv das bessere Produkt. Aber das sollte man ja schliesslich auch erwarten können bei einem Produkt das auf fast die selbe Weise funktioniert, aber halt ein paar Jahre später erschienen ist... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt auch auf den LCD an, manche haben ein extremen Input-Lag. Außerdem gibt es Videos wo es fast gar keine Verzögerung gibt und es kann außerdem auch Unterschiede bei verscheidenen Spielen geben.
Du meinst ernsthaft, Sony stellt wissentlich LCDs mit miesem Lag auf, um eine Technologie zu demonstrieren, in der Lag das Letzte ist, was Du den Zuschauer sehen lassen willst? :rofl:

Ne, mal ganz im Ernst, für so doof halte ich Sony wirklich nicht. Aber ich gebe Dir einen Rat: Wenn Du zu dem Thema irgendwas beitragen willst, solltest Du Deine Zeit nicht mit schlechten Youtube-Videos verschwenden, sondern Dich mal mit der Materie befassen. Beispielsweise mit den Signalwegen und Abtastraten der verwendeten Sensorik und so. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Pikas und Technik waren schon immer 2 Wörter die man nie in einem Satz erwähnen sollte :goodwork:

Move> Wii, doch begreifen wirst du es wohl nie :goodwork:
biq6me.gif
 
Ich musste ja nicht suchen - hast Du dankenswerterweise schon für mich erledigt.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom