Kinect vs. PSMove vs. MotionPlus

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller finley
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welches Konzept berzeugt Euch am meisten?


  • Stimmen insgesamt
    641
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
vorallem kommts ja sowieso bald ;) mann könnte sich von mir aus über die games unterhalten oder über motiongaming generell, wäre doch auch was!
 
Motion controls are not the future

We are nearing the release of the Sony Move for the PS3 and Microsoft Kinect for XBOX 360. This marks a dramatic difference from previous generations of console video games. Usually after 5 years, you get a slight redesign and you start to hear whispers, rumors, or teasers for the next version of the console (to be released about 2 years later). This time, while we have the slim versions, we are getting add-ons to the existing consoles and whispers that these consoles will be with us for quite some time to come.

Certainly, Nintendo has had mainstream success with the Wii, though I wonder if that's because of the motion controls or in spite of them and due simply to the significant price advantage the big N enjoyed through most of the Wii's lifecycle. I own a Wii, and it is rarely powered on compared to my XBOX or PS3. The reason for this is simple; games. Being an older gamer and an experienced gamer (I've played since the Atari 2600 days) I tend to enjoy bigger games and more mature games. Mass Effect (1 & 2), Red Dead Redemption, Halo 3, Batman Arkham Asylum, Uncharted, God of War III... all great games from this generation; none of those are available on the Wii. There is a large selection of casual games (Wii sports and the like) on the Wii, and that's great for a party, I guess, but it doesn't scratch that gaming itch for me.

What blows my mind though is Microsoft hard selling Kinect games at its E3 press conference that are direct rip-offs of 3 year old Wii titles. Do we really need "Kinect sports" and "Kinect Fit"? For what it's worth, I think the Kinect and a fitness program (note, I don't use the word "game") would make a great consumer electronics device for people wanting to work out in the comfort of their homes, but I want to play games on my XBOX. Is that so wrong? MS really failed to bring the games to E3 this year (at least to their press conference, there were plenty of 3rd party games on the floor). I'm still not sure how you make your car speed up with Kinect (the E3 demo used your hands with an invisible steering wheel, but controlled the accelerator for you, rubbish!). I like the idea of controlling the XBOX dashboard and DVD player Minority Report style or with my voice. But at $150 in addition to the system itself (which still retails for $199 in its base model), I can certainly live without that. Oh, and that Milo thing was bullshit. Pure bullshit.

Sony, to its credit, is at least trying to adapt the Move to more traditional games. (By witch I mean games I'd like to play). I still don't know how I feel about that, as it seems to me most of those games would be better played with a traditional controller, the lone exception being Time Crisis (light gun) type games. Indeed, most of these games are optionally controlled with move. It does seem that Sony at least has the right idea about motion controls.

Now Nintendo is trying to bring some of the hard-core gamers back with Metroid Other M (although they had to go to a 3rd party developer in Team Ninja to do so). This game uses a hybrid control scheme, standard style platformer, then point at the screen for first-person view and to shoot your missiles. I can already see myself dropping the controller at the most inopportune moments of a firefight while trying to switch. I really don't like the idea of trying to hammer new control schemes into classic games that already controlled perfectly well (IMHO). Super Metroid is one of my favorite games of all time, I'd honestly rather see a new Metroid use that style (with updated graphics and sound, of course) than cram the Wii-mote down my throat.

Of all the games I want the most that can think of coming out in the next 12 months, none of them will require the Kinect or Move Nor will the Kinect or Move make any of them significantly better.

Someday, we'll all have holodecks in our basement for gaming*, until then I'll hold on to my controller, thanks.


*Okay, you're right, when holodecks are invented, they will be used mostly for porn.

Quelle

Besser kann man es nicht sagen. Schön zu sehen das es auch noch andere Menschen gibt, denen es um Spiele geht. :goodwork:
 
Es ist immer lustig, sowas von Leuten zu lesen, die sich selbst als traditionelle und erfahrene Gamer sehen und dann darüber schreiben, dass sie sich fürchten, beim Spielen den Controller fallenzulassen. Wie die zehntausende von Casuals, die ihre Wiimote in die Fernseher geschmissen haben. Dazu kann ich nur sagen: wer zum Gamen zu unfähig ist, soll es bleiben lassen. :goodwork:
 
Motion controls are not the future



Quelle

Besser kann man es nicht sagen. Schön zu sehen das es auch noch andere Menschen gibt, denen es um Spiele geht. :goodwork:

Du sagst es, ohne Spiele ist eine Bewegubgssteuerung nutzlos wie im meinem Falle mit der Wii.

Aber selbst ich werde nicht jedes Spiel mit Move spielen wollen da es mit dem normalen Controller einfach besser funktioniert.

Stellt euch mal vor wie lächerlich GT5 ala waggle Steuerung von Xcite Truck vorkommen würde. Oder diese behinderte Wii Steuerung von PES, nein Danke.

Deshalb wird Move nur in Spielen engesetzt in denen man irgendwie Zielen muss.

Update: Dieses Spiel scheint auch sehr gut mit Move zu funktionieren.

http://www.youtube.com/watch?v=22UXkJL2gQE&feature=youtube_gdata_player

Edit:

Einfach unglaublich gut wie schnell und intuitiv Move funktioniert.

http://www.youtube.com/watch?v=NucXfS7blWw&feature=youtube_gdata_player
 
Zuletzt bearbeitet:
Edit:

Einfach unglaublich gut wie schnell und intuitiv Move funktioniert.
Das ist vor allem deshalb so unglaublich, weil die Wiimote das seit Jahren bietet. :uglylol:

Also sorry, mich begeistern solche Videos einfach nicht mehr. Was soll daran bitte "unglaublich" sein? Da ist nichts zu sehen, was ich nicht schon seit knapp vier Jahren kenne. Ist ja schön, dass Sony das jetzt auch bietet und R.U.S.E. wird sicher ein interessanten Spiel (was ich mir aber eher für den PC holen werde). Aber wie gesagt, das ist alles nichts Neues.
 
R.U.S.E. war auch das Move Spiel, das imo am besten funktioniert hat. Es ist zwar immer noch ein leichter Lag vorhanden, der ist aber weitaus geringer als in den meisten anderen Spielen und in keinster Weise spielstörend. Ich würde jedem Move Käufer wirklich empfehlen sich das Spiel zuzulegen, wenn er ein gutes Move Spiel haben will.

Neu ist das wie Calvin sagt aber wirklich nicht. Anno kann man schon seit einiger Zeit auf der Wii so spielen. (sonst gibt's ja leider kaum RTS bzw Aufbaustrategie etc. auf der Wii)

Übrigens:
Man muss ja gar kein Waggle einsetzen, Wiimote und Move kann man auch als ganz normale Controller nutzen ohne Bewegungen oder Pointer. Dann kann man damit auch sachen wie GT5 spielen.
Und ich denke da werden dann auch einige PS3 Besitzer den Vorteil eines zweigeteilten Controllers kennen und lieben lernen. Das alleine ist nämlich schon ne richtig geile Sache, nie zuvor konnte man so relaxed auf dem Sofa sitzen :D
 
Auf der PS3 schon, wo man in Zukunft auch die besseren Fuchtelversionen vorfinden wird. Siehe Extraction HD.
 
Es ist immer lustig, sowas von Leuten zu lesen, die sich selbst als traditionelle und erfahrene Gamer sehen und dann darüber schreiben, dass sie sich fürchten, beim Spielen den Controller fallenzulassen. Wie die zehntausende von Casuals, die ihre Wiimote in die Fernseher geschmissen haben. Dazu kann ich nur sagen: wer zum Gamen zu unfähig ist, soll es bleiben lassen. :goodwork:

die wissen auch nicht wozu die handschlaufe gut ist
http://www.youtube.com/watch?v=4zxWcnFI0cc
 
Also sorry, mich begeistern solche Videos einfach nicht mehr. Was soll daran bitte "unglaublich" sein? Da ist nichts zu sehen, was ich nicht schon seit knapp vier Jahren kenne. Ist ja schön, dass Sony das jetzt auch bietet und R.U.S.E. wird sicher ein interessanten Spiel (was ich mir aber eher für den PC holen werde). Aber wie gesagt, das ist alles nichts Neues.

Hast du diese News nicht mitbekommen? Warum sollte man sich die minderwertige PC-Version kaufen, wenn es die ultimative Spielerfahrung für die PS3 gibt? Das wäre ja so als würde man sich CoD für die Wii kaufen. :goodwork:
 
Naja ich hab' da lieber 'nen lag-freien Pointer als nur höhere Auflösung. Aber wahrscheinlich werden sie das Spiel eh an diesen hängenden Pointer anpassen - haben ja fast schon keine Wahl :hmm:

Ich hab lieber nen modernen Controller mit mehr Features, als mir das verkabelte Antiquariat anzutun. Von der hässlichen Matschgrafik anno 2002 ganz zu schweigen, das Auge spielt eben mit.
 
Ich hab lieber nen modernen Controller mit mehr Features, als mir das verkabelte Antiquariat anzutun. Von der hässlichen Matschgrafik anno 2002 ganz zu schweigen, das Auge spielt eben mit.
Von welchen Features redest du? Und welche davon werden bei Extraction eingesetzt? Naja hast es wohl nie gespielt :hmm:
Und wer sowas als Matschgrafik bezeichnet, kann wohl erst in dieser Gen angefangen haben zu Zocken, also braucht man dich jetzt nicht wirklich ernst nehmen :smile5:

immer schön weiter im kreis drehen...

Du stimmst ihm also zu?

Den Extraction Port könnte man höchstens als gleichwertig ansehen, wenn man Auflösungen als wirklich wichtig betrachtet. Auf der Wii haste zwar kein HD, aber keinen Pointer der lagt und bei noch schnellern Bewegungen immer mehr nachzieht. Ist nicht sehr gut bei dem Spiel aber wird sicherlich angepasst werden :wink2:

Wenn ihr beiden das Game gezockt hättet, dann wüsstet ihr, dass es so ist. Aber naja, ihr wollt ja nur aus Verzweiflung trollen :smile5:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom