ne Frage des Skills und der Übung, bei manchen fehlt ersteres
und des wollens. denn selbst wenn man den nötigen skill hat (wie ich) muss man diese panzerartige steuerung nicht mögen...
Anmelden
?
PS3 Killzone 3
- Thread-Ersteller Red
- Erstellungsdatum
und des wollens. denn selbst wenn man den nötigen skill hat (wie ich) muss man diese panzerartige steuerung nicht mögen...
EvilErnie
L15: Wise
Den sprung den GG von Killzone 1 zu 2 gemacht hat war der wahnsin.
Die werden sich bestimmt auch in Tei 3 reinhängen damit er nochmal besser wird. :smile5:
Die werden sich bestimmt auch in Tei 3 reinhängen damit er nochmal besser wird. :smile5:
DarthSol
L20: Enlightened
Naja, Alan Wake ist wohl eher Adventure als Shooter, und Mass Effect 2 ist auch ein RPG, kein Shooter.
Mir ist es ehrlich gesagt lieber, wenn ich vorher überlegen muss welche Waffe ich mitnehme, als wenn ich mit so einem riesen Inventar rumlauf wie bei MGS oder Resident Evil.
Mehr als einmal ist es mir passiert, dass ich bei K2 das Sturmgewehr zu gunsten eins RPG geopfert und nur wenig später bereut habe.
War einerseits zwar ärgerlich, andererseits hat es die Gefechte auch spannender gemacht, wenn man sich auf die Suche nach vernünftigen Waffen begeben musste.
ist halt ein für und wider, beides hat seine nachteile. kommt dann letztendlich auf die persönlichen vorlieben an. ich bin halt eher für das riesen inventar und die freude über die größere auswahl/abwechslung an schussgeräten.
edit: mgs und re kann man aber auch nicht mit einem egoshooter wie killzone2 vergleichen.
ist halt ein für und wider, beides hat seine nachteile. kommt dann letztendlich auf die persönlichen vorlieben an. ich bin halt eher für das riesen inventar und die freude über die größere auswahl/abwechslung an schussgeräten.
edit: mgs und re kann man aber auch nicht mit einem egoshooter wie killzone2 vergleichen.
ich weiß nicht. bei den shootern mit weapon wheel gleicht man nach ner weile einfach zu sehr einer heavy weapon platform als einem soldaten.
ich finds gut, daß man sich entscheiden muß, und situationsabhängig damit auch mal die falsche entscheidung trifft, und mal nicht die "passende" waffe für einen gegner/passage zu haben. da ergeben sich meist die witzigsten und haarigsten situationen:-D
bei killzone2 isses mir aber auch nen tick zu extrem. nur 1 waffe(+magnum), und dann nicht mal ne coole sekundärfunktion, das ist zu wenig.
das fand ich besonders schade, denn das sekundärfunktionsdesign war beim ersten teil spitze.
gerade der granatwerfer vom isa-gewehr, und der schrotschuß bei der helghast-version fehlen mir in dem spiel jetzt an jeder ecke
Die Explosionen gehören mit zu Besten was es derzeit gibt in Videospielen. Texturen waren auch nicht besser im Render.
geloescht8883
Gesperrt
- Seit
- 7 Feb 2005
- Beiträge
- 6.975
Mal sehen,was uns da erwarten wird 
Destroyer077
L14: Freak
Freu mich drauf,wird sicher geil. Kommt aber sicher erst im Laufe des Jahres 2011.
Daweil zock ich noch den 2.Teil.
Daweil zock ich noch den 2.Teil.
ich weiß nicht. bei den shootern mit weapon wheel gleicht man nach ner weile einfach zu sehr einer heavy weapon platform als einem soldaten.
ich finds gut, daß man sich entscheiden muß, und situationsabhängig damit auch mal die falsche entscheidung trifft, und mal nicht die "passende" waffe für einen gegner/passage zu haben. da ergeben sich meist die witzigsten und haarigsten situationen:-D
bei killzone2 isses mir aber auch nen tick zu extrem. nur 1 waffe(+magnum), und dann nicht mal ne coole sekundärfunktion, das ist zu wenig.
das fand ich besonders schade, denn das sekundärfunktionsdesign war beim ersten teil spitze.
gerade der granatwerfer vom isa-gewehr, und der schrotschuß bei der helghast-version fehlen mir in dem spiel jetzt an jeder ecke
jop, sekundärfunktion würde das manko für mich zumindest reduzieren.
DarthSol
L20: Enlightened
Man wirds nie genau wissen, da es den E3 05 Trailer nie als Direct Feed in HD gab (zumindest habe ich ihn nie gefunden)
auron1
L13: Maniac
- Seit
- 10 Sep 2007
- Beiträge
- 4.311
ich hab killzone2 noch nie gezockt, aber ich verstehe nicht, wie man die steuerung von cod4 so in den himmel loben kann. für mich hat das absolut nix mit realismus zu tun, ich fands einfach nu b illiog als ichs das erste mal gezockt hab..jop, sekundärfunktion würde das manko für mich zumindest reduzieren.
DarthSol
L20: Enlightened
Naja, manche mögen Realismus, andere möchten halt einfach nur Spaß haben. Zweiteres geht bei der CoD4 Steuerung besser.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.352
Die Boden und Umgebungstexturen waren wirklich nicht unbedingt besser ( eher umgekehrt ), aber bei den Charaktermodellen war das schon eine andere Geschichte.
Einfach mal links beim Arm die Kleidung berachten.
DarthSol
L20: Enlightened
Nicht nur das. Auch das Schlachtfeld (die Brücke) war im Target Render um einiges breiter.
spiele gerade online- absoluter krampf
Katana
L20: Enlightened
naja CoD4 hat eben dieses typische schwebende kamera gameplay....
bei KZ2 hingegen geht wirklich immer alles mit jeder schritt wirkt sich auf dein aiming aus was laufen und schießen schon wirklich schwer macht etc.
Die Boden und Umgebungstexturen waren wirklich nicht unbedingt besser ( eher umgekehrt ), aber bei den Charaktermodellen war das schon eine andere Geschichte.
Einfach mal links beim Arm die Kleidung berachten.
naja aber sieh dir im vergleich die bodentextur an...
ich sag mal KZ2 ist in sachen technik (bis auf AA und AF) nicht weit hinter dem trailer (manchmal besser manchmal schlechter)
von der inszenierung her kann ein game natürlich nie so sein wie der render weil dort natürlich alles genau so ist das der "spieler" immer perfekt dorthin sieht wo etwas passiert und er genau so schnell spielt das es nonstop aktion gibt...
@nismo
selbt mit "hoher präzision" solche probleme? also ich hatte keine musste mich trotz ausreichender CoD4 spielerfahrung nicht großartig bei KZ2 umstellen...
n!smo
L09: Professional
- Seit
- 29 Jul 2005
- Beiträge
- 1.224
naja wenn man länger nicht mehr gespielt hat dauerts gerade bei killzone relativ lang. Bei cod ist es ja eine 1 zu 1 steuerung (kommt mir so vor) daher kann man gleich einsteigen. Bei killzone gibts 1. die verzögerung und 2. der null-punkt (?) ist zu groß.
Mal gucken was sich gg für k3 ausdenkt, mehr als genug feedback haben sie ja bekommen
Wahrscheinlich erscheint es ziemlich früh-> Herbst bzw. ende 2010.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.352
Beim betrachten der Bilder ist mir das mit den Boden und Umgebungstexturen auch aufgefallen, daher hatte ich es nachträglich noch schnell in die Klammer geschrieben ;-)
Aber die Charaktermodelle sind wirlich nochmal eine Ecke entfernt, auch was Partikeleffekte angeht, bei AF ist der E3/2005 Trailer auch nicht das gelbe vom Ei.
Was mir beim betrachten der Bilder auch wieder auffällt, ich verstehe die Kritik an dem PS3 Quincunx Anti Alising immernoch nicht, für mich sehen die meisten Spiele welche es nutzen ( bsw AC, FC2, K2 ) bei der Kantenklättung absolut spitze aus, auch das viel erwähnte vermatchen des Bildes bei der Technik fällt mir nicht auf, ein qualitativ negativer Unterschied gegenüber der angekündigten Anti Alising Konsole fällt mir nicht auf.
Naja, alles in allen kommt K2 weiter an den Trailer ran als wie es viele gedacht haben, bin ja mal sehr gespannt was GG bei Teil 3 aus dem Hut zaubert.
Zuletzt bearbeitet: