• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Ist es Zeit Nintendo abzustrafen?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller GTA6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
ABRECHNUNG mit NINTENDO von AMIGA500



ich persönlich habe mit nintendo abgeschlossen. da kommt nichts mehr. für mich ist die marke tot. nintendo hat sich als kinderspielzeug neuerfunden und gefällt in ihrer nische, kleinkindern über ihre eltern das geld aus der tasche zu ziehen. da kommt nichts mehr, was meine gamingleidenschaft in irgendeiner weise noch ansprechen würde.

ich weiss, nintendo hat schon immer kindgerechte spiele gemacht. dagegen ist nichts einzuwenden. mario64 ist immer noch einer meiner all time top 5 games und ich würde ein spiel wie mario64 mit der grafik von mario odyyssee feiern. ich schaue mir auch gerne pixar animationsfilme an, die sowohl erwachsene als auch die lütten unterhalten. aber ich habe keinen bock auf teletubbie unterhaltung, denn so fühlen sich die billigen shovel produktionen von nintendo an, nämlich wie billige kinderserien auf kika für lütten von 4-6 jahren. gewiss gibt es auch erwachsene, die sich auch an solcher unterhaltung erfreuen, aber ich kann mich bei bester fantasie nicht in sowas hineinversetzen.

ich als erwachsener finde in solche spiele keinen zugang mehr und ehrlich gesagt, möchte ich es auch nicht. aber auch gegen solche billig produzierten lütten-games hätte ich nichts einzuwenden, die die switch konsole zu vollpreisen überschwemmen. jedoch hat man sich komplett auf billig produzierte kiddie games eingestellt. früher hatte nintendo noch einen aaa anspruch. mir kann doch keiner sagen, dass spiele wie miitopia oder warioware irgendwie einen spielerischen anspruch darstellen. comon leute, verarscht euch doch nicht selbst und dann auch noch 60€ für so einen quark? auch dagegen wäre nichts einzuwenden. aber wo zum teufel bleiben die produktionen, die früher nintendo ihren kunden mit stationären konsolen geliefert hat. wo sind denn die aaa produktionen? selbst der inbegriff der casual konsole, die oma und hausfrauen konsole wii, hatte mehr blogbuster games zu bieten.

nintendo ist der erfinder von aaa spiele produktionen. das sollten wir nicht vergessen. aber was haben die denn in den letzten 5 jahren großartig rausgebracht? nur ein mario odyssee für die switch! botw war noch eine wiiU produktion. statt alle ressourcen auf ein metroid 4 zu konzentrieren bringt man metroid dead heraus mit einer pappmasche grafik und hampelmann animation. comon kinder, da waren die animationen von supermetroid auf dem snes viel geschmeidiger, als diese zackigen bewegungen von metroid dead.

nintendo verarscht euch nach strich und faden. ihr seid denen scheissegal. hauptklientel sind kiddies, die überhaupt garnicht den wert eines spiels einschätzen können. die eltern kaufen ihnen die spiele so oder so. das istz der lego effekt. warum soll man dann in aaa produktionen investieren, wenn dieser kundenkreis diese billig produzierten spiele auch so kauft? es sind kleine kinder. die spielen alles und bezahlen tun es die eltern und dieser kundenkreis wird wie bei lego nie versiegen, weil immer unerfahrene kinder nachrücken werden. nintendo hat garnicht den anspruch mehr diese kunden später zu halten, die später dann zu ms oder sony wechseln, weil sie irgendwann merken, dass sie in ihrer kindheit mit billigen spielen abgespeist worden sind. in der haut dieser menschen möchte ich dann nicht stecken, die voller schuldgefühle irgendwann bereuen werden, ihre eltern genötigt zu haben spiele wie miitopia oder wario zu kaufen und dabei die gutmütigkeit und unerfahrenheit ihrer eltern ausgenutzt zu haben. aber diesen leuten kann man auch keinen vorwurf machen, denn sie wussten es ja auch nicht besser.

aber ihr wisst es und dennoch unterstützt ihr diese firmenpolitik, die uns gamern einfach nur schadet. solange ihr jeden scheiss abfeiert und mit eurem kadavergehrosam als 5. kolonne von nintedo propaganda betreibt, wird sich nichts ändern. von kleinkindern kann man dieses aufbegehren und abstrafen von nintendo nicht erwarten, weil nintendo die einzige konsole ist, die eltern ihren kiddies kaufen können. es ist ein momopolistischer markt.
aber ihr erwachsenen nintendofanboys könnt endlich mal aufwachen und nintendo anfangen zu kritisieren statt jeden scheiss abzufeiern und diese firmenpolitik indirekt zu bestätigen, die uns wahren gamern aus leidenschaft eigentlich nur schadet, weil es uns die richtig geilen spiele verwehrt.


für mich ist klar, dass ich jetzt abschied von nintendo nehmen werde. das ist nicht mehr die firma mit den qualitätssiegel, sondern nur noch firma die billige indy games mit nintendo franchies marken produziert. ich hoffe, dass nintedno irgendwann aufgekauft wird und fähige leute uns dann richtig geile zelda, mario, starfox, pilotwings, f-zero und metroid spiele bescheren. denn nintendo hat anscheinend keine lust oder ist so damit beschäftigt
billige indy games zu produzieren, dass man für die geilen spiele keine ressourcen mehr hat.

ich habe es ja schon mal gesagt. dass man metroid einfach mal creative assamyl, den machern von alien isolation, in aufgtrag geben könnte. mit der alien isolation engine und dem spielprinzip hätten die jungs ein geiles, düsteres metroid prime erschaffen können. ja, genau die grafik von alien isolation würde vollkommen ausreichen. aber nein, man bringt lieber ein metroid dead heraus.... :rolleyes:

So viel Müll liest man selten auf CW.
Das hier ist keine Abrechnung sondern absoluter Käse.
 
Für Amigas monumentales Aufklärungspost gilt: es ist unmöglich mit der Fackel der Wahrheit durch eine Menschenmenge zu gehen ohne jemandem den Bart anzusengen.
Ich sehe da auch die Gabe Gottes und @amiga500 wird alle seine JÜNGER wie z. B. @Hasenauge mit in die Kirche der Series S/X nehmen.
Zusammen werdet ihr den Flightsimulator Gottesdienst feiern und in den Himmel fliegen. 🤣
 
Von mir wird nicht nur Nintendo abgestraft, sondern alle Publisher.

Ich kaufe seit Jahren keine Remakes oder Remaster, abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen wie Advance Wars, wo es ja wirklich offensichtlich ist, dass man die Beliebtheit erschließen will.
Natürlich hat mein "Protest" keinen Impact, aber dadurch signalisiere ich, dass ich von der Industrie mehr Neuentwicklungen und Kreativität fordere.
 
Von mir wird nicht nur Nintendo abgestraft, sondern alle Publisher.

Ich kaufe seit Jahren keine Remakes oder Remaster, abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen wie Advance Wars, wo es ja wirklich offensichtlich ist, dass man die Beliebtheit erschließen will.
Natürlich hat mein "Protest" keinen Impact, aber dadurch signalisiere ich, dass ich von der Industrie mehr Neuentwicklungen und Kreativität fordere.
Da ich bei dir die Hoffnung von Ernsthaftigkeit habe.... wie ist es bei Videospiel "Neukunden" gönnst du ihnen über die Collections, Ports etc. Games nachzuholen?
Was gerade bei der Mario Collection ziemlich sinnig ist. Den Neukunden interessieren dabei keine technischen Dinge er will nur Spass haben.
 
Für Amigas monumentales Aufklärungspost gilt: es ist unmöglich mit der Fackel der Wahrheit durch eine Menschenmenge zu gehen ohne jemandem den Bart anzusengen.

EB28-F4-D6-EC3-E-4-B34-AC99-A191-AF7-DF83-B.jpg
!!!!
 

Wenn jemand 3 alte Spiele in einer Sammlung packt, die damals schon nur 2. Wahl waren und zudem auch noch schlecht gealtert sind, kauft die heute logischerweise keiner zum Vollpreis. Bei 3 zeitlosen Klassikern, die heute noch genau so viel Spaß machen wir früher, ist das halt eine ganz andere Geschichte. Ich verstehe nicht, warum Nintendo das dann unter Wert verkaufen sollte nur weil andere billiger sein müssen um ihre alten Spiele überhaupt los zu bekommen.
 
Wenn jemand 3 alte Spiele in einer Sammlung packt, die damals schon nur 2. Wahl waren und zudem auch noch schlecht gealtert sind, kauft die heute logischerweise keiner zum Vollpreis. Bei 3 zeitlosen Klassikern, die heute noch genau so viel Spaß machen wir früher, ist das halt eine ganz andere Geschichte.

Wieso kam die Spyro Collection bei Metacritic bei Kritikern nicht schlechter an als die Mario Collection und beim Userscore sogar bedeutend besser?


 
Da ich bei dir die Hoffnung von Ernsthaftigkeit habe.... wie ist es bei Videospiel "Neukunden" gönnst du ihnen über die Collections, Ports etc. Games nachzuholen?
Was gerade bei der Mario Collection ziemlich sinnig ist. Den Neukunden interessieren dabei keine technischen Dinge er will nur Spass haben.

Natürlich gibt es für eine gewisse Klientel auch positive Aspekte. Wie gesagt, auch bei mir gibt es Ausnahmen. Aber es gibt halt auch wirklich viele Remaster/Remakes, wo man anhand der Preisgestaltung und Aufwand erkennen kann, dass man schnell Geld machen will.

Bei Demon's Souls bspw. steckt zwar ein gewisser Aufwand dahinter und ist für jene Klientel, die das Originalspiel nicht spielen konnten, sicherlich sehr interessant. Ich stelle mir nebenbei aber immer die Frage, warum lässt man Bluepoint nicht eine neue IP entwickeln. So wird es natürlich nicht verkauft, aber mir ist schon klar, dass vor allem bei Triple AAA Titeln viel an Budget eingespart werden kann, wenn man auf ein bekanntes Spiel/bekannte Marke zurück greift. Das bringt die Industrie imo aber nicht weiter. Und diese Forderung nach Innovation und Kreativität ist als Kunde durchaus legitim.
 
Wieso kam die Spyro Collection bei Metacritic bei Kritikern nicht schlechter an als die Mario Collection und beim Userscore sogar bedeutend besser?

Dir muss man auch alles noch so offensichtliche erklären, oder?

Bei solchen Collections werden die Spiele nur am Rande bewertet. Da wird eher bewertet was sich im Vergleich zu früher getan hat.

Da werden drei Remakes logischerweise besser bewertet als 3 Roms. Das ändert aber nix daran dass alle 3 Marios in der Collection immernoch 2 Klassen besser sind als jedes Spyro.
 
Natürlich gibt es für eine gewisse Klientel auch positive Aspekte. Wie gesagt, auch bei mir gibt es Ausnahmen. Aber es gibt halt auch wirklich viele Remaster/Remakes, wo man anhand der Preisgestaltung und Aufwand erkennen kann, dass man schnell Geld machen will.

Bei Demon's Souls bspw. steckt zwar ein gewisser Aufwand dahinter und ist für jene Klientel, die das Originalspiel nicht spielen konnten, sicherlich sehr interessant. Ich stelle mir nebenbei aber immer die Frage, warum lässt man Bluepoint nicht eine neue IP entwickeln. So wird es natürlich nicht verkauft, aber mir ist schon klar, dass vor allem bei Triple AAA Titeln viel an Budget eingespart werden kann, wenn man auf ein bekanntes Spiel/bekannte Marke zurück greift. Das bringt die Industrie imo aber nicht weiter. Und diese Forderung nach Innovation und Kreativität ist als Kunde durchaus legitim.
Das sich nicht immer Mühe gegeben wird steht ausser Frage und das wir Nerds da auch drauf achten ist klar. Der OTTO Normalverbraucher merkt es aber nicht weil er in der Materie nicht drin ist.
Die Kaufentscheidung das hast du schön beschrieben obliegt einem selber.
Bei einer Mario Collection zieht der Name selber schon ein Souls Game ist nischiger und da Bedarf es entsprechend mehr "Mühe" um den Käufer zu erreichen was natürlich nichts mit der Qualität von Souls Games zu tun hat.
 
Dir muss man auch alles noch so offensichtliche erklären, oder?

Bei solchen Collections werden die Spiele nur am Rande bewertet. Da wird eher bewertet was sich im Vergleich zu früher getan hat.

Da werden drei Remakes logischerweise besser bewertet als 3 Roms. Das ändert aber nix daran dass alle 3 Marios in der Collection immernoch 2 Klassen besser sind als jedes Spyro.

Du musst mir gar nichts erklären. Du hast nur gerade die Begründung geliefert, warum die Mario Collection maßlos überteuert war. Vielen Dank, besser als du hätte keiner die freche Preisgestaltung von Nintendo offenlegen können.

Mal davon abgesehen, dass du offensichtlich den Unterschied zwischen Remaster und Remake noch immer nicht verstanden hast. Spyro waren keine Remakes.
 
Zurück
Top Bottom