Anmelden
?

Ist es Zeit Nintendo abzustrafen?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller GTA6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Extraplatt schrieb:
Also ist die Switch Lite damit komplett aus dem Rennen und muss deiner Definition nach, rausgerechnet werden.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Warum sollte sie? Es ist eine Revision zur Switch, um die geopferte Rohperformance in Handheld-Größe abspielen zu können. Hier hat man dann halt nur den mobilen Teil "in den Händen".

Nochmal zur Verdeutlichung: Um so einen Hybrid zu entwickeln, hat sich Nintendo entschieden, Hardwarepower keine so große Gewichtung zu schenken wie die Konkurrenz. Immerhin muss es stromsparend arbeiten. Es ist also eine strategische Entscheidung. Sony hat sich für Hardwarepower entschieden und musste für den mobilen Part andere Wege suchen. Wenn ein PS5-Handheld ginge, würde man das herausbringen, wie das PS Portal ja zeigt. Geht aber nicht, deswegen diese Streaming-Lösung.

Warum man Nintendo hier "benachteiligen" oder nicht zählen sollte, obwohl sie sich für ein mutiges, neuartiges Konzept entschieden haben, was in dieser Einfachheit und Geschwindigkeit noch nie gab, verstehe ich nicht ganz.

Zählen wir auch PS2-Konsolen, die noch nie ein Spiel gesehen haben, da sie ausschließlich als DVD-Player verwendet wurden, ebenfalls nicht dazu? Klar, ist nicht möglich und wir haben keine Daten dazu. Aber es wird sicherlich solche Leute gegeben haben. Sollen wir jetzt deswegen alle Vergleiche sein lassen? Erfolg misst man halt am ehesten mit Vergleiche, ansonsten wird es insbesondere für uns schwierig.
 
Wieso machen es wir nicht einfach wie Jimmyboy und denken uns einfach die Zahlen aus, die unserer Meinung nach am besten passen. 15+ Jahre später erhöhen wir sie dann random, wenn eine andere Konsole näher rücken könnte.
 
Die Switch ist eine Handheld Konsole, der in einigen Ausführungen mit einem Monitor oder TV verbunden werden kann.

Die Playstation 2 ist die erfolgreichste stationäre Konsole und zurzeit auch die die erfolgreichste Konsole allgemein.

Die Switch ist zurzeit die zweit erfolgreichste Handheld Konsole und auf Platz 3 allgemein.

Das sind die puren Fakten. Der Rest ist nur bla blub oder Marketing Gedöns. ("Hybrid")
 
Ich zocke die Switch nur Stationär am TV. Lustig wie man eine Konsole runterreden will und sie deswegen als Handheld "herunterstuft", hauptsache man kann sagen, falls die Switch die PS2 überholt, dass sie PS2 die erfolgreichste stationäre Konsole ist. :uglylol:
 
Ark schrieb:
Warum sollte sie? Es ist eine Revision zur Switch, um die geopferte Rohperformance in Handheld-Größe abspielen zu können. Hier hat man dann halt nur den mobilen Teil "in den Händen".

Nochmal zur Verdeutlichung: Um so einen Hybrid zu entwickeln, hat sich Nintendo entschieden, Hardwarepower keine so große Gewichtung zu schenken wie die Konkurrenz. Immerhin muss es stromsparend arbeiten. Es ist also eine strategische Entscheidung. Sony hat sich für Hardwarepower entschieden und musste für den mobilen Part andere Wege suchen. Wenn ein PS5-Handheld ginge, würde man das herausbringen, wie das PS Portal ja zeigt. Geht aber nicht, deswegen diese Streaming-Lösung.

Warum man Nintendo hier "benachteiligen" oder nicht zählen sollte, obwohl sie sich für ein mutiges, neuartiges Konzept entschieden haben, was in dieser Einfachheit und Geschwindigkeit noch nie gab, verstehe ich nicht ganz.

Zählen wir auch PS2-Konsolen, die noch nie ein Spiel gesehen haben, da sie ausschließlich als DVD-Player verwendet wurden, ebenfalls nicht dazu? Klar, ist nicht möglich und wir haben keine Daten dazu. Aber es wird sicherlich solche Leute gegeben haben. Sollen wir jetzt deswegen alle Vergleiche sein lassen? Erfolg misst man halt am ehesten mit Vergleiche, ansonsten wird es insbesondere für uns schwierig.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ganz richtig, Nintendo hat einen ganz anderen Typ entwickelt, du würdest doch auch nicht die Grafik der Switch mit der PS5 vergleichen, aber die Verkaufszahlen schon? Macht überhaupt keinen Sinn.
 
Morbol schrieb:
Ganz richtig, Nintendo hat einen ganz anderen Typ entwickelt, du würdest doch auch nicht die Grafik der Switch mit der PS5 vergleichen, aber die Verkaufszahlen schon? Macht überhaupt keinen Sinn.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Sie bedienen den selben Markt. Beide unterscheiden runtergebrochen, wie sie diesen Markt ansprechen:

- Sony mit Hardwarepower
- Nintendo mit Hybrid

Und natürlich kann man dann diese Verkaufszahlen vergleichen. Immerhin sind es die selben Spieler, die sich vermutlich teilweise auch beide Geräte kaufen.

Die großen Marktforschungsunternehmen und -analysen beziehen ja für den Markt nicht umsonst Nintendo, Microsoft und Sony. Egal ob GfK und GSD mit Europa, Circana (ehem. NPD) mit Amerika und Famitsu und Media Create mit Japan.
 
Morbol schrieb:
Ganz richtig, Nintendo hat einen ganz anderen Typ entwickelt, du würdest doch auch nicht die Grafik der Switch mit der PS5 vergleichen, aber die Verkaufszahlen schon? Macht überhaupt keinen Sinn.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Hast du damals zu Wii Zeit auch so argumentiert um die PS3 besser dar stehen zu lassen?
 
Morbol schrieb:
Ganz richtig, Nintendo hat einen ganz anderen Typ entwickelt, du würdest doch auch nicht die Grafik der Switch mit der PS5 vergleichen, aber die Verkaufszahlen schon? Macht überhaupt keinen Sinn.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Vor allem würden wir nicht minderwertige sonygames mit highend nintendogames vergleichen🤷🏻 DAS macht überhaupt keinen Sinn☝🏻Insofern hast du natürlich vollkommen recht 🥳
 
Dann ist ja alles gut. Dann kann man ja weiter die Konsolen vergleichen und sich für Nintendo freuen, dass die Switch die PS2 überholen könnte.
 
Miku90 schrieb:
Dann ist ja alles gut. Dann kann man ja weiter die Konsolen vergleichen und sich für Nintendo freuen, dass die Switch die PS2 überholen könnte.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Und weshalb sollte man sich darüber freuen? Das ist doch völlig irrelevant wer da oben steht, zumal nicht mal wirklich vergleichbar.
 
An sich sollte hier jeder Spieler eher froh sein, dass die Konsole, die für Konsolen steht wie kaum eine andere Konsole mit dem Entwickler/Publisher, der Videospiele in Reinform entwickelt (sei es "AA oder AAA") heutzutage zu so einem Erfolg kommt.

Der Videospielemarkt entwickelt sich teilweise in seltsame Richtungen, aber Nintendo macht das größtenteils schon so, wie man es sich als Spieler eigentlich wünschen kann. Sie machen ja letztendlich auch das, was sich viele von Sony wünschen, die ja nur noch Fokus auf "AAA und GaaS" haben.

Dementsprechend wäre ein Abstrafen des Publishers, das vermutlich für die Art Videospiele und -konzepte steht, wie dieses Forum ja vermutlich überwiegend will, schon skurril. Wer hätte aktuell so einen Erfolg nicht mehr verdient als Nintendo?

Und jetzt mal auch unabhängig von der Thematik mit Studioschließungen oder Kündigungen, womit Nintendo ja ebenfalls tolles Händchen bewiesen hat.

Warum man also Nintendo aktuell abstrafen will oder den Erfolg nicht gönnt, ist eher rätselhaft.
 
Morbol schrieb:
Und weshalb sollte man sich darüber freuen? Das ist doch völlig irrelevant wer da oben steht, zumal nicht mal wirklich vergleichbar.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Kann ich dir sagen. Weil der Titel erfolgreichste Konsole nicht mit jeder Gen erreicht wird. Eine erfolgreiche Konsole mit erfolgreichen Games hat sicherlich viele Gamer glücklich gemacht und da kann man sich schon für den Hersteller freuen. Es ist ja für die auch ein Archivement.
 
Ark schrieb:
An sich sollte hier jeder Spieler eher froh sein, dass die Konsole, die für Konsolen steht wie kaum eine andere Konsole mit dem Entwickler/Publisher, der Videospiele in Reinform entwickelt (sei es "AA oder AAA") heutzutage zu so einem Erfolg kommt.

Der Videospielemarkt entwickelt sich teilweise in seltsame Richtungen, aber Nintendo macht das größtenteils schon so, wie man es sich als Spieler eigentlich wünschen kann. Sie machen ja letztendlich auch das, was sich viele von Sony wünschen, die ja nur noch Fokus auf "AAA und GaaS" haben.

Dementsprechend wäre ein Abstrafen des Publishers, das vermutlich für die Art Videospiele und -konzepte steht, wie dieses Forum ja vermutlich überwiegend will, schon skurril. Wer hätte aktuell so einen Erfolg nicht mehr verdient als Nintendo?

Und jetzt mal auch unabhängig von der Thematik mit Studioschließungen oder Kündigungen, womit Nintendo ja ebenfalls tolles Händchen bewiesen hat.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nicht falsch verstehen, ich bezog mich die ganze Zeit auf die Vergleichbarkeit, auch wenn der Threadtitel so heißt wie er heißt, würde ich niemals Nintendo irgendwie abstrafen wollen. Ich finds auch toll wenn sie so viele Konsolen wie nur möglich verkaufen, trotzdem bin ich der Meinung, dass die Switch schwer vergleichbar mit klassischen stationären Konsolen ist, für mich ist das schlicht ein anderer Typ von Konsole und verschiedene Typen sind imo nicht wirklich vergleichbar.
 
Morbol schrieb:
Was nichts daran ändert, dass sie nur 6,5 Jahre Current Gen war.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Abgelöst von diesem Haufen von Müll namens PS3, der Sony einen Absturz von 60 Mio. Kunden eingebracht hat, Platz 1 an Nintendo verloren und gerade mal hauchdünn MS auf Platz 3 verwiesen.

Kein Wunder, dass die Kundschaft weiter fröhlich die PS2 gekauft hat, die preislich nachgeworfen wurde.
 
Morbol schrieb:
Das ist es ja, beide sind überhaupt nicht miteinander vergleichbar, weder von der Zeit noch vom Konzept.
Die Switch ist nen Handheld den man am TV anschließen kann, das Dock ist nichts weiter als ein angenehmer Anschluß an den TV und Stromlieferant, das Teil kann auch nicht deswegen höher takten, sondern weil es im Handheld Mode schlicht künstlich kastriert wird, mit der richtigen Firmware geht das auch im Handheld Mode, nur ist der Akku dann ziemlich schnell leer.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jup.

Sind von der hardware her nicht zu vergleichen.

Dafür haben wir einen anderen, vergleichbaren wert: verkaufszahlen.

Und auch wenn ich weiter denke, die 160 mio werden eher nicht geknackt, haben wir folgenes auf schwarz weiß: im gleichen zeitraum hat sich switch ab punkt x besser verkauft als ps2. ;)
 
Wenn es egal ist: Wozu dann künstliche Unterschiede erschaffen? Sie konkurrieren im selben Markt und fertig. Ist ja kein Nachteil der Switch ein Hybrid zu sein, sondern ein Vorteil. Weshalb sogar der gesamte Markt darauf zu reagieren scheint. Rechnet ja auch keiner in PS5 und PS Portal oder PSVR2 Zahlen. :ugly:
 
Ark schrieb:
Nochmal zur Verdeutlichung: Um so einen Hybrid zu entwickeln, hat sich Nintendo entschieden, Hardwarepower keine so große Gewichtung zu schenken wie die Konkurrenz. Immerhin muss es stromsparend arbeiten. Es ist also eine strategische Entscheidung. Sony hat sich für Hardwarepower entschieden und musste für den mobilen Part andere Wege suchen. Wenn ein PS5-Handheld ginge, würde man das herausbringen, wie das PS Portal ja zeigt. Geht aber nicht, deswegen diese Streaming-Lösung.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nichts für ungut, Ark, aber warum musst du Leuten Basic Gaming Knowledge erklären? Es ist doch klar, dass die Konsole als Hybridsystem konzipiert wurde. So etwas, wie die Switch, gab es nur in der Form von SEGA Nomad. Und selbdst das war eine Addition zu einer Konsole und kein Hybrid.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom