An den derzeitigen Verkaufszahlen gesehen muss man der PS3 zur Zeit den Status eines Flops attestieren.
Sie tritt in die Fußstapfen der erfolgreichsten Konsole ever. Und deshalb hat man sicherlich einiges mehr erwartet. Dazu muss aber auch erst einmal richtig gestellt werden, dass die hier immer noch getätigte Aussage
"Die PS3 verkauft sich genau so gut oder gar besser als die PS2"
falsch ist. Das wurde schon so oft klar gestellt aber nein, es muss ja immer wieder diese Lüge hier verbreitet werden.
Die PS2 kam im März 2000
nur in Japan auf den Markt und hatte sich dort in wenigen Tage bereits 1Mio mal verkauft. In den USA erschien sie erst im Oktober und in Europa im November.
Es stimmt, dass sich die PS3 in etwa genau so oft verkauft hat nach sechs Monaten wie die PS3 nach sechs Monaten.
ABER: Die PS2 war in diesen sechs Monaten auch nur in Japan erhältlich, die PS3 zuerst in Japan und USA und nach vier Monaten eben auch in Europa. Diese absoluten VKZ lassen sich also überhaupt nicht miteinander vergleichen.
Da das ja nun hoffentlich geklärt ist kann man fortfahren.
Dazu ist es am einfachsten wenn man sich vergegenwärtigt, warum die PS2 zu so einem großen Erfolg wurde.
Die PS2 war der Nachfolger der damals führenden Konsole. Sie hatte also schon ein Image. Viel warteten damals auf die PS2.
Der DC, der als erster raus kam, hatte zwar eine gute Hardware, aber Sega mangelte es am nötigen Kapital für flächendeckende Werbung und das Spieleangebot war nach dem Launch eher mau. EA hat dazu auch noch seine Unterstützung verweigert und sich voll auf die PS2 konzentriert.
Damit war das Todesurteil des DC besiegelt.
Für die Entwickler war die PS2 eine Katastrophe. Eine völlig neue Hardware, die sehr schwer zu programmieren war und die am Anfang nur mit rudimentären Dokumentationen seitens Sony ausgestattet war. Die Entwicklerwerkzeuge waren auch mehr als bescheiden. Aber die PS2 verkaufte sich trotz damaligem hohen Preises sehr gut in Japan und in den USA. Bei uns lief es nicht ganz so gut, da sie aber auch hier sehr teuer war.
Durch den guten Erfolg bissen die Entwickler aber in den sauren Apfel und programmierten fleißig für die PS2. Mit der Zeit wurden die Tools besser und ihre Erfahrungen stiegen an. Als dann im Nov. 2001 die XBOX erschien war das Spieleangebot schon sehr groß. Die XBOX war zweifelsfrei die beste Konsole, auf die Hardware bezogen. Sie war um einiges leistungsfähiger, hatte eine eingebaute Festplatte, einen eingebauten Netzwerkadapter und als einzige Konsole konnte sie im Spiel Dolby-Digital erzeugen. Sie kam in Japan und den USA auch für den gleichen Preis wie die PS2 raus und hatte dazu noch sehr gute Launchgames, die grafisch alle bis dato erschienenen PS2 Games alt aussehen ließ.
Die große Frage ist nun. Wenn die XBOX doch bei gleichem Preis die grafisch und soundtechnisch besseren Spiele anbot, warum hat sie sich dann nicht durchgesetzt ?
Diese Frage ist von entscheidender Bedeutung, wenn man verstehen will, was mit der PS3 zur Zeit passiert.
Es lag eben hauptsächlich am Verbreitungsgrad der Marke Playstation und der Spieleanzahl, die diese schon bot. Der Name Playstation war der Inbegriff für eine Videospielkonsole. Selbst nach Jahren war der Name XBOX nicht bei jedem Videospieler durchgedrungen und selbst wenn, wusste er nicht um die Qualitäten dieser Hardware.
Wie lässt sich das nun auf die PS3 ummünzen ?
Nun, man kann erst einmal die Faktoren aufzählen, die die PS3 ggü. der PS2 nicht mehr hat.
1. Sie kam nicht zuerst raus
2. Sie ist nicht gleichteuer wie die Konkurrenz
3. Sie hat nicht das größte Spieleportfolio.
Nicht nur das, sie ist auch schwerer als die Konkurrenz zu programmieren und zeigt, anders als noch die XBOX, nach einem Jahr späterem Release keine technisch besseren Games. Im Gegenteil. Fast alle Multis haben kränkeln in mehr oder weniger Punkten oder kommen später raus.
Das ist für den normalen Zocker schon ein Kriterium. Denn anders als die hier wohl vorherrschende Meinung der PS3-Fans legt der normale Mainstreamzocker schon Wert auf Multigames. Denn die sind meistens die erfolgreichsten an den Gesamtverkaufszahlen bemessen. Es reicht ihm nicht, dass irgendwann mal ein Exclusives Game erscheint sondern er braucht Vielfalt und das zu einem moderaten Preis.
Und da sind wir bei dem Hauptproblem, warum sich die PS3 nur mäßig verkauft und warum ihr nicht mehr die breite Unterstützung wie noch ihre Vorgänger zu Teil wird.
Eine Konsole
muss massenmarkttauglich sein und zwar recht schnell. Dabei kann man von einem oberen und einem unteren Massenmarkt ausgehen. Der obere Massenmarkt ist bereit bis ca. 300 $/Euro auszugeben, der untere 200$/Euro und etwas darunter.
Die PS3 wird aber wohl frühestens Ende nächsten Jahres erst den oberen Massenmarkt erreichen, wenn überhaupt. Und damit hat sie sich schon fast ihr Grab selber geschaufelt. Nur mit akzeptabler Hardwarebasis verkauft sich auch Software und das ist das, was die Publisher interessiert.
Deshalb ist das Henne-Ei Problem auch eigentlich keins bei der PS3. Denn selbst mit massiv Software zum Start hätte sie sich nicht wesentlich besser verkauft als sie es bisher tat. Der Preis ist der Knackpunkt, jedenfalls noch so lange, wie der Mainstream nicht bereit ist, mehr als die oben angeführten Beträge für eine Konsole auszugeben. Deshalb vage ich auch die Vermutung, dass sich die PS3 ohne jedwede Konkurrenz nicht so gut wie die PS2 verkauft hätte.
Aber die Konkurrenz ist nun einmal da in Form des Wii und der X360. Der Wii geht eh seinen Weg. In direkter Konkurrenz steht aber die 360, die im Moment für einen wesentlich günstigeren Preis das bessere Softwareangebot sowohl was Qualität als auch Quantität angeht bietet.
Da mag die PS3 noch so mit einem Next-Gen Laufwerk, einem ruhigeren Betrieb und einer kleineren Ausfallrate punkten. Diese Faktoren sind, auch wenn das hier einige nicht wahr haben wollen, für den Großteil der Käufer mehr als sekundär.
Eines ist im Moment ziemlich sicher. Die 360 verkauft sich ordentlich und ab diesem Monat dürfte sie sich zumindest in den USA und teilweise in Europa sehr gut bis zum Jahresende verkaufen. Die Publisher haben keinen Grund, sie weniger als jetzt zu beachten. Sony ist es, die ihre PS3 wie auch immer, in ein besseres Licht stellen müssen. Damit könnten sie dann die PS3 wieder auf Kurs bringen. Aber egal, was auch passiert, die 360 wird dadurch nicht groß tangiert, dazu ist sie am Ende des Jahres mit gut zwei Jahren schon zu lange und zu gut etabliert.
Und was die angeblichen Exclusiven X360 Games angeht, die Multi werden. Viele Spiele waren als Serie überhaupt nicht exclusive für die 360 geplant. Sie war eben nur die einzige Next-Gen Konsole, weshalb man logischerweise auch nur für sie diese Spiele raus bringen konnte. Wenn also ein zweiter Teil von Dead Rising oder Lost Planet z.B. nun auch für die PS3 erscheint, kann man wohl kaum vom Verlieren eines Exclusivtitels sprechen. Vor dem Start der PS3 waren sicherlich noch viele Entwickler in dem Glauben, sie würde im Galopp der 360 davoneilen. Aber sie wollten natürlich trotzdem Spiele für die erste Next-Gen Konsole entwickeln um vermutlich auch Erfahrungen damit zu sammeln und das war nun mal die X360.
Summa Sumarum.
Bis Jahresende wird die PS3 wohl erst einmal keine große Rolle spielen, zu dominant sind die anderen Konsolen. Lassen wir uns mal überraschen, was Sony nächstes Jahr noch aus dem Ärmel schüttelt und ob das ausreicht, die Situation für die PS3 zu verbessern. Ich glaube schon länger nicht mehr an einen großen Erfolg für die PS3 aber das ist meine persönliche Meinung
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a510/3a510bed68255ab5eaf3832849511d6999e5e8b4" alt="Smile :) :)"