• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Israel-Gaza-Krieg

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.

4) Bei kurzen Clips oder Videos, welche bewusst durch vermeintlich unangebrachtes Verhalten Stimmung machen oder Empörung auslösen sollen, bedarf es einer Einordnung in den Kontext der eigenen Argumentation.

War es nicht schon mal so das Israel aufs Völkerrecht... Ach..Sch..ß drauf ist ja eh alles nur Mediales Gewäsch. Egal was wir hier im Thread Forum posten wir machen nur Copy&Paste sowie es die offiziellen Medien auch tun. Und es ist egal für welche Seite oder im Zwiespalt man spricht, es wird trotzdem in eine Schublade geworfen, so nachdem Motto Pro oder Contra.
Es gibt genug Leid und Tod ohne sich dafür aufzugeilen, soll mir keiner die Victim-Card spielen.
Ist ja nicht nur Copy&Paste, viele schreiben doch auch ihre eigene Meinung dazu.
Wenn man sich die Bilder oder Videos aus der Welt mit den ganzen Anti Israel Demos und Ausschreitungen anschaut, Brandanschläge auf jüdische Einrichtungen, Attacken auf Juden, Kennzeichnung von Häusern und dann auch Mal im muslimischen Bekanntenkreis seine Fühler ausstreckt zeichnet das ein sehr düsteres Bild. Ich glaube ein großer Teil der muslimischen Gemeinschaft, egal ob das Türken, Araber Syrer oder sonst was sind, sind relativ geschlossen gegen Israel. Da wird es niemals eine friedliche Lösung geben, wie auch wenn so viele andere Staaten Israel das Existenzrecht absprechen.
Was ich mir vorstellen könnte, die Hamas wird im Gaza streifen zerschlagen, und dann übernimmt ein Dritter unabhängiger Staat, oder die UN die Kontrolle über den Gazastreifen und koordiniert auch die Hilfsgelder usw. Damit dort mit dem Geld auch was vernünftiges aufgebaut wird. Scheinbar ist ja auch kein anderer Staat bereit diese 2,2 Millionen Palästinenser aufzunehmen.
 
Torsten Heinrich hat sich klar positioniert, dass Israel das Krankenhaus nicht angegriffen hat. Er erklärt seine Beweise.
 
Ich finde das Video ist eine gute Zusammenfassung der Beweiße. Daher habe ich es gepostet.
Ja absolut. Viele wollen aber glauben das es Israel war und die voreiligen Falschmeldungen von nytimes oder Deutschlandfunk befeuern das natürlich.

"Bei dem Beschuss eines Krankenhausgeländes in Gaza sind nach Angaben aus europäischen Geheimdienstkreisen nicht hunderte, sondern dutzende Menschen getötet worden. „Es gibt nicht 200 oder gar 500 Tote, sondern eher ein paar Dutzend, wahrscheinlich zwischen zehn und 50“, sagte die anonyme Quelle am Mittwoch. Israel sei „wahrscheinlich nicht“ für den Beschuss verantwortlich – darauf deuteten den Geheimdiensten vorliegende „ernsthafte Spuren“ hin."

Und in Athen demonstrieren 10000 für Palästina... Samt Ausschreitungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als könnte irgendwer wirklich beweisen von wem nun die Rakete war. Mit der heutigen Technik kann man Bilder, Videos und sonstwas fälschen. Die Seite A wird das behaupten, die Seite B etwas anderes.

Letztendlich glaubt jeder das, was er will oder er akzeptiert einfach, dass es keine Wahrheit geben kann, die man nicht selbst ausgeübt bzw gesehen hat.

Im Endeffekt kommt es auf die Erkenntnis an, dass so was natürlich gar nicht erst geschehen sollte & verhindert werden muss.
 
Als könnte irgendwer wirklich beweisen von wem nun die Rakete war. Mit der heutigen Technik kann man Bilder, Videos und sonstwas fälschen. Die Seite A wird das behaupten, die Seite B etwas anderes.

Letztendlich glaubt jeder das, was er will oder er akzeptiert einfach, dass es keine Wahrheit geben kann, die man nicht selbst ausgeübt bzw gesehen hat.

Im Endeffekt kommt es auf die Erkenntnis an, dass so was natürlich gar nicht erst geschehen sollte & verhindert werden muss.
Wenn das dein Standpunkt ist, darfst/kannst du aber nichts mehr glauben was gemeldet wird bzw. Was du nicht mit eigenen Augen gesehen hast.
 
Als könnte irgendwer wirklich beweisen von wem nun die Rakete war. Mit der heutigen Technik kann man Bilder, Videos und sonstwas fälschen. Die Seite A wird das behaupten, die Seite B etwas anderes.

Letztendlich glaubt jeder das, was er will oder er akzeptiert einfach, dass es keine Wahrheit geben kann, die man nicht selbst ausgeübt bzw gesehen hat.

Im Endeffekt kommt es auf die Erkenntnis an, dass so was natürlich gar nicht erst geschehen sollte & verhindert werden muss.
Dumm nur, dass es in diesem Fall sogar Live Footage des arabischen Senders Al Jazeera gibt.
Der Fall ist relativ klar.
Er zeigt aber auch, dass die palästinensische und arabische Meinung bzw. das Urteil schon gefällt ist.

Wenn die Israelis in dem Gaza eindringen wird es viele Tode dort geben, da braucht man sich nichts vormachen.
Es wird dann auch bei uns noch ungemütlicher werden.
 
in angebracht der aktuellen Lage in der Welt, wäre es nicht sinnvoll die EM in Deutschland abzusagen oder zu verschieben?
 
Doch. Man hat jahrzehntelang für bare Münze genommen was die Hamas so verbreitet hat.
der tweet sagt doch null, dass man überrascht sei, dass die hamas lügt.
die "qualität" des ganzen ist eben auf sehr negative art überraschend.

aber niemand ist überrascht, dass eine terrororganisation nicht die wahrheit sagt. das steht da halt auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Satz kann unterschiedlich interpretiert werden.

Wenn es um moralische Verpflichtung geht, dann könnte der Satz so interpretiert werden, dass Deutschland aus Schuldgefühlen heraus handelt und sich daher nicht objektiv mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt auseinandersetzen kann. Das belastet in Folge die palästinensische Seite, also solle man die Schuldgefühle beiseite lassen und die Politik auf sachlichen Analysen basieren und nicht auf historischer Schuld.

Eine weitere Interpretation wäre, dass man Palästinensern den territorialen und humanitären Tribut zahlen lässt für den Holocaust und daher die deutsche Schuld projiziert wird. In der Folge wird auch der moralische Anspruch projiziert an ein Volk, welches gänzlich andere historische Erfahrungen gemacht hat.
 
Als könnte irgendwer wirklich beweisen von wem nun die Rakete war. Mit der heutigen Technik kann man Bilder, Videos und sonstwas fälschen. Die Seite A wird das behaupten, die Seite B etwas anderes.

Letztendlich glaubt jeder das, was er will oder er akzeptiert einfach, dass es keine Wahrheit geben kann, die man nicht selbst ausgeübt bzw gesehen hat.

Im Endeffekt kommt es auf die Erkenntnis an, dass so was natürlich gar nicht erst geschehen sollte & verhindert werden muss.
Es ist mittlerweile gesichert, dass am Einschlagsort nicht mal ein Krater entstanden ist. Das ist bereits ein starkes Indiz, weil keine IDF Rakete eine derart geringe Sprengkraft hat.

Auf der anderen Seite kann man natürlich sagen man glaubt nur was man selbst gesehen hat. Dann sollen solche Personen aber auch das Maul/die Finger halten wenn sie nicht vor Ort waren und genau gesehen haben was passiert ist inkl. der entsprechenden Fachkenntnis.

Edit: das war nicht auf dich bezogen, sondern auf alle die online oder auf Demos klare Schuldzuweisungen skandieren und ungeprüft die Statements einer Terror Organisation übernehmen die auf der einen Seite ein Massaker per Live Streams ins Internet übertragen hat und auf der anderen Seite öffentlich dementiert, ein Massaker angerichtet zu haben

Edit 2: dass teilweise noch davon gesprochen wird das Krankenhaus sei zerstört worden obwohl es wohl nicht mal strukturelle Schäden gibt…
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom