Ich habe es getan: Ich habe mir eine XBox ... geliehen! ;-)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ramirez schrieb:
@e1ma
meine Meinung, ich freu mich auch über ne hübsche Grafik, aber deswegen störts mich noch lange nicht wenn ein Spiel nicht perfekt aussieht...

Yep, ne hübsche Optik ist freilig schön anzusehen aber wenn nen Game so zerissen wird wie es z.b. bei MGS:TTS ist und manche behaupten das sei n64 Optik dann kann man sich doch schon nur noch an den Kopf fassen ;)

greetz e1ma
 
hehe, termi, da kann ich xrocker leider nur zustimmen:

kotor lebt von der spieltiefe (ich habs noch nicht, aber die restliche welt kann sich nicht täuschen :) )

yager hat zwar minimale defizite, ist aber technisch definitiv ein kracher

halo und panzer dragoon sind eh erhaben und das enclave und wreckless schlecht sind glaub ich dir aufs wort...

okay, hiermit ziehe ich meine obige zustimmung zurück da du teilweise recht hast, bei kotor und yager stimme ich aber nicht zu... :)

aber gottseidank ist das im endeffekt immer noch geschmackssache!
 
@Termi

Hat du so einen kurzen Test auch schon über den Cube verfasst?
 
CoolPCman schrieb:
MTC001 schrieb:
Naja, das Spiel ist nicht schlecht, aber durch die Ruckelei und das beschriebene Texturproblem ist es nicht der geringste Vergleich mit Enklave PC - vor allen Dingen weil hier die Texturen allgemein nochmal um Klassen besser aussehen!

Nicht zu vergessen: Die PC Version schafft die xbox grafik bereits mit einer Geforce 256DDR und 800Mhz CPU ^^ Die Entwickler haben echt nen Spitzen PC Port hingelegt der seinesgleichen sucht :)

hast du gekifft? Ich hab nen Athlon XP 2500+ Barton mit ner GF4 Ti 4200 @ 4600er settings und 768mb ddr 333er ram und das Game ruckelt sich einen ab! Und ja ich hab die Final!
EDIT: Mein Kumpel mit ner Radeon 9800(sonst selbes system) (besser als GF3) hat mir soeben berichtet das das game nahezu unspielbar ist, bei drei gegnern auf dem bildschirm absolute dia show!


das kann nicht sein!

ich hab ´nen 2.5er p4
ne radeon 9700
512 mb ddr

und zock in 1280/1024 und 8 fach aa und 16 fach af mit ca. 25-85 frames!!!

hmmmmm, komisch!
 
xrocker:

Peinlich ist nur Dein beleidigtes Fanboy-Gehabe! Willst Du eigentlich abstreiten, dass Wreckless letzte Grotte ist?

Dass Enclave schweinisch ruckelt, die guten Texturen nach drei Metern aufhören und die Gegner und Mitstreiter Kreisschatten haben?
 
ALLE:

Ich habe den Bericht etwas kürzer gefasst, schließlich soll das ja auch jemand lesen. Und mehr als zum Anreißen reicht's nicht bei 2 Tagen leihen!

Habe HALO weitergespielt. Das gefrorene Eis im Fluss ... lecker! Die Freiheit (Panzer, JetBikes usw), klasse!

Ich bin jetzt ganz wild auf die PC-Fassung - schließlich will ich mir doch keine XBox kaufen ... ;) :P

Jetzt habe ich auch Yager etwas länger gespielt. Jaaa, die Grafik ist auch wirklich nicht schlecht. Werde ich mir auch mal auf dem PC ansehen ...

Also was wollt Ihr denn?

HALO: Superb!

Panzer Dragoon: Super

Yager: Sehr gut

Kotor: Interessant

Enklave: Eher uninteressant

Wreckless: Absolute Grotte, peinlich für die XBox!


Ist doch eine Faire Wertung für die XBox - oder etwa nicht!


Übrigens: Niedlich finde ich, dass jetzt diesselben Leute, die bei der PS2 immer von Grafik, Kanten und Flimmern sprechen, auf einmal beleidigt sind, wenn ich bei der XBox auf Grafik, Kanten und Flimmern achte ...! Dann wird auf einmal erzählt, dass man auf die Spieltiefe achten soll (ein Argument, für das wir die Cubis allgemein verlachen) oder der Höhepunkt: Es soll an meinem Fernseher liegen!

Wandhydrant:

Echt zum Kichern! Natürlich sieht man auf 84 cm 50 Hz eine Menge Schwächen! Aber ich sehe ja auch, welche Spiele sehr, sehr ruhig stehen wie z. B. Enclave oder Halo!
Aber eben auch die XBox ist nicht von Flimmern frei und Wreckless scheint da echt ein trauriger XBox-"Höhepunkt" zu sein! Was ist hier mit diesem Spiel geprahlt worden ...

P.S.: Dass der "Bericht" von KOTOR zu flach ist, ist mir klar. Aber was kann ich bei einem solchen Epos schon anderes tun als ganz kurz reinschauen bei dem Zeitansatz, den ich habe? Käme es auch auf der PS2, würde ich es haben wollen. Eine Umsetzung dürfte technisch das Problem nicht sein ...
 
Terminator schrieb:
1) WRECKLESS

Was ist mir nicht alles von diesem Spiel erzählt worden; besonders auch hier im Board. Es wurden Screenshots gepostet, dass einem fast die Luft wegblieb und bis heute sind sich alle XBox-Fans einig, dass dieses Spiel nach wie vor einen Grafikstandard setzt! Meine Erwartungen waren also hoch ...

Der Vorfilm fängt an! Hmmmm, das flimmert ja so stark, also der Vorfilm sieht genau so wie auf der PS2 aus. Ok rein ins Spiel.

Was ist denn das? DAS soll die Grafikgranate sein? Kanten, Flimmern, Unschärfe-Effekte bis zum geht nicht mehr, überhaupt, unscharfe, verwaschene Grafik bis zum geht nicht mehr?

Ich weiß nicht was DU an den Augen hast, aber das sind Echtzeit-Effekte wo einem die Spucke wegbleibt. Der Unschärfe Effekt ist kein billiger MotionBlur wie man ihn auf der PS2 zu sehen bekommt sind eine Art Hitzeflimmern. Dann sehe ich vorallem bei Wreckless keine Kanten oder dergleichen. Des weiteren läuft es absolut flüssig. Die Texuren sind zwar gut aber nicht gestochen scharf.. aber ansonsten. Schau DIr nur mal die Replays an. Also mag sein das wenn man die ersten 5 Sekunden nach dem Intro wieder ausmacht nen falschen Eindruck bekommt, aber spätestens im zweiten Level bekommt man einfach nen Steifen weil alles plastisch aussieht und ziemlich fette Effekte vorhanden sind. Es ist und bleibt so das sowas auf ner PS2 oder nem Cube nicht möglich ist. Kauf halt ne PS2 oder GCN Version und vergleiche mal... DAS sieht nämlich zum kotzen aus.

Ich habe es nur bis zu einem Nachtlevel gespielt, um die "sagenhaften" Lichteffekte zu studieren, dann habe ich entsetzt ausgemacht!

Das sit wirklich das dümmste gebashe das ich jemals erlebt habe. Du hast echt keinen Plan!

Das Spiel ist auch grafisch ein absoluter Griff ins Klo!
Das ist meine ehrliche Überzeugung und davon kann sich jeder im Laden leicht überzeugen!

Absoluter Bullshit hoch 3! Wenn jemand sagt er findet es zu kurz, etc.. OK, seh ich alles ein, aber grafisch haut es fast alles weg! Auszug aus dem IGN Review die der Grafik 9.0 Punkte gegeben haben:

Graphics
Like we said, Wreckless has some of the most outstanding lighting and reflections you'll ever see in a videogame. Sunlight and streetlights all reflect off of the car surfaces even after those surfaces become mangled and bent in every direction. The reflections just become smaller and more detailed. The missions happen at different times of day so you may have the bright afternoon sun overhead, the intense orange glow cutting between the buildings at dusk or the neon highlights of Hong Kong after dark all around you or reflecting off of your vehicle.

For all of the great lighting effects and reflections, Wreckless features superb vehicle animations thanks to all of the stuff that breaks, flaps, hangs off and detaches from the cars. The cars themselves lean and pitch in and out of turns but we can't forget about all of the flips and rolls you'll be doing around town. The out of control animations are the best part about finding those shortcuts.

Aha.. Soviel zu Terminators Glaubwürdigkeit!

Ich dachte erst mein Kabel wäre kaputt oder doch nicht RGB, aber die späteren Games bewiesen, dass dem nicht so war!

ALso DU hast echt ein problem, ich denke Du brauchst ne Brille.

Schnell ein anderes rein...


2) ENKLAVE

Ah, scharfe klare Grafik. Hmmm, das sieht wirklich sehr gut aus. Das Bump-Mapping kommt wirklich recht überzeugend und die ganze Grafik macht einen stimmigen Eindruck. "Ich" laufe los. Aua, ganz schön ruckelig. Na gut, man kann nicht alles haben...

Nach einigen Gegnern komme ich in den Innenhof. Hier fällt mir doch negativ das sehr früh einsetzende Mip-Mapping auf, dass relativ gesehen schon in drei Metern Entfernung anfängt und die bis dahin guten Texturen in einem Brei verschimmen lässt.

Das MM schafft die PS2 erst gar nicht, da fast alle Titel bei der Kiste flimmern. Also Du bist echt der Hammer.

Naja, das Spiel ist nicht schlecht, aber durch die Ruckelei und das beschriebene Texturproblem ist es nicht der geringste Vergleich mit Enklave PC - vor allen Dingen weil hier die Texturen allgemein nochmal um Klassen besser aussehen!

Boah.. nen PC mit schlagmichtod 128MB Grafikkartenspeicher und ner Konsole zu vergleichen ist wohl mehr als bekloppt. Sorry, aber für ne Konsole sieht es eben einzigartig aus. VOn solchen Texturen kann ne PS2 oder ein Cube nur träumen.

3) KNIGHT OF THE OLD REPUBLIC

Ähm, erstmal ein sehr kahler Raum, in dem wieder SEHR deutlich Kanten und Flimmern wahrzunehmen ist,

Naja, Stimmung sehr gut, aber ich mag Rollenspiele nicht! Das man beim Kämpfen praktisch zugucken darf ist nun wirklich nicht mein Ding. Die Grafik ist wirklich nicht schlecht, aber sie ist nun nichts, worüber es lohnt, sich groß aufzuregen. Sie ist gehobener Standard! Nicht schön sind die ab und zu vorkommenden "PC-Ruckler", also unvermutetes Stocken des Spiels!

Hmm.. das SPiel kenne ich nicht wurde aber durchweg gut bewertet.

4) YAGER

In den Voranimationen erstmal ein wenig Geruckel, naja gut. Ich habe es mir noch nicht groß angesehen, weil es mich einfach erstmal sehr gelangweilt hat. Grafik ist schon recht gut, aber auch nichts, was einen "Abstand" zu den anderen Konsolen ahnen lässt!

Nein? Kein Abstand? Ohje..

5) PANZER DRAGOON

Hey, jetzt gehts endlich mal zur Sache. Die Grafik im ersten Level sieht echt sehr gut aus und das Spiel ist nun auch auf der XBox endlich gnadenlos flüssig. Tolle Effekte, ein echter Hit auf der XBox. Der zweite Level sieht auch noch sehr gut aus, aber das Grün der Bäume flimmert schon etwas (gar nicht mal so wenig!). Aber ein Klasse Ballerspiel!

Ja das ist es auch.

6) HALO

Zuerst in der Voranimation (die zwei Raumschiffe) mal wieder kräftiges Geruckel und das Auto fährt sich wie Sau!

Das war's dann aber auch an Negativa! Dieses Spiel ist das einzige Spiel von den genannten, das mich wirklich überzeugen konnte und das tatsächlich einen gewissen, kleinen technologischen Vorsprung besitzt.

AUA.. das tut echt weh. Ein Halo hat mehr drauf technisch gesehen als ein Wreckless? Ja wo haben sie dich rausgelassen. Halo ist absolut durchwachsen und hat ne Grafik die keine PS2 oder ein Cube hinbekommt. Trotzdem ist es nicht wirklich revolutionär. Verkehrte Welt.

Es hat gute Stimmung, tolle Musik, sieht gut aus und hat technische Highlights. Anfangs in dem Haus des stummen Kartographen sieht es SEHR beeindruckend aus, wenn man mit seiner Taschenlampe die goldene Wandvertäfelung anleuchtet. DAS sieht nach mehr aus! Das Spiel werde ich morgen nochmal weiter spielen!

Nach mehr... natürlich. Halo ist die referenz. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.


Alles in allem erschien mir die XBox als ein recht nettes Gerät mit dem sich natürlich auch fantastisch gut spielen lässt. Aber von "Generationen" zu den anderen Next-Gen Konsolen kann man nun wirklich in keinster Weise reden, dazu gibt es einfach auf der XBox zu viel Schrott! Einzelne Spiele wie Halo sind wirklich ein Highlight . so wie halt jede Hardware ihre Highlights hat!

Es ist auch die selbe Generation Du Brain. Nur sieht ne PS2 Grafik einfach beschissen aus wenn man daneben mit der XBOX gespielt hat. Aber wenn man natürlich so ein planloser Fanboy ist dann ist es klar das man so an die Sache hingeht. Was sieht denn auf der PS2 besser aus als Halo, Wreckless oder Panzer Dragoon? Nein, auch der Cube schafft das nicht, aber der hat wenigstens ne angenehme Grafik. Also sorry, aber Du hast echt keinen Plan. Welche Konsole besitzt DU denn normalerweise?

Die XBox ist genau da, wo sie hingehört: Inmitten der anderen Next-Gen-Konsolen! Es ist wie immer: In einer Generation unterscheiden sich die Geräte nicht sehr voneinander. Was die eine bessser kann, fällt der anderen schwer - und umgekehrt!

So ein Bullshit! Was fällt der XBOX schwer was die PS2 kann? Jetzt bleib mal auf dem Teppich. Klar kann man keine WUnder erwarten aber durchschnittlich sehen die Games aufjeden Fall deutlich besser aus. Wenn ich schon das Flimmern und so ein scheiß sehe auf der PS2.

Bei der PS2 ist es schwerer ein texturreiches, flimmerfreies Game zu programmieren. Die XBox hingegen hat damit erheblich weniger Probleme, aber bei ihr scheint ruckelfrei, flüssig oder 60 Frames per second dann manchmal eher ein Thema zu sein...

Hugh, ich habe gesprochen ... ;)

Einfach schrecklich. Wenn man keine AHnung hat einfach mal Fresse halten! Hugh, ich habe gesprichen. Achja, ich habe alle drei Konsolen. Und ich kenne auch andere mit mehreren Kisten, doch alle sind sich einig, die XBOX hat deutlich die beste optik. Wenn DU da snicht siehst, BRILLE: Fielmann!
 
RGB hat er übrigends auch nicht gehabt denn wie er andeutete kommt diese box aus der videothek und die können RGB nicht einmal buchstabieren.
 
reck1.jpg


reck9.jpg


reck4.jpg


yakuza21.jpg


yakuza18.jpg


yakuza38.jpg


yakuza36.jpg


yakuza34.jpg


SO, wer sagt jetzt noch das es scheisse aussieht? In bewegung kommen noch sehr viele Effekte dazu, es ist einfach unglaublich was das für ein Spektakelb ist, Licht- Schatten, Funken usw.. einfach genial
 
Terminator schrieb:
ALLE:

Ich habe den Bericht etwas kürzer gefasst, schließlich soll das ja auch jemand lesen. Und mehr als zum Anreißen reicht's nicht bei 2 Tagen leihen!

Habe HALO weitergespielt. Das gefrorene Eis im Fluss ... lecker! Die Freiheit (Panzer, JetBikes usw), klasse!

Ich bin jetzt ganz wild auf die PC-Fassung - schließlich will ich mir doch keine XBox kaufen ... ;) :P

Jetzt habe ich auch Yager etwas länger gespielt. Jaaa, die Grafik ist auch wirklich nicht schlecht. Werde ich mir auch mal auf dem PC ansehen ...

Also was wollt Ihr denn?

HALO: Superb!

Panzer Dragoon: Super

Yager: Sehr gut

Kotor: Interessant

Enklave: Eher uninteressant

Wreckless: Absolute Grotte, peinlich für die XBox!


Ist doch eine Faire Wertung für die XBox - oder etwa nicht!


Übrigens: Niedlich finde ich, dass jetzt diesselben Leute, die bei der PS2 immer von Grafik, Kanten und Flimmern sprechen, auf einmal beleidigt sind, wenn ich bei der XBox auf Grafik, Kanten und Flimmern achte ...! Dann wird auf einmal erzählt, dass man auf die Spieltiefe achten soll (ein Argument, für das wir die Cubis allgemein verlachen) oder der Höhepunkt: Es soll an meinem Fernseher liegen!

Wandhydrant:

Echt zum Kichern! Natürlich sieht man auf 84 cm 50 Hz eine Menge Schwächen! Aber ich sehe ja auch, welche Spiele sehr, sehr ruhig stehen wie z. B. Enclave oder Halo!
Aber eben auch die XBox ist nicht von Flimmern frei und Wreckless scheint da echt ein trauriger XBox-"Höhepunkt" zu sein! Was ist hier mit diesem Spiel geprahlt worden ...

P.S.: Dass der "Bericht" von KOTOR zu flach ist, ist mir klar. Aber was kann ich bei einem solchen Epos schon anderes tun als ganz kurz reinschauen bei dem Zeitansatz, den ich habe? Käme es auch auf der PS2, würde ich es haben wollen. Eine Umsetzung dürfte technisch das Problem nicht sein ...

von Spieltiefe reden nur e1ma und ich, und wir sind nicht die Leute die bei der PS2 auf Flimmern achten
 
MFauli schrieb:
Ahoi,

@Logo:

Hast du 2 Cubes?

cya,
Fauli

... wenn nicht, dann fresse ich ein Besen :D .
@Logo woher weiß du denn, dass Termi einer von der PS2 Fraktion ist ???

Was hatte er denn von einer 128MB Graka gesagt. Er hat eine Geforce3 und ich glaube, dass es diese nur als 64MB Variante gibt. Bin mir aber nicht sicher.
 
xrocker schrieb:
RGB hat er übrigends auch nicht gehabt denn wie er andeutete kommt diese box aus der videothek und die können RGB nicht einmal buchstabieren.

Ich hatte anfangs auch kein RGB und es sah trotzdem geil aus.

So mag noch jemand ein paar PS2 Screens von dem Titel sehen? Ja.. fair ist fair.. dann könnt ihr ja entscheiden welches zum davonlaufen aussieht und warum die XBOX doch um einiges stärker ist.

wreckless_101702_11.jpg


wreckless_101702_10.jpg


wreckless_101702_09.jpg


wreckless_101702_07.jpg


jaja... jetzt kommt der Terminator!
 
@Logo
Was regst du dich denn so auf?
Ich finde er hat mit seinem Bericht absolut recht. Ich habe selber alle drei Konsolen zu hause und sehe das absolut genau so.
 
Logo schrieb:
Terminator schrieb:
1) WRECKLESS

Was ist mir nicht alles von diesem Spiel erzählt worden; besonders auch hier im Board. Es wurden Screenshots gepostet, dass einem fast die Luft wegblieb und bis heute sind sich alle XBox-Fans einig, dass dieses Spiel nach wie vor einen Grafikstandard setzt! Meine Erwartungen waren also hoch ...

Der Vorfilm fängt an! Hmmmm, das flimmert ja so stark, also der Vorfilm sieht genau so wie auf der PS2 aus. Ok rein ins Spiel.

Was ist denn das? DAS soll die Grafikgranate sein? Kanten, Flimmern, Unschärfe-Effekte bis zum geht nicht mehr, überhaupt, unscharfe, verwaschene Grafik bis zum geht nicht mehr?

Ich weiß nicht was DU an den Augen hast, aber das sind Echtzeit-Effekte wo einem die Spucke wegbleibt. Der Unschärfe Effekt ist kein billiger MotionBlur wie man ihn auf der PS2 zu sehen bekommt sind eine Art Hitzeflimmern. Dann sehe ich vorallem bei Wreckless keine Kanten oder dergleichen. Des weiteren läuft es absolut flüssig. Die Texuren sind zwar gut aber nicht gestochen scharf.. aber ansonsten. Schau DIr nur mal die Replays an. Also mag sein das wenn man die ersten 5 Sekunden nach dem Intro wieder ausmacht nen falschen Eindruck bekommt, aber spätestens im zweiten Level bekommt man einfach nen Steifen weil alles plastisch aussieht und ziemlich fette Effekte vorhanden sind. Es ist und bleibt so das sowas auf ner PS2 oder nem Cube nicht möglich ist. Kauf halt ne PS2 oder GCN Version und vergleiche mal... DAS sieht nämlich zum kotzen aus.

Ich habe es nur bis zu einem Nachtlevel gespielt, um die "sagenhaften" Lichteffekte zu studieren, dann habe ich entsetzt ausgemacht!

Das sit wirklich das dümmste gebashe das ich jemals erlebt habe. Du hast echt keinen Plan!

Das Spiel ist auch grafisch ein absoluter Griff ins Klo!
Das ist meine ehrliche Überzeugung und davon kann sich jeder im Laden leicht überzeugen!

Absoluter Bullshit hoch 3! Wenn jemand sagt er findet es zu kurz, etc.. OK, seh ich alles ein, aber grafisch haut es fast alles weg! Auszug aus dem IGN Review die der Grafik 9.0 Punkte gegeben haben:

Graphics
Like we said, Wreckless has some of the most outstanding lighting and reflections you'll ever see in a videogame. Sunlight and streetlights all reflect off of the car surfaces even after those surfaces become mangled and bent in every direction. The reflections just become smaller and more detailed. The missions happen at different times of day so you may have the bright afternoon sun overhead, the intense orange glow cutting between the buildings at dusk or the neon highlights of Hong Kong after dark all around you or reflecting off of your vehicle.

For all of the great lighting effects and reflections, Wreckless features superb vehicle animations thanks to all of the stuff that breaks, flaps, hangs off and detaches from the cars. The cars themselves lean and pitch in and out of turns but we can't forget about all of the flips and rolls you'll be doing around town. The out of control animations are the best part about finding those shortcuts.

Aha.. Soviel zu Terminators Glaubwürdigkeit!

Ich dachte erst mein Kabel wäre kaputt oder doch nicht RGB, aber die späteren Games bewiesen, dass dem nicht so war!

ALso DU hast echt ein problem, ich denke Du brauchst ne Brille.

Schnell ein anderes rein...


2) ENKLAVE

Ah, scharfe klare Grafik. Hmmm, das sieht wirklich sehr gut aus. Das Bump-Mapping kommt wirklich recht überzeugend und die ganze Grafik macht einen stimmigen Eindruck. "Ich" laufe los. Aua, ganz schön ruckelig. Na gut, man kann nicht alles haben...

Nach einigen Gegnern komme ich in den Innenhof. Hier fällt mir doch negativ das sehr früh einsetzende Mip-Mapping auf, dass relativ gesehen schon in drei Metern Entfernung anfängt und die bis dahin guten Texturen in einem Brei verschimmen lässt.

Das MM schafft die PS2 erst gar nicht, da fast alle Titel bei der Kiste flimmern. Also Du bist echt der Hammer.

Naja, das Spiel ist nicht schlecht, aber durch die Ruckelei und das beschriebene Texturproblem ist es nicht der geringste Vergleich mit Enklave PC - vor allen Dingen weil hier die Texturen allgemein nochmal um Klassen besser aussehen!

Boah.. nen PC mit schlagmichtod 128MB Grafikkartenspeicher und ner Konsole zu vergleichen ist wohl mehr als bekloppt. Sorry, aber für ne Konsole sieht es eben einzigartig aus. VOn solchen Texturen kann ne PS2 oder ein Cube nur träumen.

3) KNIGHT OF THE OLD REPUBLIC

Ähm, erstmal ein sehr kahler Raum, in dem wieder SEHR deutlich Kanten und Flimmern wahrzunehmen ist,

Naja, Stimmung sehr gut, aber ich mag Rollenspiele nicht! Das man beim Kämpfen praktisch zugucken darf ist nun wirklich nicht mein Ding. Die Grafik ist wirklich nicht schlecht, aber sie ist nun nichts, worüber es lohnt, sich groß aufzuregen. Sie ist gehobener Standard! Nicht schön sind die ab und zu vorkommenden "PC-Ruckler", also unvermutetes Stocken des Spiels!

Hmm.. das SPiel kenne ich nicht wurde aber durchweg gut bewertet.

4) YAGER

In den Voranimationen erstmal ein wenig Geruckel, naja gut. Ich habe es mir noch nicht groß angesehen, weil es mich einfach erstmal sehr gelangweilt hat. Grafik ist schon recht gut, aber auch nichts, was einen "Abstand" zu den anderen Konsolen ahnen lässt!

Nein? Kein Abstand? Ohje..

5) PANZER DRAGOON

Hey, jetzt gehts endlich mal zur Sache. Die Grafik im ersten Level sieht echt sehr gut aus und das Spiel ist nun auch auf der XBox endlich gnadenlos flüssig. Tolle Effekte, ein echter Hit auf der XBox. Der zweite Level sieht auch noch sehr gut aus, aber das Grün der Bäume flimmert schon etwas (gar nicht mal so wenig!). Aber ein Klasse Ballerspiel!

Ja das ist es auch.

6) HALO

Zuerst in der Voranimation (die zwei Raumschiffe) mal wieder kräftiges Geruckel und das Auto fährt sich wie Sau!

Das war's dann aber auch an Negativa! Dieses Spiel ist das einzige Spiel von den genannten, das mich wirklich überzeugen konnte und das tatsächlich einen gewissen, kleinen technologischen Vorsprung besitzt.

AUA.. das tut echt weh. Ein Halo hat mehr drauf technisch gesehen als ein Wreckless? Ja wo haben sie dich rausgelassen. Halo ist absolut durchwachsen und hat ne Grafik die keine PS2 oder ein Cube hinbekommt. Trotzdem ist es nicht wirklich revolutionär. Verkehrte Welt.

Es hat gute Stimmung, tolle Musik, sieht gut aus und hat technische Highlights. Anfangs in dem Haus des stummen Kartographen sieht es SEHR beeindruckend aus, wenn man mit seiner Taschenlampe die goldene Wandvertäfelung anleuchtet. DAS sieht nach mehr aus! Das Spiel werde ich morgen nochmal weiter spielen!

Nach mehr... natürlich. Halo ist die referenz. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.


Alles in allem erschien mir die XBox als ein recht nettes Gerät mit dem sich natürlich auch fantastisch gut spielen lässt. Aber von "Generationen" zu den anderen Next-Gen Konsolen kann man nun wirklich in keinster Weise reden, dazu gibt es einfach auf der XBox zu viel Schrott! Einzelne Spiele wie Halo sind wirklich ein Highlight . so wie halt jede Hardware ihre Highlights hat!

Es ist auch die selbe Generation Du Brain. Nur sieht ne PS2 Grafik einfach beschissen aus wenn man daneben mit der XBOX gespielt hat. Aber wenn man natürlich so ein planloser Fanboy ist dann ist es klar das man so an die Sache hingeht. Was sieht denn auf der PS2 besser aus als Halo, Wreckless oder Panzer Dragoon? Nein, auch der Cube schafft das nicht, aber der hat wenigstens ne angenehme Grafik. Also sorry, aber Du hast echt keinen Plan. Welche Konsole besitzt DU denn normalerweise?

Die XBox ist genau da, wo sie hingehört: Inmitten der anderen Next-Gen-Konsolen! Es ist wie immer: In einer Generation unterscheiden sich die Geräte nicht sehr voneinander. Was die eine bessser kann, fällt der anderen schwer - und umgekehrt!

So ein Bullshit! Was fällt der XBOX schwer was die PS2 kann? Jetzt bleib mal auf dem Teppich. Klar kann man keine WUnder erwarten aber durchschnittlich sehen die Games aufjeden Fall deutlich besser aus. Wenn ich schon das Flimmern und so ein scheiß sehe auf der PS2.

Bei der PS2 ist es schwerer ein texturreiches, flimmerfreies Game zu programmieren. Die XBox hingegen hat damit erheblich weniger Probleme, aber bei ihr scheint ruckelfrei, flüssig oder 60 Frames per second dann manchmal eher ein Thema zu sein...

Hugh, ich habe gesprochen ... ;)


Einfach schrecklich. Wenn man keine AHnung hat einfach mal Fresse halten! Hugh, ich habe gesprichen. Achja, ich habe alle drei Konsolen. Und ich kenne auch andere mit mehreren Kisten, doch alle sind sich einig, die XBOX hat deutlich die beste optik. Wenn DU da snicht siehst, BRILLE: Fielmann!
das geht doch auch freundlicher....
@Fauli, lol aber die PS2 hat Zocker wieder verkauft
 
Alex76 schrieb:
@Logo
Was regst du dich denn so auf?
Ich finde er hat mit seinem Bericht absolut recht. Ich habe selber alle drei Konsolen zu hause und sehe das absolut genau so.

Ja klar.. XBOX hat keine bessere Grafik als die anderen Konsole und Wreckless sieht scheisse aus. Also das ist echt arm und absolut falsch.
 
@Logo
Ich habe auch nicht behauptet dass die XBox keine bessere Grafik hat.
Sie ist aber nicht um so viel besser wie oft behauptet wird, und es gibt auch genug Spiele die auf der XBox nicht besser aussehen.
 
Alex76 schrieb:
@Logo
Ich habe auch nicht behauptet dass die XBox keine bessere Grafik hat.
Sie ist aber nicht um so viel besser wie oft behauptet wird, und es gibt auch genug Spiele die auf der XBox nicht besser aussehen.

Klar ist sie nicht um längen besser. Aber man erkennt wohl sehr gut die Überlegenheit der konsole. Mehr Polygone, schärfere Texturen, bessere und mehr Effekte etc... Dolby DIgital und immer ne Top Anpassung ohne Balken.Und des weiteren sehen Multititel auf der Box immer besser aus. Bis auf diese N4S eigentlich alle. Ich weiß nicht durch welche Augen die Leute die Grafik sehen, aber wenn schon die Launch Games von der XBOX so nicht auf der Konkurenz möglich sind.. wie RSC, Wreckless und Halo etc.. dann ist sie deutlich stärker. Versteh es einfach nicht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom