Anmelden
?

PS4/XOne Homefront: The Revolution

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller sisxoo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
[video=youtube;gHVyHzVdKs0]https://www.youtube.com/watch?v=gHVyHzVdKs0&feature=em-uploademail[/video]​

A New Record! Bis zum Stillstand, ist mir jedenfalls neu! Warum hat man die IQ nicht was gesenkt, und bessere wäre gewesen.:shakehead3:
 
Das geht schon. Ist halt voll cinematic und wenn man noch schön Bewegungsunschärfe hat und die Bildverbesserer vom TV dazu schaltet fällt das doch eh nicht auf. :v:
 
hab das spiel bei DSPgaming gesehen, wie kann es sein das sowas rausgebracht wird?
da gibt es doch tester die sagen...."ehm hier hör mal, das ruckelt die ganze zeit!"
 
Die Performance ist so kacke. Als ich es damals auf der Gamescom getestet habe war die FPS schon richtig schlecht. Ich meine die müssen ihr Spiel doch vor Release auch nochmal spielen. Da kann doch keiner sagen "Hey, läuft konstant mit 25 FPS und ab und zu bricht es komplett ein.....das passt schon. Ab auf den Markt mit dem Dreck."
 
Für ausfürhlich Tests hat wohl die Zeit/Geld nicht mehr gereicht. Zumal das Game ja von Crytek übernommen wurde. Da hat man vllt. einfach den Build weiter genutzt ohne zu optimieren.
 
In den Credits wird die Problematik während der Entwicklung angesprochen.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1221393

“Homefront: The Revolution has been in development for just over four years, and as some of you may be aware, the path has not always been a smooth one.

“Several reboots, the original publisher going into liquidation, the development studio changing ownership… I could go on. Thankfully, throughout all these difficult times, key people have kept faith and believe in the IP and the team’s ability to deliver a quality game, and I would especially like to acknowledge Klemens Kundratitz’ and Huw Beynon’s unwavering support, without which this game and this studio would not exist.

“For the team members that have made it to the end, I salute you for your endeavour. To create a game of this size and complexity with a relatively small team is a remarkable achievement. For those that we lost along the way, I would like to thank you all for your contributions, and you will find your names in the special thank you section.

“Finally, for all of you that have enjoyed playing the game, I promise you – this is just the beginning.”
Klicken, um alles anzuzeigen...

CroTPt5.jpg
 
Soll ich das jetzt mutig finden oder es als ein Armutszeugnis sehen, wenn die Entwickler sich schon im Vorfeld für ihr schlechtes Produkt entschuldigen :neutral: ?
 
Ich hab es gekauft, seit Teil 1 hab ich drauf gewartet... mal schauen, ob es wirklich so schlimm ist! Wenn ist es schon komisch, schließlich haben die mit der Timesplitters Reihe und Crysis 2 großartige Shooter produziert. Aber anderseits ist Deep Silver einfach ein Drecksladen... man siehe z.B. Sacred 3 oder so... am meisten Angst hab ich ja um Metro 3... oder gar Freespace 3, wenn die das machen...
 
IRO schrieb:
Ich hab es gekauft, seit Teil 1 hab ich drauf gewartet... mal schauen, ob es wirklich so schlimm ist! Wenn ist es schon komisch, schließlich haben die mit der Timesplitters Reihe und Crysis 2 großartige Shooter produziert. Aber anderseits ist Deep Silver einfach ein Drecksladen... man siehe z.B. Sacred 3 oder so... am meisten Angst hab ich ja um Metro 3... oder gar Freespace 3, wenn die das machen...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich oute mich. Mir hat Sacred 3 gefallen. Man hätte es aber auch anders nennen können da es mit der Reihe ja nix mehr zu tun hat.
 
Hab es nun angespielt, also es läuft von der FPS nicht perfekt flüssig, aber es ist gut spielbar finde ich, was mir gefällt ist dieser Untergrundtouch, auch die Waffen sind recht witzig, vor allem wenn man die Pistole in eine MP verwandelt. Das hat aufjedenfall etwas.

Was ich außerdem klasse finde ist, wenn man einen Bereich vom Feind befreit hat, dann findet man in dem Bereich Verbündete statt Feinde, das gefällt mir weil ich zuvor Division durchgespielt hat, wo man auch millitärisch eine Stadt zurückerobert, aber optisch gar nicht merkt, das man die Feinde erfolgreich bekämpft, hier hingegen sieht man seinen Erfolg. Wenn das so weiter geht, dann wäre theoretisch das Stadt am Ende ja wirklich befreit vom Feind, das finde ich ist nett gemacht.

Ansonsten ist es halt Far Cry 3-Primal, generell wem das gefiel, der denke ich wird denke ich auch mit Homefront 2 seine Freude haben können.

Ein wichtiger Hinweis ist, die die Beta gespielt haben, die haben bestimmt noch eine schreckliche Steuerung im Kopf, also das hat der Entwickler komplett überarbeitet, es steuert sich wesentlich angenehmer bzw. Ego Shooter typischer.

Flugelch schrieb:
Ich oute mich. Mir hat Sacred 3 gefallen. Man hätte es aber auch anders nennen können da es mit der Reihe ja nix mehr zu tun hat.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hätte es nen anderen Hauptnamen gehabt und man hätte Sacred drunter geschrieben, dann hätte ich auch damit leben können, aber sie haben es eben nicht als Spin Off verkauft, sondern als dritten Teil. Hinzu kommt auch wenn es dir gefiel, das es trotzdem kein großes Game war...
 
IRO schrieb:
Hätte es nen anderen Hauptnamen gehabt und man hätte Sacred drunter geschrieben, dann hätte ich auch damit leben können, aber sie haben es eben nicht als Spin Off verkauft, sondern als dritten Teil. Hinzu kommt auch wenn es dir gefiel, das es trotzdem kein großes Game war...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hab ich gesagt das es ein großes Games ist? Nö. Ich sagte nur mir gefällt es. Aber wie man sieht geht es ja auch anders. Ratchet ans Clank IST ein großes Games und dir gefällt es nicht.
 
Nein hast du nicht, ich hab auch nicht gesagt das da sagtest es wäre großes Spiel! ;)

Ich meinte nur, so wie ich einsehe, das R&C objektiv betrachtet ein gutes Spiel ist, so müsstest du objektiv auch einsehen das Sacred 3 objektiv betrachtet kein großes Spiel ist, im Sinne sehr gut bis genial.
 
IRO schrieb:
Nein hast du nicht, ich hab auch nicht gesagt das da sagtest es wäre großes Spiel! ;)

Ich meinte nur, so wie ich einsehe, das R&C objektiv betrachtet ein gutes Spiel ist, so müsstest du objektiv auch einsehen das Sacred 3 objektiv betrachtet kein großes Spiel ist, im Sinne sehr gut bis genial.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sacred 3 ist ein guter 60-70% Titel mehr aber auch nicht.

@ Homefront
Bei Assassins Creed Syndicate hat man es auch gesehen wenn man die Stadt zurückerobert ;-)
 
Der Titel strahlt noch immer interessantes aus! Aber die Technik muss für mich erst, auf Konsole nachgepatcht werden. Daher irgendwann einmal........ .
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom