Hardware HDTV Frage

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller oeN
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
So ich brauch mal eben Beratung.
Ich möchte mir bald ne neue Glotze zulegen, da ich meine alte 23 Zoll Mini-LCD-Kiste meinem Onkel verkaufen werde.
Das neue Ding soll 32 Zoll sein (nicht größer und nicht kleiner) und nicht teurer als ca. 420 Euro sein und natürlich ein möglichst gutes Bild bieten. Ob das Ding guten Sound hat oder nicht ist komplett egal, kommt bei mir eh aus der Anlage - Empfehlungen?

Hab momentan den hier im Auge: http://www.amazon.de/Samsung-450-WXZG-Zoll-LCD-Fernseher/dp/tech-data/B001UK5BXA/ref=de_a_smtd

Will mich aber gerne noch von euch Experten beraten lassen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
darüber brauchst du dir ja keine gedanken machen da sich dieser tv außerhalb deiner finanziellen möglichkeiten befindet.

Jap.. genau. Deswegen hat sogar mein Sony LCD mehr gekostet als der Pioneer.. daber darum gehts ja nicht wirklich.


Genau. Ich mags auch eher rauschig.. flauschig... Für 70er jahre Pornos bestimmt der Bringer!
 
@Zocker

Verpass deinen Posts doch nicht immer diesen "absoluten" Ausdruck. Deine Enttäuschung über den Panasonic Plasma kann ich nicht wirklich verstehen.
Die neue S Serie von Panasonic konnte ich selbst noch nicht sehen, aber die GW Serie und auch die billige Einstiegsserie X 10, konnte ich schon ausführlich testen.

Dort gibt es nun wirklich nichts Auszusetzen in der Darstellung der Farben.

Sollte ich im laufe der kommenden Woche mal langeweile bei der Arbeit verspühren, dann dokumentiere ich mal die Qualität von verschiedenen Geräten :-).
 
@Zocker

Verpass deinen Posts doch nicht immer diesen "absoluten" Ausdruck. Deine Enttäuschung über den Panasonic Plasma kann ich nicht wirklich verstehen.
Die neue S Serie von Panasonic konnte ich selbst noch nicht sehen, aber die GW Serie und auch die billige Einstiegsserie X 10, konnte ich schon ausführlich testen.

Dort gibt es nun wirklich nichts Auszusetzen in der Darstellung der Farben.

Sollte ich im laufe der kommenden Woche mal langeweile bei der Arbeit verspühren, dann dokumentiere ich mal die Qualität von verschiedenen Geräten :-).


Es hat ja weniger mit der S Serie zu tun, sondern mit der Plasma technik im allgemeinen. Die Fliegengitter sind sichtbarer also dicker als bei LCDs, die Helligkeit ist deutlich geringer, also bei normalem Tageslicht ists nur ne graue Maus, massives Bildrauschen was LCD absolut nicht haben, flimmern..

Habe gerade noch nen Schlierentest gemacht, und der Plasma schliert minmal weniger als mein Toshiba.. aber nur minimal.. bei beiden sind nur ca. 2mm Schlieren zu sehen. Von komplett scharf.. kann also auch beim Plasma nicht die Rede sein (GameMode, 400HZ usw.. ausgeschalten..).. mein TFT Monitor schliert weniger als der Plasma. Das weiß leuchtet nicht richtig weiß. Alles so sachen, die ich ihm nachhinein auch nachlesen konnte.. sind einfach Plasma Krankheiten die ich furchtbar finde. Wie kann mam bei Spielen ein verrauschtes Bild gut finden!?
 
bitte hör doch auf so einen unsinn zu reden.


bauartbedingt lässt sich ein leichtes panelrauschen nachweisen aber nur wenn du mit deiner nase direkt vor der scheibe sitzt!

schonmal daran gedacht das es vielleicht an dem dynamikmodus liegen könnte?


Glaubst Du ich bin so bekloppt und habe nicht an den Einstellungen rumgespielt!? OK, erspare mir die Antwort.. Es wirkt auch aus 2m Entfernung einfach total unruhig, bei LCDs komplett perfekt. Das stört eben.
 
Es hat ja weniger mit der S Serie zu tun, sondern mit der Plasma technik im allgemeinen. Die Fliegengitter sind sichtbarer also dicker als bei LCDs, die Helligkeit ist deutlich geringer, also bei normalem Tageslicht ists nur ne graue Maus, massives Bildrauschen was LCD absolut nicht haben, flimmern..

So, das kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen, ganz im ernst. Ich sehe beide Techniken zu genüge am Arbeitsplatz und wie schon geschrieben, wenn ich dazu kommen sollte dokumentiere ich das gerne auch.

Ich selbst habe in der letzen Woche den 50" der GW 10 Serie genauer unter die Lupe genommen. Beim DVB-S Signal gibt es kaum was auszusetzen und die Blu Ray Wiedergabe ist sehr gut und kein Vergleich zu einem LCD in dieser Preislage und das bei einem Stark beleuchteten Verkaufsraum.
 
So, das kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen, ganz im ernst. Ich sehe beide Techniken zu genüge am Arbeitsplatz und wie schon geschrieben, wenn ich dazu kommen sollte dokumentiere ich das gerne auch.

Ich selbst habe in der letzen Woche den 50" der GW 10 Serie genauer unter die Lupe genommen. Beim DVB-S Signal gibt es kaum was auszusetzen und die Blu Ray Wiedergabe ist sehr gut und kein Vergleich zu einem LCD in dieser Preislage und das bei einem Stark beleuchteten Verkaufsraum.

Wie gesagt, die Testberichte geben da eher mir recht, dennoch bescheinigen sie den Plasmas ein sehr gutes Bild.. bei Nacht.. was ich auch nachvollziehen kann und absolut in Ordnung ist. Die arbeiten nur leider lange nicht so perfekt wie LCDs... Vielleicht solltest Du einfach mal nen normales Standbild anschauen und mit der Nase etwas näher an den Bildschirm. Dann siehste erstmal das schlimme Bildrauschen.

Achja hier noch was zu dem Weiß:

Nur das Weiß wirkt etwas matt - das aber ist Plasma-typisch und auch bei einem hochmodernen Hightech-Plasma nicht vollkommen zu eliminieren.

Aha.. liegt also nur an meinem TV.. die reden von all dem was ich bemängel.. Nur legen die primär mehr wert auf die Fernsehqualitäten.. bei einem Fernseher.. echt abartig! ;) Ne, aber ist doch wahr, gibt heutzutage noch andere Sachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht solltest Du einfach mal nen normales Standbild anschauen und mit der Nase etwas näher an den Bildschirm. Dann siehste erstmal das schlimme Bildrauschen.

Ich denke man sollte die Bildqualität eines TVs in dem Zustand bewerten, in dem man ihn auch verwendet - denn wer benutzt seinen HDTV denn bitte um Standbilder aus nächster Nähe zu betrachten? Das Bild muss aus 2-3.5 Metern Entfernung in Bewegung und bei der Helligkeit, die man normal im Zimmer hat, sehr gut sein. Und nicht unter irgendwelchen anderen Bedingungen. Wenn ich aber etwaiges "Bildrauschen" erst unter derart abwegigen Bedingungen erkenne, braucht mich dieses Rauschen ja nicht zu stören.

Wer bspw. seinen TV in einem einfach abzudunklendem oder allgemein eher dunklen (Keller-)Raum verwendet, der wird bzgl. Farben und Schwarzwert mit einem sehr guten Plasma wohl eher zufrieden sein, als mit einem sehr guten LCD.

Wer aber immer im lichtdurchflutetsten Zimmer spielt bzw. Blu-Rays schaut, der kann ja zu einem LCD greifen.

Außerdem stellt sich jeder Betrachter ein "ideales" Bild sowieso immer etwas anders vor und reagiert verschieden empfindlich auf etwaige Bildmängel. Wenn man da mal in den Beamer-Markt schaut: Mancheiner kommt mit den besten DLP Beamern überhaupt gar nicht klar, während ein anderer in einem dunklen Zimmer ein super Bild sieht - und nein, das liegt nicht vorwiegend an der Anspruchshaltung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaubst Du ich bin so bekloppt und habe nicht an den Einstellungen rumgespielt!? OK, erspare mir die Antwort.. Es wirkt auch aus 2m Entfernung einfach total unruhig, bei LCDs komplett perfekt. Das stört eben.


hmmm, vielleicht ist was defekt an deinem gerät.


mein 2005er samsung plasma hatte auch ein unruhiges bild wenn das quellmaterial in 60hz vorlag. allerdings nur auffällig bei einer vollweißdarstellung.
das war vielleicht damals stand der technik?


bei den pio der besteht das problem zumindest seit der 7ten gen nicht und zumindest bei der 800er serie von pana konnte ich auch kein unruhiges bild feststellen.



wie gefällt dir eigentlich das fehlende clouding?
 
Wie gesagt, die Testberichte geben da eher mir recht, dennoch bescheinigen sie den Plasmas ein sehr gutes Bild.. bei Nacht.. was ich auch nachvollziehen kann und absolut in Ordnung ist. Die arbeiten nur leider lange nicht so perfekt wie LCDs... Vielleicht solltest Du einfach mal nen normales Standbild anschauen und mit der Nase etwas näher an den Bildschirm. Dann siehste erstmal das schlimme Bildrauschen.

Erstens auf Testberichte gebe ich rein gar nichts, da ich meist die Geräte selber in Augenschein nehmen kann.

Zu dem Fett markierten Teil. Das mache ich eigentlich immer mit jedem neuen Modell das ich in meiner Filiale ausstelle und ganz ehrlich, bei den LCD Bildschirmen bekomme ich meist das grauen ( vorrausgesetzt sie kosten unter/um 1000,-€ und haben eine Bildschirmdiagonale von über 37").
 
wie gefällt dir eigentlich das fehlende clouding?

Sehr schön. Black is beautiful!

Die Problematik ist eben mein Abstand zum TV.. weswegen ich das Bildrauschen zwar nicht direkt von den 2m Abstand sehe, aber es wirkt eben unruhigt. Defekt ist glaube ich nichts, Bildrauschen gibts ja.. haben sie ja schon so getestet und das ich ne etwas bessere Wahrnehmung und sehr gute Augen habe, ist ja auch nichts neues! :)
 
Na Zocker, geb das Ding doch zurück :-?? Ich meine, ist doch besser als sich jetzt täglich drüber aufzuregen, nen Tausender in den Sand gesetzt zu haben..
Weiß nicht, ich war bei Plasmas immer schon ein bisschen skeptisch, bzw. mir gefallen auch eher knalligere LCD Farben.
 
So, das kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen, ganz im ernst. Ich sehe beide Techniken zu genüge am Arbeitsplatz und wie schon geschrieben, wenn ich dazu kommen sollte dokumentiere ich das gerne auch.

Ich selbst habe in der letzen Woche den 50" der GW 10 Serie genauer unter die Lupe genommen. Beim DVB-S Signal gibt es kaum was auszusetzen und die Blu Ray Wiedergabe ist sehr gut und kein Vergleich zu einem LCD in dieser Preislage und das bei einem Stark beleuchteten Verkaufsraum.

Danke für den wahren Post , Biermensch.
Unglaublich was du wieder abziehst Zocker.
Ich komme aus dem LCD Lager und wollte wieder einen LCD, bei genauerem Tests in verschiedenen Märkten/Fachgeschäften wurde mir eines für MICH (subjektiv) klar: Plasma in der Preisklasse >>> LCD
Selber habe ich Samsung und Toshiba durch (LCD).
Du Zocker möchtest dich also wie immer über alle Testberichte/Fachmags stellen ... na dann viel Spass...
Ich werde sowieso nicht mehr weiter versuchen mit dir zu diskutieren.. das ist quasi unmöglich, deine subjektive Meinung/Empfinden stellst du eh wieder über alles und übertreibst maßlos, ich akzetiere deine Meinung aber diese Übertreibungen von dir an allen Stellen nerven nurnoch.
 
wenn ich an dieser stelle nochmal auf mein beratungsgesuch hinweisen dürfte xD

So ich brauch mal eben Beratung.
Ich möchte mir bald ne neue Glotze zulegen, da ich meine alte 23 Zoll Mini-LCD-Kiste meinem Onkel verkaufen werde.
Das neue Ding soll 32 Zoll sein (nicht größer und nicht kleiner) und nicht teurer als ca. 420 Euro sein und natürlich ein möglichst gutes Bild bieten. Ob das Ding guten Sound hat oder nicht ist komplett egal, kommt bei mir eh aus der Anlage - Empfehlungen?

Hab momentan den hier im Auge: http://www.amazon.de/Samsung-450-WXZG-Zoll-LCD-Fernseher/dp/tech-data/B001UK5BXA/ref=de_a_smtd

Will mich aber gerne noch von euch Experten beraten lassen ;)
 
knolli


420 euro ist aber wirklich kanpp kalkuliert:-)


schau die mal den hier an:
http://av.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=71bb3b04-bbec-4689-885b-8ef5168907fc

musst allerdings noch einen fuffi drauf legen.

ist zwar nicht das neuste model aber durchaus ein guter allrounder.
hab den bei einem freund von mir in aktion gesehen(allerdings den 40er) und fand den für den preis durchaus überzeugend.
gutes tv bild und für den preis wirklich sehr gutes hdtv bild zugespielt per ps3.
 
Danke für den wahren Post , Biermensch.
Unglaublich was du wieder abziehst Zocker.
Ich komme aus dem LCD Lager und wollte wieder einen LCD, bei genauerem Tests in verschiedenen Märkten/Fachgeschäften wurde mir eines für MICH (subjektiv) klar: Plasma in der Preisklasse >>> LCD
Selber habe ich Samsung und Toshiba durch (LCD).
Du Zocker möchtest dich also wie immer über alle Testberichte/Fachmags stellen ... na dann viel Spass...
Ich werde sowieso nicht mehr weiter versuchen mit dir zu diskutieren.. das ist quasi unmöglich, deine subjektive Meinung/Empfinden stellst du eh wieder über alles und übertreibst maßlos, ich akzetiere deine Meinung aber diese Übertreibungen von dir an allen Stellen nerven nurnoch.

Welches Argument stimmt denn nicht von mir? Habe gestern meinen Toshiba nochmals genauer angeschaut, der Schwarzwert war bei Nacht, wenn man den so auf Plasma Niveau runterregelt fast gleich. Clouding gibts bei dem Ding absolut nicht. Auch die Tests geben mir hier Recht. Getestet wurden gute LCDs die auf 0,05 cd/m2, unsere Plasmas schaffen 0,03 cd/m2, die neuen Pioneers schaffen 0,003 cd/m2 mit einer Helligkeit von 192 cd/m2 ergibt einen echten Kontrast von 64.000:1 - bei deinem Modell wurde der Kontrast mit 2000:1 getestet, obwohl ich das auch für unrealistisch halte, sind dann eher 6.000 : 1. Die Helligkeit ist bei den Plasmas dafür in etwa doppelt so hoch.

Der Punkt ist Suntiago, der mag sicherlich seine Stärken haben, aber Du siehst offensichtlich nicht die ganze Reihe an deutlichen Schwächen. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Keine Ahnung was Du für schlechte LCDs hattest, aber meine hatten eben auch nen ordentlichen Schwarzwert, kein rauschen, kein Clouding, leuchtende Farben, kein sichtbares Fliegengitter usw.. Das Bild wurde von der Seite lediglich etwas heller.. sprich der Blickwinkel war nicht ganz perfekt, aber wirklich sehr minimal. Die 178° wurden gut ausgeschöpft.

Das es auch weit schlechtere Panels gibt, weiß ich. Gerade von Samsung gibts ja wirklich nur Schrott. Oder TN Panels im PC Bereich. Aber naja.. wenns Dir gefällt, ich find ihn nicht akzeptabel.

Dennoch haste mit einer Sache natürlich Recht, für den Preis bekommt man im LCD Lager kein vergleichbares oder besseres Gerät, damit meine ich aber meine 800 Euro, nicht deine 1000 oder gar 1299.. denn ab da kommt man schon an Samsung LED TVs ran.. Mich stört eben, dass ihr nur den Schwarzwert seht, der zwar besser ist, aber auch nicht perfekt, die anderen deutlicheren Mängel die ein LCD nicht hat, seht ihr nicht. Und wenn ich den Samsung LED also den ohne Local Dimming mit dem Plasma vergleiche, gerade bei einem normal hellen Raum, dann stinkt der PLasma sowas von ab. Aber darum gehts auch nicht.. Mich stören einfach die Defizite die der Plasma hat. Wenn ich den Kontrast so raufregel, dass er mit nem alten Toshiba mithalten kann, der 3000:1 hat, dann sieht man wie der Plasma übersteuert.. der Toshiba stellt alles perfekt da.. sowas nervt eben. Was habe ich von einem Full HD der rauscht, nicht hell ist.. usw.. wenn ich ein gutes dunkles Kino Bild haben will, dann kauf ich mir einen Beamer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich brauch ne Soundkarte die mir die HBR Bitstreams via hdmi inkl bild ausgibt. Ich weiss das es ne asus gibt, welche aber runde 200€ kostet (dafür bekomm ich nen BD-Player der das kann).

gibt es was billigeres? Kennt sich einer aus?
 
  • Lob
Reaktionen: Red
Zurück
Top Bottom