GiantCrab
L16: Sensei
James bond nur für bluray. :grin4:
Anmelden
?
HD DVD vs. Blu Ray
- Thread-Ersteller hakaschi
- Erstellungsdatum
- Status
Bayek
L16: Sensei
saruman schrieb:
ist doch alt...auf die neuen Filme kommt es an, so wie Spiderman 3 oder Casino Royal
Disney udn Fox nicht vergessen
micro_virus
L10: Hyperactive
- Seit
- 5 Aug 2006
- Beiträge
- 1.413
wenn Herr der Ringe exklusiv ist: Blu Ray ist tot. Bye bye
Hier mal noch ein interessanter Artikel...
http://www.highdefdigest.com/feature_blurayvshddvd_firstcomparison.html
http://www.highdefdigest.com/feature_blurayvshddvd_firstcomparison.html
saruman
L14: Freak
- Seit
- 25 Sep 2006
- Beiträge
- 6.323
B@¥ek schrieb:saruman schrieb:
ist doch alt...auf die neuen Filme kommt es an, so wie Spiderman 3 oder Casino Royal
Disney udn Fox nicht vergessen
Ja genau, und die Ps3 und BluRay gewinnen sowieso und alles andere ist doomed....
Also Herr der Ringe ist ja wohl mal viel wichtiger als Casino Royal (Imo werder ein richtiger Bond Film noch ein besonders herausragender Film). Aber Herr der Ringe mit diesen faszinierenden Landschaften... Das wäre einer der wenigen Filme, die mich wirklich mal in HD-Qualität interessieren würden.
@ Dajshin: Guter Artikel. Mal wieder leiche Vorteile für HD-DVD
Blackvirus
L15: Wise
Langsam gibt's eh genug Vergleichsartikel, denn mittlerweile sollte so ziemlich jedem klar sein, dass HD-DVD derzeit die Nase vorne hat.
DeinVater
L20: Enlightened
Rolyet schrieb:B@¥ek schrieb:Und das BD in der PS3 auch....Rolyet schrieb:MaxTax schrieb:
Zusatz: und weil sich das HD DVD Laufwerk der XBox360 klasse verkauft!
Ihr könnt soviel trollen wie ihr wollt, am ende wird eh wieder Sony gewinnen. Fox, Apple, Disney, und SonyPicures und erst recht die PS3 werden schon dafür sorgen das das curren gen Format namens HD-DVD schnell wieder in vergessenheit geraten wird. Die Zukunft spricht Blu-Ray!
Hier ist aber folgende Frage: Benutzt jeder der ne PS3 kauft auch wirklich die BR Funktion um BR Videos anzuschauen? Denn die Software verkauft sich s chon ziemlich beschissen und viele der Käufer haben nichtmal nen HD TV! Die können sich genausogut DVD FIlme holen, wenn überhaupt!
Aber jeder der sich ein HD DVD Laufwerk holt, wird es auch 100% für FIlme nutzen, da es dafür gemacht ist!
und wieviele haben ein hdtv zuhause?? wieviele wissen das es nur mit hdtv funktioniert??
in usa verkauft sich das ding vielleicht nicht schlecht, aber hier in europa glaub ich wird es floppen!
bei mir in wien, gibts nirgendwo hd-dvd, nur bluray wird echt gut präsentiert mit full hd´s , 7.1 sound...
jeder der ne ps3 kauft und ein hd daheim hat wird sich auch filme kaufen, wer is so blöd und kauft sich dann noch ein hd-dvd player, oder wer is dann so blöd und kauft sich dvd´s??
neue dvd´s kosten auch manchmal um die 20 bis 30 euro, und die bluray filme kosten 35 euro, also wo is das porblem?
Jinpachi
L14: Freak
Blurays erfolgt hängt einzig von der playstation 3 ab .. wenn die ps3 abkackt dann steht der gewinner fest (HD-DVD), und wenn es ein erfolg wird.. bleibt das HD-DVD auch ein erfolg.Haru_Glory schrieb:
das ist das gute an der sache
Evil_Dragon
L16: Sensei
B@¥ek schrieb:ist doch alt...auf die neuen Filme kommt es an, so wie Spiderman 3 oder Casino Royal
Na für einen Kultstreifen wie Fear and Loathing lasse ich dieses Plagiat einer Bondimitation doch gerne sausen
Grequaid
L16: Sensei
Ein Film, der den Krieg entscheiden könnte? Hm, da fällt mir nur eine Star Wars Box mit allen Filmen ein, wäre auch für mich ein Grund.
Mandrion
L13: Maniac
- Seit
- 22 Feb 2006
- Beiträge
- 3.235
Grequaid schrieb:Ein Film, der den Krieg entscheiden könnte? Hm, da fällt mir nur eine Star Wars Box mit allen Filmen ein, wäre auch für mich ein Grund.
Tjo, Star Wars ist BluRay exklusiv.
Aber wenn ich so sehe, wie oft sich die Extended Version von HDR verkauft, dann muss ich sagen, dass eine HD- Version schon sehr zum " Sieg in diesem War" verhelfen kann.
Nur schade, dass HDR auf beiden Formaten rauskommen wird.
Warner hat die HD-DVD Group fast schon hintergangen, wollten ja anfangs komplett auf HD-DVD setzen, aber das ist eine andere Geschichte....
Vorlone
L13: Maniac
- Seit
- 28 Jul 2005
- Beiträge
- 4.549
B@¥ek schrieb:Der PS3 BD Player hat ja überall super Wertungen bekommen, und soll mit nem 1000 Stand alone Player gleichwertig sein. Somit hat Sony schonmal nen Vorteil für sich weil die Konsole 500 kostet
Dazu kommt noch das die Filmstudios lieber auf BDs setzten weil die HDCP unterstützt!
Und nix da mit Cineasten entscheiden, die PS3 wird es entscheiden, genau wie damals die PS2 mit der DVD alles entschieden hatte
Das wichtigste darfst du nicht vergessen...die FILME
Kein Spiderman 3, kein Casino Royal, Ghost Rider, Fluch der Karibik, kein Disney und kein Fox....sach ma, was willste eigentlich auf HD-DVD gucken?
Hi B@¥ek, traust du dich auch wieder hierher?
Abgesehen mal von dem Müll den du wieder verbreitest, Stichwort HDCP
,steht immer noch meine wiederholt gestellte Frage von weiter hinten im Raum. Zur Errinnerung:B@¥ek schrieb:HD-DVD hatte die bessere Bildquali als BD weil die ersten BDs mit dem alten MPEG2 Standard ausgeliefert wurden, da der MPEG 4 Encoder für Blue-Ray noch nicht fertig war. Die neuen BDs hingegen wie Kingdom under Heaven, Flightplan, oder Black Hawk Down nutzen alle den VC-1 Codec der auch bei den HD-DVD zum einsatzt kommt. Aber süß wie sich die xtrolle alles schön zurechtbiegen
Vorlone schrieb:
Ich warte immer noch auf Antwort.
Ich glaube das einzige, was in diesem "Krieg" über "Sieg" und "Niederlage" entscheidet, sind die Filmstudios...
Vllt sollt man deshalb mal die jeweilig unterstützenden Studios zusammentragen.
Oben wurd ja schon was genannt...
BluRay: 20th Century Fox(z.B. StarWars), Disney(z.B. Fluch der Karibik), Sony,....
HD-DVD: ? (kein Bash Ich weiß einfach net wie das Studio hinter HdR heißt :-? )
Vllt sollt man deshalb mal die jeweilig unterstützenden Studios zusammentragen.
Oben wurd ja schon was genannt...
BluRay: 20th Century Fox(z.B. StarWars), Disney(z.B. Fluch der Karibik), Sony,....
HD-DVD: ? (kein Bash
Ich weiß einfach net wie das Studio hinter HdR heißt :-? )
Vorlone
L13: Maniac
- Seit
- 28 Jul 2005
- Beiträge
- 4.549
Maverick schrieb:Ich glaube das einzige, was in diesem "Krieg" über "Sieg" und "Niederlage" entscheidet, sind die Filmstudios...
Vllt sollt man deshalb mal die jeweilig unterstützenden Studios zusammentragen.
Oben wurd ja schon was genannt...
BluRay: 20th Century Fox(z.B. StarWars), Disney(z.B. Fluch der Karibik), Sony,....
HD-DVD: ? (kein Bash
HD-DVD: Universal (z.B. Star Trek) ist exclusiv und einige kleinere europäische Anbieter die auch Rechte an Filmen aus dem BR Lager haben. Fantastic Four z.B. was ja eigentlich von Fox ist kommt in Europa auf HD DVD). Abgesehen davon kommen natürlich alle Warner (Herr der Ringe) und Paramount (Mission Impossible) Filme auf HD DVD.
Falls Fluch der Karibik dieses Jahr auf BR kommt hat das BR Lager hier natürlich einen Vorteil.
GiantCrab
L16: Sensei
Schon mitbekommen das sony pictures das größte hollywood studio ist.
Und wen unterstützen die?
BR, heißt mehr filme für br als für hddvd.
Und wen unterstützen die?
BR, heißt mehr filme für br als für hddvd.
saruman
L14: Freak
- Seit
- 25 Sep 2006
- Beiträge
- 6.323
Giant_Enemy_Crab schrieb:Schon mitbekommen das sony pictures das größte hollywood studio ist.
Und wen unterstützen die?
BR, heißt mehr filme für br als für hddvd.
Natürlich ist Sony stark. Aber mehr Filme... naja bis jetzt nicht. Ich kann zwar auch nicht erklären, warum das so ist, aber es gibt nunmal bis jetzt ca. doppelt so viele HD-DvD Filme. Wobei mich das ehrlich gesagt auch wundert. Wäre ich an Sonys Stelle würde ich erst mal 500 BluRay Filme machen, und einige Filme 2 Monate vor dem DvD Release schon auf BluRay rausbringen. Naja aber sie machen es komischer Weise nicht :-?
micro_virus
L10: Hyperactive
- Seit
- 5 Aug 2006
- Beiträge
- 1.413
naja. sony will sich eben ihr eigenes grab schaufeln! Sony ftw! Sie geben sich immer Mühe aber am Ende... siegt halt der, der mehr im Kopf hat
- Status