Es gibt 6 Gruppenerste und nur 4 Gruppendritte
Anmelden
?
Gruppe C (Slowenien, Dänemark, Serbien und England) EM 2024
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
Itoshiki
L15: Wise
wieder 1:1 die Unentschieden Gruppe
Itoshiki
L15: Wise
Von 1 bis 4 ist da alles noch möglich 
ChoosenOne
L20: Enlightened
Es gibt 6 Gruppenerste und nur 4 Gruppendritte
Genial, haben 2 Gruppenerste eine Wildcard
Haus
L17: Mentor
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 13.460
Dänemark hätte einen Sieg verdient gehabt.
Seit ca. acht Monaten ist bei England der Wurm drin und auch heute war das Spiel alles andere als toll. Ich kann nur wieder festhalten: Southgate ist garantiert nicht der ganz große Trainerfuchs, aber die Spieler kriegen ja derzeit nicht mal die Basics gebacken.
Seit ca. acht Monaten ist bei England der Wurm drin und auch heute war das Spiel alles andere als toll. Ich kann nur wieder festhalten: Southgate ist garantiert nicht der ganz große Trainerfuchs, aber die Spieler kriegen ja derzeit nicht mal die Basics gebacken.
Jobs82
L14: Freak
- Seit
- 3 Dez 2017
- Beiträge
- 5.878
In Achtelfinale kann so ne Einstellung schnell in die Hose gehen. Schnell mal 1-1 und dann ElferGenial, haben 2 Gruppenerste eine Wildcard
England ist fix weiter nur von 1-3 alles möglich. Denn Slowenien wird Druck machen und England ihr Spiel net ändern
ChoosenOne
L20: Enlightened
Ein holprigen Gruppenstart kann eine Manschaft auch Formen. Wen im 3 Spiel die Wende klappt
Haus
L17: Mentor
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 13.460
England fliegt spätestens im Viertelfinale raus. Einfachste Pässe kommen nicht an, ständig ist man unkonzentriert, man läuft relativ wenig und ist nach 90 Minuten trotzdem komplett platt. Wie will man so überhaupt 120 Min. überstehen? Da kriechen dann die Spieler über den Platz oder wie?
Jobs82
L14: Freak
- Seit
- 3 Dez 2017
- Beiträge
- 5.878
Irgendwann muss es zünden sonst wird es im AF oder VF eng für sie
Haus
L17: Mentor
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 13.460
Seit Ende letzten Jahres geht bei England nichts. Das wird bei der EM bestimmt nicht mehr viel besser.
Tskitishvili
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 16.683
Also England fand ich jetzt von den Großen bislang am wenigsten überzeugend (sofern man Belgien nicht zu den Großen zählt).
Haus
L17: Mentor
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 13.460
Welche englischen Spieler haben denn beide Spiele gut gespielt? Das waren maximal (!) fünf Spieler. Fast jeder englische Spieler findet null oder fast null statt. Gegen Island hat eine halbe B-Elf gespielt und die hat genauso schwach gespielt.
Gallagher statt Alexander-Arnold fände ich mal angebracht. Falls Shaw wieder fit ist, dann kann man ihn für Trippier bringen, wobei der seit Februar kein Spiel mehr gespielt hat. Ansonsten würde ich gerne Palmer spielen sehen, aber dann müsste wohl Saka auf die Bank. Wenn man Saka auf die Bank setzt, dann würde man mit Foden, Bellingham und Palmer drei recht ähnliche Spielertypen auflaufen lassen, was wiederum ungünstig ist. Links gibt es im Grunde keinen, der Foden wirklich ersetzen kann. Alles nicht so ideal.
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Nein?Von 1 bis 4 ist da alles noch möglich
Itoshiki
L15: Wise
Na klar Serbien hat doch noch einen Punkt geholt, selber gewinnen kommen die weiter.
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Hab's eher so verstanden, dass England noch Letzter werden kann
.
Itoshiki
L15: Wise
Achso ne das nicht, aber wäre nicht unverdient gewesen. Die 4 Punkte sind mindestens 2 zuviel eigentlich.
Haus
L17: Mentor
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 13.460
Ich würde Southgate feiern, wenn er so ins letzte Spiel gehen würde. Kane (scheint immer noch verletzt zu sein) und Bellingham sind komplett durch und Alexander-Arnold im Mittelfeld funktioniert leider derzeit einfach nicht so wirklich.
Das ist allerdings die von den Fans aktuell favorisierte Aufstellung.
Tskitishvili
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 16.683
Ich ziehe meinen Einwand zurück. Italien war noch schlechter
