Anmelden
?

Grafikvergleichsthread - !!BANGEFAHR!! Unbedingt ersten Eintrag beachten!

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Das Gears2 so auf keinem unserer heimischen TVs aussehen wird sollte hoffentlich jedem klar sein.

Nichts desto Trotz steht uns im November ne fette Grafikgranate ins Haus. :goodwork:
 
2889693191_368e016dae_b.jpg
wow, hat sich seit dem rendertrailer von damals ja ganz schön entwickelt (ich sag jetzt nicht in welche richtung)

schön sauber und übersichtlich :goodwork:

aber hey, zumindest siehts besser als resistance 2 aus :)


edit:
wo bashe ich das game denn. im gegenteil, ich lobe es doch nur, gibt auf ps3 keinen schöneren shooter imho :)
 
Zuletzt bearbeitet:
was war das nochmal mit bangefahr?


aber ich sage mal ganz einfach: das sieht super aus jedoch ist die architektur in dem gebiet eben klar und aufgeräumt.
 
1. Spoilerfunktion benutzen. alles andere führt zu einem Bann^^

2. Wir wollen jetzt nicht wieder anfangen Killzone 2 grafisch schlecht zu reden oder?
2889693621_8d2e4e0e76_b.jpg




2889693379_2aeb02f2f1_b.jpg




2889693011_87c6c63156_b.jpg
http://www.vimeo.com/1822047

3. Was die Gears 2 gegen Resistance Bilder angeht, so kann man sagen, dass es von Gears 2 auch meistenes nur Bullshots gab bei resistance oder generell bei Insomniactiteln gibt es sowas nunmal nicht.

@Phoenix: räum hier doch endlich mal wieder auf... Am Anfang lief es so gut allerdings hat sich dieses drastisch geändert und keiner wird mehr bestraft selbst wenn man es als verstoß gegen diese regeln meldet.
 
Zuletzt bearbeitet:
ghostbuster schrieb:


wow, hat sich seit dem rendertrailer von damals ja ganz schön entwickelt (ich sag jetzt nicht in welche richtung)

schön sauber und übersichtlich :goodwork:

aber hey, zumindest siehts besser als resistance 2 aus :)[/QUOTE]

[B]Bilder von Darjis beitrag[/B]

Also imo reicht mir das aus. Ist nicht die renderqualität von 2005 aber ingame und trotzdem besser als der rest, von daher... :-)

ps: der von dir gepostete spielabschnitt ist zerstörbar afaik.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Killzone 2 ist grafisch das Maß der Dinge auf Konsolen, spätestens nächste Woche werd ich es dann auch spielen können. 8)
 
Zuletzt bearbeitet:
n!smo schrieb:
Bilder von Darjis beitrag

Also imo reicht mir das aus. Ist nicht die renderqualität von 2005 aber ingame und trotzdem besser als der rest, von daher... :-)

ps: der von dir gepostete spielabschnitt ist zerstörbar afaik.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dinge wie Säulen sind in diesem Spiel generell zerstörbar.

Was die Bilder angeht, so stammen diese aus der Multiplayer Beta sprich mit 32 Leuten wird das absolut flüssig laufen^^
 
ghostbuster schrieb:
wow, hat sich seit dem rendertrailer von damals ja ganz schön entwickelt (ich sag jetzt nicht in welche richtung)

schön sauber und übersichtlich :goodwork:

aber hey, zumindest siehts besser als resistance 2 aus :)


edit:
wo bashe ich das game denn. im gegenteil, ich lobe es doch nur, gibt auf ps3 keinen schöneren shooter imho :)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dein ganzer Beitrag ist ein basch. Ich makiere dir mal wichtige stellen:
 
Darji scheint Probleme seine eigenen Bashes als Bashes zu erkennen und er sieht sich selbst anscheinend als einen Experten im Bullshotting an.
Er erkennt Bullshots schon am Namen der Entwickler ! HA !1!11!1!
 
McBain schrieb:
wieso QUXGA-W?das ist stinknormale pal auflösung,256x fsaa wuerde nen emulator voraussetzen,nicht?das sind aber pics von der console ueber komponent kabel,es ist 1:1 dass was du auch auf dem tv siehst
Klicken, um alles anzuzeigen...
Pass auf Bain, ich erkläre es Dir ganz langsam: FFX hat kein Anti-Aliasing. Und rendert in einer niedrigeren Auflösung als Arc Rise. Arc Rise hat ebenfalls kein AA, aber wie gesagt eine minimal höhere Auflösung. Auf dem selben Fernseher ist FFX also zwangsläufig pixeliger. Das ist reine Mathematik, da gibt's nix zu diskutieren. Bei zwei Spielen ohne Kantenglättung ist das niedriger aufgelöste Spiel, in diesem Fall FFX, immer pixeliger.

gern wenn du mir sagst wie man framebuffer pics machen kann ;-)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gar nicht. Deshalb taugen die Vergleiche auch nicht, um die Bildqualität zu bestimmen. Die übrigens bei der PS2 auch generell schlechter ist, was ebenfalls technische Gründe hat und nicht zu diskutieren ist. Das liegt am schlechteren Bildwandler und dem beschissenen Farbraum der PS2-Hardware. Bei God of War wurde clever um die Beschränkungen herum gearbeitet, aber das ändert nix an der Tatsache selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bestelle mir zwar gerade nen PC, der leistungsmäßig mit 360 und PS3 Schlitten fährt, und verkaufe meine PS3, aber um Killzone tut es mir trotzdem verdammt leid.. ist der einzige Shooter, den ich mir auf Konsole angetan hätte, Gears2 wird auf dem PC sowieso wieder ca. doppelt so gut aussehen, aber Killzone hat seinen eigenen Style und sieht einfach nur nice aus.. und wie dieser ghostbuster hier wieder rumzubashen versucht, absolut erbärmlich.. Phoenix scheint wohl zu pennen, der Gute ist doch sonst so schnell mit dem Bannen :rolleyes: .

Ach, und sippel:
Ich versteh dich nicht.. gesteh dir doch mal ein, dass diverse Wii Games einfach kacke aussehen, anstatt hier dein technisches Propaganda Geblubber abzulassen ;-) . Mal ehrlich, da wird niemand schlau draus. Du könntest nen echt symphatischer Typ sein, wenn du so schreiben würdest, wie du dich in Bayeks Duellen gegeben hast, aber leider tust du das nicht.. mach mal weniger auf dicke Hose und sei etwas menschlicher, neutraler, würd dir ehrlich gut tun.. ist nen ehrlich gemeinter Tip von mir und keine Kritik ;-) . Mir ist es ansich ja völlig wurscht wie du hier schreibst.
 
LoadedLimit schrieb:
Bestelle mir zwar gerade nen PC, der leistungsmäßig mit 360 und PS3 Schlitten fährt, und verkaufe meine PS3, aber um Killzone tut es mir trotzdem verdammt leid.. ist der einzige Shooter, den ich mir auf Konsole angetan hätte, Gears2 wird auf dem PC sowieso wieder ca. doppelt so gut aussehen, aber Killzone hat seinen eigenen Style und sieht einfach nur nice aus.. und wie dieser ghostbuster hier wieder rumzubashen versucht, absolut erbärmlich.. Phoenix scheint wohl zu pennen, der Gute ist doch sonst so schnell mit dem Bannen :rolleyes: .

Ach, und sippel:
Ich versteh dich nicht.. gesteh dir doch mal ein, dass diverse Wii Games einfach kacke aussehen, anstatt hier dein technisches Propaganda Geblubber abzulassen ;-) . Mal ehrlich, da wird niemand schlau draus. Du könntest nen echt symphatischer Typ sein, wenn du so schreiben würdest, wie du dich in Bayeks Duellen gegeben hast, aber leider tust du das nicht.. mach mal weniger auf dicke Hose und sei etwas menschlicher, neutraler, würd dir ehrlich gut tun.. ist nen ehrlich gemeinter Tip von mir und keine Kritik ;-) . Mir ist es ansich ja völlig wurscht wie du hier schreibst.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Schön das dein PC damit Schlitten fährt aber ich sag dir mal was, du wirst von der Leistung effektiv vlt. 40% Nutzen. Den Rest verschlingen dir schlamping Porgrammierte Treiber und natürlich Windows.

Auf PC kommt doch schon lange kein gutes Spiel mehr. Die meisten sind doch nur Konsolen Ports.
 
solid0snake schrieb:
Schön das dein PC damit Schlitten fährt aber ich sag dir mal was, du wirst von der Leistung effektiv vlt. 40% Nutzen. Den Rest verschlingen dir schlamping Porgrammierte Treiber und natürlich Windows.

Auf PC kommt doch schon lange kein gutes Spiel mehr. Die meisten sind doch nur Konsolen Ports.
Klicken, um alles anzuzeigen...
40% :ugly: :lol: Selbst wenn es nur Ports sind, die PC-Versionen sind halt meist besser und wenn es nur die Grafik ist.

Und im West-RPG und Strategie-Genre ist der PC immer noch ein Muss... Und ein paar Blizzard-Titel stehen ja auch in den Startlöchern ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom